«Клипперс» все еще могут выменять у «Бостона» Малкольма Брогдона

Да что с Клипперс взять, кроме анализов?

А у них есть места в лазарете?

А Брогдон тут причём?
Одно дело, отдать одного из трёх хэндлеров в сделке за Порзингиса, там и приплатить можно было. И другое дело, остаться ещё и без второго непонятно, чего ради.

На бумаге сделка неплохая, но только сезон покажет, риск есть. Дело не в сделке со Смартом в вакууме. А в том, что ЛАК сорвали более вкусную сделку, в которой Брогдон уходил за Порзи. Он как ни крути, менее ценен.
А энерджайзера такого себе пусть оставят. В баскетбол Стивенса-Мазуллы он не впишется никак. Уайта, Смарта и Брогдона объединяет наличие баскетбольного интелекта и защиты. А Кирпичу даже компенсировать то и другое нечем

Брогдон такая же дыра в защите как Рассел. Только один силён набором очков, а второй темпом и РОЗЫГРЫШЕМ.
Бостон все свои концовки проигрывает именно из-за отсутствия PG.
Всё сваливается в айзо и вдохновение.
Черепаха силён именно умением находить свободных игроков, что он демонстрирует постоянно.
Хз, если он не будет пулять по 20 бросков и ограничит свою роль, как это было в ЛАК, то для Бостона эта сделка мега-усиление. CP3 и ГС отдыхают своим трейдом)
—
Просто Бостону нужен разыгрывающий. Не занять позицию, а именно с навыками тру-пг.

Да не) вряд ли возьмут)

Брогдон травмат.
Нужен ещё один энерджайзер со скамейки.
Касаемо Смарта: если отбросить эмоции, то сделка правильная. Уайт дал нужный импакт в атаке, при этом в обороне не уступает Смарту. Плюс лучше в розыгрыше.
А у Маркуса как был нестабильный бросок, так и остался.

1. Брогдон не дыра совершенно.
2. Расселл не разыгрывающий
3. Разыгрывающие в Бостоне есть, проблема, что мяч всё равно им не достаётся.
4. Религиозную веру в Уэстбрука комментировать всерьёз не могу.
У него нет броска, шот-селекшена, былого атлетизма, Тэйтум не отдаст ему мяч, а без мяча он вообще ничего не может.
5. Усилит ли СП3 ГСВ, это ещё неизвестно.

Ты меня с зеркалом не перепутал? Ничего не имею против дискуссии, и ошибаться могу.
Но должно же быть какое-то вникание в контекст.
Уэстбрук развгрывающий, ага... Всю карьеру на гиператлетичных драйвах ехал и без мяча ничего не умел. И как-то должен решить проблему розыгрыша команде, где главная звезда зажимает мяч себе. И где не хватает кэтч-н-шутеров.
Игрок, у которого с игровым интеллектом всегда были проблемы, должен вписаться в команду, где и ГМ, и тренер фанаты если не Принстона, то как минимум read-n-react.
Ну давай, расскажи, как это работать должно, по-твоему?

может быть, они тогда всей командой сезон пропустят?

А Притчард ещё в Бостоне?

Наверняка пытаются впарить Морриса с небольшой доплатой в виде кого-то из молодых и может быть пиков второго раунда. Пауэлла за Брогдона травмированного отдавать нет смысла.

Тогда обмен будет вновь трехсторонним, ибо Моррис не нужен кельтам, им гарды сейчас нужны

Хороший аргумент, многое объясняет.

Ну, кто знает, может быть «Клипперс» сейчас готовятся к такой эпичной ходке, что им придется пропустить сезон целиком. Чтобы выменять Брогдона, они собираются отправить в обмен абсолютно всю команду, тренерский штаб и даже болельщиков! Кто бы мог подумать, что обмен одним игроком может вызвать такую катастрофу! 😅

Да