Энтони Дэвис: «Наш план на игру заключался в том, чтобы позволить Уэстбруку бросать по кольцу»

Центровой «Лейкерс» Энтони Дэвис признался, что план команды на матч против «Клипперс» (118:125) заключался в том, чтобы позволить Расселлу Уэстбруку бросать по кольцу в надежде, что тот будет промахиваться.

«У него пошел бросок. Он забросил пару трехочковых, пару мячей со средней дистанции. Это придало им энергии.

Наш план на игру заключался в том, чтобы позволить ему бросать по кольцу. Но он начал попадать. Это как снежный ком покатилось по всем остальным, которые тоже начали попадать. Им удалось завести трибуны», – сказал Дэвис.

Уэстбрук набрал 10 очков в первые 7 минут матча и завершил встречу с 14 очками.

Уэстбрук разрушал «Лейкерс» изнутри. Теперь его взяли разрушать «Клипперс»?

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отличный план, надёжный, как швейцарские часы
+142
-9
+133
У нас был план и мы его придерживались.
+57
-3
+54
Согласен. Не красиво со стороны Уэстбрука начать наказывать за отсутствии защиты )))
+56
-2
+54
В Клипперс Уэстбрук бросает с лучшим процентом в карьере, двухи 55%, трехи достойные 33%, эффективный процент eFG=53%. Атакующий рейтинг сейчас у него лучший со времен мпв-2017.

Сломал ваш план в первую четверть, помог сделать +20 к перерыву, ну а дальше дело техники. Тем более Лейкерс сами были не фонтан.
+34
-5
+29
Теперь понятно, зачем Леброн ему пас аж на скамейку отдавал.
+24
0
+24
😂😂😂😂😂 просто гении.
+24
-4
+20
Ответ unrecyclable
ну и эпично конечно же: "Им удалось завести трибуны". Блин, это же ваши трибуны были.
Дэвис забыл, что тоже там играет)))
+17
-1
+16
ахааахах)))и много еще правда верят что это команда претендент на чемпионство ???
план на игру ..надеяться что один игрок ,при чем даже не лидер и не лучший игрок команды, будет плохо бросать ))))

а чтобы вы делали если бы его не выпустили на игру ??снялись с игры ?? пошли бы в раздевалку ???)))

аахахахаах))лютый треш ...Да Черепаха уже не тот ...и время в ЛАЛ мрак ..но именно ЛАЛ и тренеры виноваты в этом!
взять игрока которые быстрее отрывы..и окружить его пенсионерами, которые ходить не могут (как это было в прошлом сезоне)...и удивлять почему он плохо играет за нас ))))))))

человек обладает рекордом по трипам в лиге )))кроме броском он еще умеет подбирать и раздавать передачи ))!
об этом вы не подумали???

я прям рад за черепаху!!!)) поводил по губам бывшим работодателям
+22
-6
+16
А мозгов могло хватить у игроков или тренера начать защищаться против Расса, когда увидели, что бросок пошел?
Понимаю, что у Уэстбрука с Лейкерс теперь взаимная неприязнь, но как-то смешно со стороны Дэвиса говорить такое после поражения. В важном для ЛАЛ матче, между прочим
+19
-3
+16
Рассчитывать на то, что у Клипперс не полетит, такой себе план.
+17
-2
+15
Отличный план, надёжный, как швейцарские часы
Ну справедливости ради, не сказать что план тупой. В 3 четверти у расти не полетело, и в 4-ой четверти его даже не выпускали.
Вопрос в другом что лал не могли Пауэла сдержать, и это было ключевым. Плюс неожиданно Зубац смог от кольца Девиса вытеснить…
Так что, то что уэстбрук в начале попал пару трех, не стало ключевым в победе лак
+17
-2
+15
Так чем плох план давать бросать расти?
Может быть тем, что это не Вашингтон, это не команда одного лишь Расса и он в ней даже не первая скрипка? Плюс в команде есть более-менее приличный тренер, который последнее время научился прилично дирижировать моментами вдохновения-затмения Расса и в случае последних сразу же снимает его с игры на лавку. :)
+13
0
+13
я та понимаю это был план на весь сезон - что до ухода Уэстбрука, что после :)
+11
0
+11
ну и эпично конечно же: "Им удалось завести трибуны". Блин, это же ваши трибуны были.
+12
-3
+9
Ну, то есть запасного плана у Лейкерс и вовсе не было.Как-то слишком тупо.
+9
-1
+8
Норм. Вестбрик наказал
+9
-4
+5
Лю переиграл и уничтожил Лейкерс, вовремя посадив Расса на банку
+5
-1
+4
Фанаты Вестбрика общий сбор!!
+4
0
+4
Ответ Givi Shotadze
Это надо понимать. Для этого болеть за команду, а не хейтить )))) Финикс в первом раунде точно хуже чем выиграть одну из двух игр у 8-10 команды. Проиграли специально вряд-ли, но пробовали победить без усилий, даже не фолили в защите...
все верно, игра была для Лейкерс как предсезонка, чисто размяться и дать Клипперс самим решать: на Финикс или плей-инн. Выбор был сделан. У Клипперс с НОП ужасная статистика личных встреч, а ловить Денвер в матче со сверх мотивированным Далласом или полностью здоровой Миннесотой такое себе занятие. У Лейкерс же преимущество личных встреч с ГСВ, есть запас прочности. Но при этом на Финикс Лейкерс точно не попадут при любых раскладах.
+3
0
+3
Ответ Tim Timson
план Б интересно какой?) или это много для Хэма?)
так... а зачем?)) план "А" сработал. ЛАК отправили к Финиксу, ГСВ оказались в патовой ситуации по сути: 2 победы могут их поднять на 5-ое место на тот же Финикс в 1-м раунде (если Клипперс проигрывает Финиксу в регулярке), а 1 победа и 1 поражение может опустить в зону плей-ин из-за лучших показателей Лейкерс в личных встречах с ГСВ (ну тут, если Лейкерс выиграют и у Финикса и у Юты). Лейкерс реально претендуют на 6-ое место по итогу без риска попасть на Финикс. Красота же.
+2
0
+2
Ну справедливости ради, не сказать что план тупой. В 3 четверти у расти не полетело, и в 4-ой четверти его даже не выпускали. Вопрос в другом что лал не могли Пауэла сдержать, и это было ключевым. Плюс неожиданно Зубац смог от кольца Девиса вытеснить… Так что, то что уэстбрук в начале попал пару трех, не стало ключевым в победе лак
Рассела не в первый раз в 4 четверти не выпускают, это можно было предсказать. У Зубаца буквально было задание играть против Дэвиса, а Пауэлл - лучший скорер Клипперс со скамейки.
+3
-1
+2
ЛАЛки ржали всю игру. И интервью это шуточное. Они вышли кардио поделать. А Вэстбрук порвал пятую точку, чтобы затащить ЛАК на Фиников. Красавчик!
Это надо понимать. Для этого болеть за команду, а не хейтить ))))
Финикс в первом раунде точно хуже чем выиграть одну из двух игр у 8-10 команды.
Проиграли специально вряд-ли, но пробовали победить без усилий, даже не фолили в защите...
+3
-1
+2
Ответ Air Rodman
В Клипперс Уэстбрук бросает с лучшим процентом в карьере, двухи 55%, трехи достойные 33%, эффективный процент eFG=53%. Атакующий рейтинг сейчас у него лучший со времен мпв-2017. Сломал ваш план в первую четверть, помог сделать +20 к перерыву, ну а дальше дело техники. Тем более Лейкерс сами были не фонтан.
"ну а дальше дело техники" - сажать после пары неудачных эпизодов и вообще не выпускать на вторую половину) как замаскировал то, мастер
+2
0
+2
Энтони, ну признайся, план Леброн придумал пока ногу отмачивал в ведре со льдом и текилой? Стратег, епта! К тренерской карьере готовится, ясен пень!
+3
-1
+2
Антон Давидзон: у нас был классический план - дать лучшему игроку набрать своё но другим не дать, и мы справились только с первой частью плана (
+2
0
+2
Поздравляю Лейкерс с теоретической победой! 118:111 😁
+4
-2
+2
зачем надеяться на других, лучше бы на себя и свои силы рассчитывали
+3
-1
+2
Ответ Korban Cobain
заряженный Вестбрук морально и физически сьедает КД)) есть такие моменты в регулярке...хз как в ПО канешн.
в ПЛОВе - это как обычно :))) разве мы никогда не видели Расса в ПЛОВе?))) В ПЛОВе - у Расса включится рубильник с надписью "Расс - ты молодец! Программа регулярки выполнена: твоя команда в плей-офф." И начнет дом кирпичный достраивать (который начал строить, еще играя за Хьюстон).
+1
0
+1
ЭйДи: "Наш план на игру был: проиграть так, чтобы никто не понял, что мы это делаем специально"
+3
-2
+1
Ответ Air Rodman
В Клипперс Уэстбрук бросает с лучшим процентом в карьере, двухи 55%, трехи достойные 33%, эффективный процент eFG=53%. Атакующий рейтинг сейчас у него лучший со времен мпв-2017. Сломал ваш план в первую четверть, помог сделать +20 к перерыву, ну а дальше дело техники. Тем более Лейкерс сами были не фонтан.
надеюсь, контракт Уэстбрук получит достойный в ЛАК! И хотя бы на 2-3 года.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий