«Возможно, худшая судейская ошибка в истории НБА». Марк Кьюбан подаст протест на результат матча против «Голден Стэйт»

Владелец «Далласа» Марк Кьюбан заявил, что клуб подаст протест на результат домашнего матча против «Голден Стэйт» (125:127).

Протест связан с инцидентом, который произошел за 1:54 до конца третьей четверти, когда центровой «Уорриорз» Кевон Луни забил сверху без сопротивления после тайм-аута. «Мэверикс» считали, что владеют мячом, и находились на другой стороне площадке. Кьюбан объяснил это судейской ошибкой.

«Судьи изначально сказали, что мяч у «Мэверикс», но во время тайм-аута изменили решение и не сообщили нам об этом. Они видели, что мы находимся на другой стороне площадки, но просто отдали мяч «Уорриорз». Они не сказали нам ни слова. «Уорриорз» набрали легкие очки. Удивительно, но это имело бы значение в матче, который закончился с разницей в 2 очка.

Возможно, это худшая судейская ошибка в истории НБА», – заявил Кьюбан.

В своем отчете главный судья Шон Райт оспорил версию Кьюбана, заявив, что судьи изначально дали понять, что владение мячом у «Голден Стэйт».

Согласно уставу НБА, Кьюбан должен подать письменный протест в течение следующих 48 часов. После того, как комиссионер Адам Сильвер получит протест, «Уорриорз» будут уведомлены, и у каждой команды будет пять дней, чтобы представить доказательства в поддержку своей версии.

Сильвер вынесет решение в течение пяти дней после получения доказательств. Протест Кьюбана должен сопровождаться оплатой в размере 10 000 долларов, которые будут возвращены, если протест будет удовлетворен.

Последний протест в НБА также был подан «Далласом» в связи с матчем против «Атланты» 22 февраля 2020 года. Протест не был удовлетворен.

Последний успешный протест в НБА был подан в январе 2008 года после поражения «Майами» от «Атланты» (111:117). Тогда из-за ошибки при подсчете фолов у Шакила О’Нила и несправедливого удаления центрового лига приняла решение переиграть последние 51,9 секунды овертайма. Переигровка состоялась в марте перед следующей запланированной встречей команд и закончилась со счетом 114:111 в пользу «Атланты».

Ненависть к судьям – самый необычный тренд сезона в НБА. Кто виноват: арбитры-самодуры или капризные игроки?

Лука Дончич славится попаданиями на последних секундах. Только это иллюзия: в концовках его полезность почти всегда падает

Дюрэнт против Кайри, ГСВ против «Мемфиса» – в плей-офф НБА уже сразу светят убойные пары соперников

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Я Я
Комментарий удален модератором
Пончич второй по количеству технарей, и, внимание внимание, 90% из них за нытье
+68
-10
+58
Да хватит ныть уже. Команда нытиков и попрошаек фолов. На Дончича смотреть противно из-за таких моментов. За пару лет в лиге, задрал уже.
+85
-34
+51
Ответ Ilovethisgame77
Все жесты судей показывают, что мяч у ГСВ! Купите очки, господа из Техаса
Смотрим видео с 0.25 до 0.31. Судья сперва кажет мяч ушёл от игрока Маверикс, потом делает жест показывающий, что мячом владеет Маверикс, движение рукой вперёд. Там даже кто-то из Уорриорз возмущаться начал.
+58
-12
+46
А на Кидда за атаку при -3 и 8 секундах до конца они не хотят протест написать?
+35
-5
+30
Леблон после фола Тейтума, подержите мое пиво
+27
-2
+25
Ответ Ilovethisgame77
Все жесты судей показывают, что мяч у ГСВ! Купите очки, господа из Техаса
молодец, собрал плюсиков с фанатов ГСВ, может теперь видео посмотришь.
+29
-6
+23
С одной стороны, конечно, это глупая ситуация. Представьте себя на месте судьи - вы даёте мяч команде на половине противника, из защиты никого нет, и вы думаете - да пофиг, это же, наверное, такая тактика команды)) Не своскм спортивно, что ли.

Но с другой стороны, эпизод случился задолго до конца игры и едва ли он мог поменять ее ход. Это мы сейчас уже знаем, что разница всего 2 очка, но тогда то все было неизвестно.

Поэтому что уж тут распыляться... Признать ошибку - может и признают. Отменить результат игры - конечно, нет.
+25
-4
+21
Все жесты судей показывают, что мяч у ГСВ! Купите очки, господа из Техаса
+47
-29
+18
Кто шарит, расскажите про последний успешный протест в 2008? Что там было и чем закончилось?
Из новостей от Геннадия ничего не узнать
+17
-1
+16
Ответ Вадим flanec
Смотрим видео с 0.25 до 0.31. Судья сперва кажет мяч ушёл от игрока Маверикс, потом делает жест показывающий, что мячом владеет Маверикс, движение рукой вперёд. Там даже кто-то из Уорриорз возмущаться начал.
Второй жест рукой -- это тайм-аут Далласа.
Да. Начали возмущаться. А судейка объяснил.
Заметьте, что игроки ГСВ после тайм-аута были там же, где судья с мячиком... То есть они знали, что их мяч.
+18
-3
+15
Так Кайри пришёл, дунули чутка - вот и результат
+14
0
+14
С одной стороны, конечно, это глупая ситуация. Представьте себя на месте судьи - вы даёте мяч команде на половине противника, из защиты никого нет, и вы думаете - да пофиг, это же, наверное, такая тактика команды)) Не своскм спортивно, что ли. Но с другой стороны, эпизод случился задолго до конца игры и едва ли он мог поменять ее ход. Это мы сейчас уже знаем, что разница всего 2 очка, но тогда то все было неизвестно. Поэтому что уж тут распыляться... Признать ошибку - может и признают. Отменить результат игры - конечно, нет.
Да и где игроки Далласа, которые должны были вводить мяч? Если они думали, что их мяч.
+18
-4
+14
Ответ заблокированному пользователю
А на Кидда за атаку при -3 и 8 секундах до конца они не хотят протест написать?
Не хотят
+14
-1
+13
Ответ Андрей 13
Судьи явно симпатизировали ГСВ в этом матче.
само собой, именно по этому у Луки 10 штрафных за игру, а у карри - 0 (ноль). Во всех играх судьи симпатизируют ГСВ но они пробивают меньше всех штрафных в лиге.
+17
-5
+12
Да и где игроки Далласа, которые должны были вводить мяч? Если они думали, что их мяч.
Был тайм-аут, Мавс считали, что мяч их соответственно находились на половине противника
+15
-3
+12
Если про худшие судейские ошибки говорить, то незасчитанный даек Хардена в игре против, кажется, Сан-Антонио несколько лет назад уж точно выше
+11
-2
+9
Второй жест рукой -- это тайм-аут Далласа. Да. Начали возмущаться. А судейка объяснил. Заметьте, что игроки ГСВ после тайм-аута были там же, где судья с мячиком... То есть они знали, что их мяч.
Второй жест это показ тайм-аута, да неужели? Так теперь тайм-ауты показывают? Спасибо посмеялся.
+13
-4
+9
Ответ Ilovethisgame77
Все жесты судей показывают, что мяч у ГСВ! Купите очки, господа из Техаса
А если бы такая неразбериха была против гсв?) Вы бы тоже так спокойно реагировали, видно же что судейская ошибка и оплошность
+25
-17
+8
Ответ Cash_flow
Кто шарит, расскажите про последний успешный протест в 2008? Что там было и чем закончилось? Из новостей от Геннадия ничего не узнать
https://lenta.ru/news/2008/03/09/nba/
Вот такая штука.
+9
-2
+7
Ответ Вадим flanec
Второй жест это показ тайм-аута, да неужели? Так теперь тайм-ауты показывают? Спасибо посмеялся.
Ну ты можешь смеяться сколько угодно, но это был именно сигнал тайм-аута.

In a pool report afterward, crew chief Sean Wright disputed Cuban’s account, saying that the refs had in fact originally signaled it was Golden State’s ball.

"There is a second signal, but that signal is for a mandatory timeout that was due to the Mavs," Wright said.
+8
-1
+7
Ответ Birdman NBA
Был тайм-аут, Мавс считали, что мяч их соответственно находились на половине противника
Это за 2 мин до конца игры можно перейти на другую сторону, но не в 3 четверти.
+7
-1
+6
Почему Лейкерс не подали протест против Бостона?
+6
0
+6
Ответ Вадим flanec
Второй жест это показ тайм-аута, да неужели? Так теперь тайм-ауты показывают? Спасибо посмеялся.
“Initially on the floor the original signal was in fact Golden State ball as this can be seen on video. There is a second signal but that signal is for a mandatory timeout that was due to the Mavs,” said Wright.
Это главный арбитр матча объясняет.
Смейся дальше.
+8
-2
+6
С одной стороны, конечно, это глупая ситуация. Представьте себя на месте судьи - вы даёте мяч команде на половине противника, из защиты никого нет, и вы думаете - да пофиг, это же, наверное, такая тактика команды)) Не своскм спортивно, что ли. Но с другой стороны, эпизод случился задолго до конца игры и едва ли он мог поменять ее ход. Это мы сейчас уже знаем, что разница всего 2 очка, но тогда то все было неизвестно. Поэтому что уж тут распыляться... Признать ошибку - может и признают. Отменить результат игры - конечно, нет.
Пф, был у нас на чемпионате (городском) случай: выходим после таймаута, мяч наш, противники встали игроков разобрали, а меня не заметили, ща думаю выскочу из угла под кольцо и забью.
Судья такой - а где у вас пятый? где пятый??
поднимаю руку.
Он тычет в меня пальцем - вон он
+6
0
+6
А почему нельзя по человечески сказать Далласу что мяч у соперника, что нужно двигать булки на другую половину?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
А на Кидда за атаку при -3 и 8 секундах до конца они не хотят протест написать?
Там не писать надо, там его гнать куда подальше нужно. В прошлом сезоне за Киддом Кокошков стоял и все расписывал ему, сейчас без помощи опытных тренеров, Кидд стал конусом)
+4
0
+4
Я не фанат баскетбола и очень редко его смотрю. Но если мяч был у Далласа (они так думали), где они бродили, по логике, они должны были прийти и ввести мяч в игру, а их не было))
Бред
+7
-3
+4
А если бы такая неразбериха была против гсв?) Вы бы тоже так спокойно реагировали, видно же что судейская ошибка и оплошность
а если бы такая неразбериха была в пользу лал?) Вы бы тоже самое бы написали?)
+6
-3
+3
Мяч вводился после тайм-аута Далласа, то есть он должен был быть введен на половине войнов. Игроки Далласа стояли верно.
Это правило действует лишь в последние две минуты матча. Ты на что ссылаешься?
+2
0
+2
Ответ Андрей 13
Судьи явно симпатизировали ГСВ в этом матче.
Вся симпатия судей в одном моменте... https://twitter.com/famouslos32/status/1638690787184738304?t=TtPsMrdZ1v1y9gzg8X0gpA&s=19
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий