«Кливленд» готов обменять Кевина Лава

Как же он нужен Портленду.

Т.е. на кой черт кавс Браун у вас с чечакой вопрос возник, а на кой черт Бостону отдавать Брауна, без разницы за кого, нет?

Карлайл, помниться, недавно говорил, что Порзи использовать на пятерке - вполне себе неплохая мысль. А если еще и Лава добавить, который, при всем уважении к Клеберу/Пауеллу, лучше и как стетч-4, и как игрок под кольцом, то тогда можно вообще мутить такие вещи в атаке, что мама не горюй)

Ну я так понял, что Айнге зачем-то нужно обязательно сбросить контракт Брауна. Не очень понял зачем, но нужно непременно. Надо связаться с Дэнни и уточнить.

У людей крыша едет с этим ЛАЛ, у них даже бред один и тот же.

после этой даты можно обменивать контракты, заключённые этим летом

Бостон, пожалуйста

Обычный контракт, для универсального большого, которому всего 31.

На месте Мори я обменял бы на Вестбрука. Больших в Хьюстоне никого нет кроме Капелы. А пуперзвездный Вестбрук приносит намного больше вреда, чем пользы

Как раз получить Брауна для Кавс было бы очень круто(в теории, потому что в реале Эйндж его не отдаст). Лучше вложиться в игрока с нормальной этикой, который постоянно прогрессирует во всех аспектах, защищается и имеет опыт плей офф, чем как Никс кормить рэндлов с моррисами и ждать чуда.

Осман хороший ролевик, но не звезда. Про двух остальных и сказать пока нечего

я смотрел. А сейчас хочу посмотреть ещё. Кевин не топовый игрок, но он может быть очень полезен. Почему бы мне не посмотреть на него в составе хорошей команды ещё раз?

На кой черт Кливленду Браун? Платить 23-29 млн на протяжение 4 лет, за игрока, на позиции которого есть молодые Портер, Уиндлер и переподписанный Осман?

На некоторых сайтах прошла информация, что Портланд, в связи с травмами стартовых больших Нуркича (С) и Коллинза (PFС) хотел бы приобрести Лава или Галлинари на позицию PF. Желание понятно, поскольку сегодня на этой позиции фактически играет SF- Мело, который в борьбе за подбор просто нулевой.
Пишут что и Кливленд и Окла заинтересованы получить Коллинза, но совершенно непонятно как можно провести такой обмен, поскольку стоимость Зака в четыре раза меньше.
Но практика показывает, что клубы НБА потрясающе изобретательны в поисках вариантов обмена. И если у Галли - истекающий контракт, то Лав - просто камень на шею на 4 года...

Не так уж много клубов могут уравновесить зарплату Лава. И далеко не у всех есть в нем надобность.  Самый очевидный вариант - это Бостон. Но клуб будет предлагать не Брауна, который отлично прогрессирует в этом году, а Хейворда. Он слишком часто ломается, да и по позиции есть кем заменить. Возможно, Бостон даст еще пики. Сугубо личное мнение, что тут сделка может быть обоюдно выгодна. Селтикс пора думать о победе, а не участии в финале конференции. Есть еще Санс, они предложат Тайлера Джонсона плюс Камински и молодежь. У первого истекающий контракт, у второго хорошая для его уровня зарплата, но все будет зависеть от того, каких конкретно проспектов добавит Финикс (Бриджес + защищенный от лотереи пик?). Из оставшихся, если кому имеет смысл рисковать, то Клипперс и Рокетс. Им пока все же не хватает мощи, чтобы стать самыми мощными, но реально предложить просто нечего.

Пацаны, а почему с приближением именно 15 декабря?? Что за дата такая?

1. Вариант Галли - на Бейзмор плюс пик, даже защищенный, это будет уже совершенно невыгодно для Вас. Хотя, если главное - невозможность продления Галлинари в силу платежки, то хватай хоть что-нибудь.
2. Ты прав, Лиллард давит на собственников - дайте мне приличных партнеров! Но мало верю, что они пойдут на кратковременное приобретение. Стоттс говорил, что сегодняшней команде надо иметь двух приличных игроков на позиции центра. И действительно на примере Денвера мы это видим. Иокич -блеск, но Пламли один из сильнейших С - со скамейки и совершенно не ломает у них рисунок и уровень игры. Отсюда вывод - с Кантером у нас не получилось, теперь будут стараться продлить Уайтсайда, а это немалые деньги.
3. Перечисленные тобой ребята совершенно недоступны при нашей платежке- по ней, проклятой, мы с Вами близнецы-братья.
4. У Вас ведь тоже с дублером для Адамса и с PF совсем плохо. Это вынудит пойти на ультиматумы Ноэля и торговаться на удержание Галли.
Но по любому, главное у Вас - камень на шее в виде Пола и он не даст шансов на ближайшую выгодную перестройку...

23 года, почти 50 игр в ПО, два финала востока, в этом сезоне 20 очков (28ой во всей лиге) при 50fg% и 39 3pt%.
Ролевик, ага.

Звездный беляш доступен для обмена... хмм.... где-то уже потирает руки некто Кьюбан

Всё логично для фана Оклы; к этому я бы добавил, что Галли с истекающим хорошо играет и на SF. Но ты совершенно не желаешь "поиграть" за Портланд ( это понятно). Посмотри на сделку с нашей стороны...
Галли - 32 года, он едет с горы, да вдобавок пост-травматик. Зак -один из уже состоявшихся ребят, закрывающий две позиции и, кстати, с неплохой трехой, которой нечасто пользуется в силу установки на стрелков Лилларда-Макколума.
Думаю, что приход двух пенсионеров (Мело и Галли), при непонятном пост-Нурке, совершенно не дает Портланду реальные шансы прорваться в полуфинал Запада. А рваться на зубах просто в плов, - глупость; к следующему сезону все равно надо начинать обновление - лучше танковать. И отдать главную перспективу (Зака)
Бейзмор - Мускала? Если первый - неплохой середняк с бойцовскими качествами, то Мускала - просто никоум не нужный кисель...

Как раз таки и есть. Но только при условие Нуркича в составе. 

Лав очень сильно оверрейтед, когда мусорил стату в Минни. Сейчас ещё со здоровенным багажом травм.

В реальности там подбор когда-то был и бросок, причём подбор был в ущерб всему. Спиной к кольцу никакой, в защите никакой. Что тут от универсала?

Бред ты не неси. Обмен Лава, может быть, только при условие обмена Вайтсайда, а без Нуркича, в таком случаи, ПТБ будут без центра.
Прикинь.

какая никакая суперзвезда и актив, а выбора у Кавс мало

На данный момент они на столько донные, что кажется всё это было так давно, что почти не правда )

Я думаю и Браун был бы не против. Первая скрипка на деревне, мололая команда без звезд как в Бостоне. Полный картбланш. Можно стать новым героем, и твою фотку с вингспаном повесят на одном здании..

Как болельщик Оклахомы, могу обсудить сделку по обмену Галлинари. Сделку я вижу подобным образом: Зак Коллинс + Кент Бэйзмор (который не особо и нужен команде за такую зарплату) + один пик первого раунда на Галлинари + Майк Мускала (чтобы Оклахома выбралась из налога, если я всё правильно понимаю).

Как болельщик Оклахомы попытаюсь рассказать про все плюсы и минусы Галло.

Плюсы. Практически каждый 3-х очковый бросок Данило в нынешней Оклахоме идёт через руки.и он их забивает с процентом 42%. По моему мнению, это броски уровня ПО. Ещё он неплохо заигрывает партнёров (в особенности Стивена Адамса). Также он неплохо зарабатывает штрафные. Также не стесняется ставить заслоны другим игрокам.

Минусы. Достаточно плох в обороне, но с его атакующим потенциалом на это можно закрыть глаза, по крайней мере в регулярке. Плюс ещё вопрос по его здоровью., хотя в системе Портленда, где от него в основном нужен будет кетч и шут, думаю, что проблем не должно быть. Также плох в клатче, но по сравнению с ПиДжи и Рассом разницы не видно.

Как болельщику Оклахомы, мне будет жаль расставаться с ним. Он является одним из немногих светлым пятном в нынешней Оклахоме. Я написал весь этот текст, так как его игра заставила меня его только уважать. Я очень надеюсь, что он поборется за что-то в нынешнем сезоне, а Оклахома будет танковать, т.к. расстаётся с лучшим игроком в нынешнем составе. И мне очень жаль расставаться с ним.

Да всё логично. Просто Портленд сидит в очень большом налоге, поэтому кровь из носу нужно выходить в ПО. Также считаю, что лучше пригласить Галло, т.к. у него истекающий контракт, чем Лава, у которого 4-х летний контракт. Здоровый Галло - король регулярки, по моему мнению. При этом у него намного сложнее броски, по сравнению с прошлым сезоном, поэтому я думаю, что он может быть полезнее, чем было в предыдущем ПО. Пик не обязательно этого сезона, можно ещё защиту поставить, например, топ 20. Бейзмор не стоит своих денег. Мускала в этом трейде - это просто моё мнение, не согласны - ничего страшного. Можно тогда просто Галлинари на Бейзмора и пик 1-го раунда -
это меня устраивает. Такой обмен Вас устраивает?

А насчёт перспектив Портленда, то тут нужно спрашивать Лилларда: согласится ли он танковать. Что-то мне подсказывает, что нет. Из-за чего я и делаю вывод о том, что команда будет бороться за ПО, независимо от дальнейших перспектив. Другое дело, что в следующем сезоне рынок свободных агентов очень скудный, поэтому усилиться просто некем. Да там будут скорее всего Отто Портер, Богдан Богданович, Монтрез Харрелл, Андре Драммонд, Демар Дерозан, Марк Газоль и ещё кто-то. Кому из этих людей Вы бы доверились?

1. Понятно, что у Галлинари контрактный год, но он набрал очень хорошую форму и поэтому я считаю может вывести в ПО практически любую команду с Востока. Для нас самое выгодное - это молодой игрок + пик 1-го раунда + плохой истекающий контракт. Просто хотелось бы чтобы Данило поборолся бы в самом ПО, что Портленд позволит ему сделать. По игре он этого достоин. Также в ПО на Западе важно чтобы лидеры подошли в полном здравии. Если повезёт с соперниками и их травмами, то можно дойти до полуфинала Запада и не только. Уже сейчас, по моему мнению, Кавай выглядит очень плохо, Дэвис держится за плечо, и у Уэстбрука, по моему мнению, всё плохо с коленями.

2. Вот Вам Бейзмор и не нужен и не понятно кому он может быть полезен. Не нужен дикий контракт для Уайтсайда, если он будет выходить со скамейки. Если уж никто не приедет, то только тогда можно выдавать. Плюс не забывайте, что у товарища контрактный год.

И не нужно сравнивать Портленд с Денвером. Не нужно недооценивать значения Пола Миллсэпа и количества людей со скамейки. И игра Денвера сильно отличается от игры Портленда.

3. Абсолютно согласен. Не забывайте, что наши команды с достаточно малого рынка.

4. У нас проблема с тренерский штабом, который выигрывать матчи не может и игроков не развивает. Оклахома вроде и борется за ПО, но при этом, по моему мнению, соперники приезжают к нам, чтобы расслабиться в этом сезоне. По моему мнению, нужно убирать дураков из нашего тренерского штаба и Билли Донована и начать развивать игроков.

Да я уже вынести не могу этого Криса Пола, его игру и его поведение по отношению к партнёрам. Я столько от него слышал плохих слов по отношению к партнёрам на площадке. Контракт его плох тем, что он на 3 года. Если был бы на 2 года, то ничего плохого не было. Пол плох тем, что ему нужно выделять игровое время и его пребывание мало того, что минусовое, так ещё он отнимает время и мешает развивает партнёрам, по моему мнению. Про его токсичность уже написал.

Оклахоме как команде с малого рынка нужно позаботиться о развитии своих молодых игроков. Нечего рассчитывать на свободных агентов, нужно растить своих игроков, как делает это Торонто. И контракт по стоимости, а не по количеству лет этому не мешает. Хотя я не против обменять Криса, за плохие истекающие контракты.