Баррикелло продолжает раскрывать подробности Гран-при Австрии-2002

Бразильский пилот Рубенс Баррикелло, рекордсмен по числу проведенных в «Формуле-1» Гран-при, продолжил откровения о своих годах в команде «Феррари», где его напарником был семикратный чемпион мира Михаэль Шумахер.

Рубенс признался, что во время печально известного Гран-при Австрии 2002 года, когда он лидировал в гонке, но на последних метрах отдал победу Шумахеру, его спросили по радио: «Ты в курсе, что позади тебя Михаэль? Это важно для чемпионата».  Команда вела подобную беседу на протяжении восьми кругов.

«Интенсивность этого разговора нарастала с каждым кругом. А потом мне сказали подумать о моем контракте. Для меня все стало ясно: или я снимаю ногу с педали газа, или еду домой.

Михаэль сказал после, что он не имел к этому никакого отношения, но у меня дома есть документы, подтверждающие, что он прекрасно знал о том, что происходило», – сказал Баррикелло во время телевизионного шоу Fantastico на бразильском телевидении.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    115 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    В Рубенсе просто обида говорит. Мне, человеку немолодому, понять его не очень сложно. Обидно, когда заслуженного пилота так на покой провожают.
    А про 2002 год давно уже все доподлинно известно. У Рубенса тогда даже три раза стартовать не получилось по причинам механическим, а стоило Шумахеру чемпионом стать, как и Баррикелло побеждать начал.
    0
    0
    0
    Хм, а интересно будет, если Сенну возьмут. В свое время Рубенс «сменил» Сенну, теперь все возвращается на круги своя - Сенна сменяет Рубенса. Потом подрастет сын Рубенса и в свою очередь сменит Бруно. Потом у Бруно вырастет сын и сменит Эдуардо Баррикелло и т.д. Замкнутый бразильский круг.
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Ну победу не победу, а места в гонке он уже неоднократно отдавал. Так что почин есть ;)
    Отдавал как Барик? Будучи быстрее Хэма?
    0
    0
    0
    Баррикелло опускается все ниже и ниже. Просто поразительно! В моих глазах он был этаким душкой, ветераном, добряком и все такое. А тут его как будто подменили. Гнилой Баррик, гнилой. Эти заявления - признание его собственной слабости. Зачем тогда, спрашивается, он продлевал контракт каждый раз, если его что-то не устраивало? Наводит на определенные мысли и его сегодняшнее поведение - если уж собрался что-то рассказывать, так давай выкладывай все сразу. Дак нет, тянет чего-то! Разочаровал ветеран. Если есть, что-нить этакое сказать, то должен давно уже это сказать. Скорее всего это - давление на Росса. Но и тут он ведет себя как п.дстилка, как бы говоря «не выкидывайте меня из команды и я промолчу». Тьфу! Ведет себя, как последняя шал.ва (прошу прощения). Ну какой из него лидер команды с таким «лидерским» характером и поведением? Чего он хочет? Надо было раньше брать быка за рога, а чего сейчас ныть. Более того, чтобы стать лидером в Феррари, нужно было быть быстрее Михаэля, что у него получалось где-то в среднем 2-3 раза за сезон. Типичный гонщик-неудачник, пытающийся свалить всю вину за свое бессилие на команду и ее гонщика. Несомнено - поступок настоящего мужчины! Так держать Рубенс - шире-ширееее ноги раздвигай! (еще раз прошу прощения за слова - тут все взрослые, понимают)

    П.С. Выступление в Хонда показало - Рубенс выстуает на уровне Дженсона Баттона, а то и хуже и этим сказано многое о скорости Рубенса! Даешь Сенну в Хонду, а Рубенса на покой!!!
    Адиос, Рубенс!
    0
    0
    0
    Ответ mar del mar
    За других отвечать не могу и не имею такого желания. Поэтому могу сказать исключительно о самой себе. Если Ковалайнен спустя годы, на закате своей карьеры после двух и более лет в «МакЛарене» начнет делать такие же комментарии о том, как его притесняли в «МакЛарене», буду относиться к ним точно так же, как сейчас отношусь к Баррикелло, точнее, не к нему лично, а к его словам. Что касается работы, опять же, все люди разные, но, если где-то работаешь несколько лет,а потом уходишь, то нужно уж явно не жаловаться на прошлых работодателей. не нравится - уходи, насильно никто не держит. Если остаешься в силу каких-то обстоятельств, то это твое решение. И теперь я абсолютно верена, что Баррикелло абсолютно заслуженно не стал чемпионом. И по поводу Алонсо, он не начинал разговоров о прошлом сезоне и не начинает. Но и скрывать то, что у них были разногласия смысла просто нет. И не было. Ваше личное дело, к кому и как относиться, но, думаю, нельзя не согласиться, что это совершенно разные ситуации.
    +100! Соглашусь, очень здраво сказано! Говорить о том, о чем и так все знают, но через 6 лет - по меньшей мере, глупо! Понятно дело, что, скорей всего, его слова вырваны из контекста, и он не на пустом месте об этом заговорил, а ему задали вопрос. Но все же, считаю, что нужно было вежливо замять эту историю, ане начинать лить грязь...
    Я могу ошибаться, но что-то я не припомню, чтобы Баррик добился в других своих командах чего-то большего, чем в Феррари! Так что пусть уж скажет спасибо, что ездил там. Он шел в команду, когда там уже ездил многократный чемпион, оттуда только что ушел Ирвайн, который никогда не стеснялся в своих откровениях - так что Баррик обо всем знал, и знал, на что идет. И весь этот детский сад сейчас выглядит смешно и глупо. Взрослый человек, а занимается ерундой...
    0
    0
    0
    Ответ SchumBuh
    2 Ave Enzo Имхо, в этом заявлении есть свой резон, - учитывая вклад Михаэля в разницу в конкурентоспособности между болидами Феррари образца 1996 и 2000 гг. Что же касается Эдди, то тот тоже был хорош своими заявами в 99 г. типа: «Михаэль подготовил мне классную тачилу, а чамп я и сам выиграю» (Помню, где-то в прессе проскакивало такое). ///////////////////////////// +1! Было бы очень удивительно, если бы в тот момент Феррари сделала ставку на Баррикелло, уступавшего Мише 10 очков. В Феррари не дураки ж сидели. Более того, это отставание стало возможным быть только по причине фатального невезения Шуми летом - в Монако ушла верная победа из-за подвески, во Франции ни с того ни с его движок приказал долго жить, в Австрии и Германии его «любезно» подвинули Зонта и Физикелла. Потом все вернулось в свое русло для Миши, а для Баррика наоборот. Тут все ясно, как день, никаких жертвоприношений делать не пришлось.
    Шумофобы Вам сейчас заявят, что это все неправильно, что истинный путь - путь равных возможностей (при том, что в «их» команде сейчас та же самая струя), и т.д. Есть такая штука, как зависть, - из-за того, что Шуми в 96-м выбрал «не тот цвет» ;)
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Поймали, что неправильно выразился? :) Имелись в виду, конечно, моменты пропуска. Согласитесь, у Барика несколько иная картина была в той Австрии-02. В Австрии-01 другое дело - там у него были все шансы побороться с Култом за 1-е место
    В Австрии-01 он и боролся с ним всю гонку и только на последнем круге пропустил МШ на второе место, там формулировка «пропуск в интересах чемпионата» больше подходила.
    0
    0
    0
    Ответ dmsstar
    Полностью с Вами согласен, за исключением одного. Буду относиться именно к Барикелло а не к его словам. Они ведь отдельно не живут. Иногда одним поступком можно перечеркнуть многое. Вот как раз этот случай.Когда плюют вот так назад - подло и низко. Был бы Барикелло без Феррари вообще пустым местом. А все в том числе из за того, что так хотел стать Сенной два, да таланта маловато, вот и обидно мышке теперь. Когда аргументы мастерства и профессионализма иссякают, низкие люди начинают лить гадости на других.
    Вот вот, не нравилось что-то - мог уйти, но он продолжал ездить и зарабатывать, причем неплохо... Так что все это как-то некрасиво с его стороны... Я считала его более адекватным...
    0
    0
    0
    Ответ mar del mar
    Я понимаю, на что Вы намекаете. Просто Вы верите в то, что писали английские газеты о определенных событиях прошлого, связанных с Алонсо и «МакЛареном». Это Ваше дело.
    А вы видимо верите в то, что писали испанские газеты...
    Особенно радует вот это:

    «Алонсо покинул «МакЛарен» через один сезон,за два года до окончания сезона, так как его не устроила роль второго пилота.»

    О каком втором пилоте идёт речь? Не первый, это да. Доказывать на трассе надо было свои приоритеты. Не смог... Дальше вспоминаем, что было...
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Думаю, он рассчитывал не только на кормушку. В Ф1 ведь всегда есть место случайностям вроде Сильвера’99...
    Два раза снаряд в одно место не падает. Два раза ноги не ломают)
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Ну мы же одну гонку смотрели и видели, как Пике сначала пытался пройти Кова, а когда у него не вышло, выпустил ЛХ. Тот то тоже не осилил (хотя был куда активнее), а потом со штрафом эти попытки прекратил. Так что я ничего не путаю. Очевидно, что в этот момент ЛХ был быстрее. Покруговка, кстати, полной картины не даёт (то тот быстрее, то этот), но это исключительно из-за Пике
    Ну и в целом по гонке Хэм не был быстрее, из-за штрафа он потерял порядка 15 секунд, на финише он отстал от Ковы на 25 при одинаковом количестве питстопов. Вы же говорите что на ГП Франции «Кова вчистую проигрывал ЛХ в скорости».
    Кове дали 4 круга на обгон Пике, потом попросили «подвинуться». С чего в Макларене решили, что у ЛХ получится обогнать Пике быстрее? Сколько реальных попыток обгона было у «более активного» Хэма за восемь кругов проведенных за Пике?
    0
    0
    0
    Какие все злые - прямо диву даёшься!
    Господа шумофилы, сделайте, пожалуйста, милость - поклонитесь в ножки тому, на фоне кого мог блистать всеми своими красками Наивеликолепнейший! Я прекрасно помню, например, как гонял Рубенс ДО Феррари, и это было весьма и весьмя НЕ_ПОСРЕДСТВЕННО!
    А все эти «громкие» заявления, по всей видимости, делаются потому, чтобы не уйти совсем уж незаметно. Даже «повесивший шлем» ДиСи и то свою последнюю гонку закончил мягко говоря «неярко». А тут, если (вернее, КОГДА) в Хонду возьмут молодого да раннего, то Рубенса уйдут просто, по-тихому (как Попова с хРен-ТВ).
    0
    0
    0
    Hiko
    колет и ззудит? :))
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    В Стюарте Рубенс не побеждал. У него был поул во Франции-99. А победу за Стюарт одержал Херберт в Нюрбурге-99. Думаю, что Барик после Германии-2000 должен был понять, что к чему. После неё разница с лидирующим Шумахером была всего 10 очков, а между ними были пилоты Мака. Но все мечты Барика о борьбе за титул были сразу обломаны руководством Феррари. Причём именно словами
    Ага, а у Дэвида после Германии было столько же очков, сколько и у Мики (а по победам он даже впереди был), оба они на два очка отставали от МШ. Дэвиду кто мечты на чемпионство обломывал?
    0
    0
    0
    Баррик, какое же ты д..о! Какой ты, редкий и глупый свин!
    Пытаешся отквитаться?
    За что?
    Что добровольно подносил снаряды?
    Не добровольно? По команде?
    Тогда зачем поносил?
    Радуйся, что имел честь гонять в Великой команде.
    Характером не вышел? Так это твои проблемы.

    Стукач. Мелкий плебей и стукач.
    В Советской Армии тебя распяли сразу!
    Таких, как ты у нас называли словом - КРЫСА.
    Ненавижу!
    0
    0
    0
    Рубенс обижен на весь мир вот и прёт на Феррари.Типа его обидили.Наоборот Феррари должен быть благодарен.
    0
    0
    0
    Ответ mar del mar
    При чем здесь Алонсо? Испанец очень сильно отличается от бразильца. Алонсо покинул «МакЛарен» через один сезон,за два года до окончания сезона, так как его не устроила роль второго пилота. Баррикелло получал зарплату, согласно своему контракту, он молча пропускал Шумахера, имел за это свои деньги и молчал. Но, когда карьера закончилась, решил поделиться своими откровениями. Если бы он сделал это сразу, отказавшись от работы в «Феррари», его можно было бы даже уважать. Но сейчас это просто жалкое поведение. Честно говоря,думала о Рубенсе лучше, все-таки, взрослый человек.
    Дело и в том , кто когда стал откровенничать и в том , что у Алонсо была договорённость о молчании, а он нарушил.
    Про договорённости о помалкивании Рубенса пока не было слышно, так что если договорённости не было, то он вправе говорить.
    А раньше молчал , потому что не хотел заработать репутацию трепла. Ну кому нужен пилот, который всем рассказывает о несправедливостях в команде.
    Кстати , в год , когда Баррикелло ушёл в Феррари , команда в которой он был своим была продана Ягуару и вернуться Рубенсу , в отличие от Алонсо , было некуда.
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Отдавал как Барик? Будучи быстрее Хэма?
    «Как Барик» - нет. Либо он просто медленнее Хэма, либо Рон и К ему не позволят. Во втором случае можно ожидать откровений... Вы согласны?
    0
    0
    0
    Мда...появилась заноза в заднице у шумофилов...зудит, колет, чещеться..Не завидую :((
    0
    0
    0
    Дело и в том , кто когда стал откровенничать и в том , что у Алонсо была договорённость о молчании, а он нарушил. Про договорённости о помалкивании Рубенса пока не было слышно, так что если договорённости не было, то он вправе говорить. А раньше молчал , потому что не хотел заработать репутацию трепла. Ну кому нужен пилот, который всем рассказывает о несправедливостях в команде. Кстати , в год , когда Баррикелло ушёл в Феррари , команда в которой он был своим была продана Ягуару и вернуться Рубенсу , в отличие от Алонсо , было некуда.
    Я думаю, Вы просто очень отрицательно относитесь к Алонсо, поэтому
    сравниваете их поведение. Я считаю, это совершенно разные ситуации.
    Кстати, когда Баррикелло гонялся в «Феррари» было очевидно, что он явный
    второй пилот, который смирился со своим статусом. Это его право. Все
    люди очень разные, кому-то главное победы, возможность быть первым.
    Кто-то готов на многие вещи закрыть глаза только бы иметь теплое
    местечко. Но эта откровенность спуст годы, на мой взляд, недостойна, раз
    молчл тогд, молчал бы и дальше.
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Вот ей-Богу, не верю словам боссов, - ни Доменикали, ни Рону, ни другим. «Держи карман шире! Разве можно начальникам верить?» (С) Однако, если в какой команде и есть «однопилотная» тактика, то только в Маке и Рено, согласны?
    Не хочу нового флейма про равенство :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Обращаю внимание, я сделал предположение, основанное на том, что в то время Браун был в Феррари. Сейчас он в Хонде. И ,теоретически, грозя «раскрытием тайны» Рубенс пытаеться давить на Росса. То есть ждет контракта, чтоб эта «тайна» и осталась тайной.
    Я понимаю, на что Вы намекаете. Просто Вы верите в то, что писали
    английские газеты о определенных событиях прошлого, связанных с Алонсо и
    «МакЛареном». Это Ваше дело.
    0
    0
    0
    Ответ mar del mar
    Я полагаю, что каждый из нас останется при своем мнении. И это совершенно нормально. Но все же повторюсь еще раз. Понимаете, дело совсем не в том, что Баррикелло решил что-то сказать. А в том, что он делает это сейчас, а не в то время, когда эта ситуация имела место. Если бы его так возмутила та же Австрия, никто и ничто ему не мешало уйти из «Феррари» по окончании сезона ( или сразу после Австрии) и хоть каждый день всем рассказывать свою правду. Хоть, плакат в цетре Рима и Маранелло вывесить. И дюжину книг написать. Но он остался, продолжил получать там зарплату, выполнять функции второго пилота. И разродился своими откровениями только сейчас.
    А куда ему было уходить ?
    Места в командах заняты, а без формулы 1 он себя не представляет. Иначе почему даже за середняковую команду держится.
    Ему нравятся гонки, но атмосфера в боксах не для него. Ну ушёл бы он , как Монти, так там могло быть тоже самое, здесь он хотя бы в гонках в своей тарелке.
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Глупо было бы не согласиться. Хотя откровений можно ожидать в любом случае :))
    Да ведь одно по сути уже было, - насчет «бензовозной» стратегии... Плохой признак. Рубенс терпел дольше.
    0
    0
    0
    Ответ Lexman
    сейчас на одном испанском сайте прочитал эту новость, так там пишут что эти слова могут вызвать крупнейший скандал за последнее время , со времен шпионского скандала Макларена. Ну а если по теме, теперь уже точно можно говорить что гран при Бразилиия 2008 стала последней гонкой Баррикелло в формуле 1.
    Ну а если по теме, теперь уже точно можно говорить что гран при Бразилиия 2008 стала последней гонкой Баррикелло в формуле 1.

    >> Хотите сказать, Браун ему этого не простит?
    0
    0
    0
    Ответ Andrew__
    Почему это откровенность спустя годы недостойна? Очень даже достойна. Пусть говорит, что знает, а уж потом мы сами разберемся, кто там достоин, а кто нет.
    Потому что он отработал вторым номером, не возмущаясь, потому что пропускал и оставался в «Фнррари». Не устраивает что-то - закончи сезон или не заканчивай и уходи. Тогда высказывай все, что хочешь высказать.
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    В смысле? В Маке заявили, что Дэвиду за чемпиноство не бороться? Какая привязка к ситуации с Бариком? Джвид исключительно самостоятельно слил 2 очка Шумахеру в Венгрии, а потом ему не повезло в Спа и Монце. После чего шансы стали совсем призрачными.
    А в Феррари Баррикелло запретили бороться за чемп? Только поэтому он проиграл в итоге не только Шумахеру, но и обоим пилотам Макларен? А может он тоже вполне самостоятельно слил несколько очков в Венгрии, потом сход в Бельгии, а в Монце им с Дэвидом вообще в одном месте не повезло.
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Как скажете :) А что насчет веры словам руководителей? ;)
    Сложно сказать, тут каждый решает для себя. Верю только словам Кими, он ещё в хитрости замечен не был
    0
    0
    0
    Ничего нового Баррик не сказал, все это было известно на следующий же день после той гонки.
    0
    0
    0
    сейчас на одном испанском сайте прочитал эту новость, так там пишут что эти слова могут вызвать крупнейший скандал за последнее время , со времен шпионского скандала Макларена. Ну а если по теме, теперь уже точно можно говорить что гран при Бразилиия 2008 стала последней гонкой Баррикелло в формуле 1.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий