Джок Клиа: «Вильнев так и не простил Шумахера за гонку в Хересе в 1997 году»

Гоночный инженер «Мерседеса» Джок Клиа, который работает в «Формуле-1» более двадцати лет, поделился мнением об опыте совместного сотрудничества с Михаэлем Шумахером и Жаком Вильневом.

«С Михаэлем Шумахером мы работали тесно, открыто и здорово. Обычно я говорю это о той работе, которую мы проделывали вместе с Жаком Вильневом, хотя тогда ситуация была совсем иной. Вильнев действительно был потрясающим гонщиком, но из-за его резких и громких заявлений и него не было друзей.

Наибольшей слабостью Жака было то, что он часто говорил неправильные вещи в неправильное время. Однако, и сам Михаэль Шумахер порой делал вещи, которые сильно раздражали Жака. Думаю, что Жак так и не простил Михаэля за гонку в Хересе 1997 года. На его взгляд, маневр Шумахера был явно преднамеренным. Однако, Вильнев все равно относится к Михаэлю с большим уважением, потому что считает его настоящим гонщиком. Он был рад, когда я рассказал ему, что буду работать с Шумахером», – цитирует Клиа motorsport-total.

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Читы Бенеттона : ) да если бы за читы наказывали как раньше, Себик в этом сезоне постоянно смотрел бы гонки с питлеина, так как теперь используй их на здоровье, даже если наидут, попросят вежливо снять, а не дисквалить на 3 гонки.
+6
0
+6
Ответ прохожий2
С лёгкой руки г-жи Линде из "Спорт-Экспресса", самой читаемой газеты тех лет,неудачная попытка обгона Хиллом стала "ляпом" Шумахера... А то, что сам Хилл признал, что это была ЕГО глупость - надо было чуть подождать - этого никто не видел и не слышал... А ваще надо было видеть ситуацию.. и не в ю-тубе... Шумахер не обязан был пропускать того, кто СЗАДИ, а Хиллу не стоило лезть на рожон.
Хилл признал? Бесновалась британская пресса а Хилл и команда не поднимали эту тему годами. А когда их попросили высказаться по этому поводу спустя 10-15 лет, Патрик Хэд и Дэймон были весьма последовательны. И если Ruthless Schumi blasted на Motoring вас не убедило, то в Motorsport за январь 2007 есть отличное интервью с лейтмотивом вынесенным в анонс - Hill accused Schumacher of causing the collision deliberately.
+8
-2
+6
Чушь. Вильнёв стал чемпионом. А вот когда Мишка провернул подлянку с Хиллом в Аделаиде - тут уж все поводы расстраиваться были.
+9
-4
+5
Ответ Li
Ой, да ладно...Что только Михины"подлянки" так бередят души по сей день? Смешно! Два года кряду маковские пилоты на Сузуках такие же подлянки устраивали, но ни ФИА ни болелы не признавали и не признают их таковыми. Причём Шум воспитывался на эпических подвигах этих героев и считал, что такие методы применимы в борьбе. Заколебали ваши двойные стандарты. Даже спустя 2 десятка лет всё вспоминаете и улюлюкаете в адрес Шуми. Но кто видел тот год, тот знает, что нишиша Хилл не заслуживал чемпионства в тот год, а ФиА изо всех сил тянула за уши его после смерти Айртона. Вот то был театр абсурда: за один фейл -трижды наказать!(не припоминаю с тех пор ни разу такого беспредела). Да ладно вовремя опомнились и не отняли победу у того, кто её заслужил в полной мере, наверное, тоже маковские Сузуки помнили отлично... ;))
шумафобы негодуэ..;))
вообще конечно смешно слышать "праведный гнев" об "украденном чемпионстве" Хилла в 94-м..
+7
-2
+5
Ответ checker
шумафобы негодуэ..;)) вообще конечно смешно слышать "праведный гнев" об "украденном чемпионстве" Хилла в 94-м..
Он и на следующий-то год самовозом не смог распорядиться должным образом. Чертовски приятно было наблюдать как Шум укатал ньюимобили второй год кряду :)
+4
0
+4
Ответ AlexeiCrazytown
Чушь. Вильнёв стал чемпионом. А вот когда Мишка провернул подлянку с Хиллом в Аделаиде - тут уж все поводы расстраиваться были.
расстраиваться кому - Шумахеру или Вильневу?.. если та Аделаида расстроила тебя, то какое имеет к этому отношению Джок Клиа?
+5
-1
+4
Ответ AlexeiCrazytown
Чушь. Вильнёв стал чемпионом. А вот когда Мишка провернул подлянку с Хиллом в Аделаиде - тут уж все поводы расстраиваться были.
Ой, да ладно...Что только Михины"подлянки" так бередят души по сей день? Смешно! Два года кряду маковские пилоты на Сузуках такие же подлянки устраивали, но ни ФИА ни болелы не признавали и не признают их таковыми. Причём Шум воспитывался на эпических подвигах этих героев и считал, что такие методы применимы в борьбе. Заколебали ваши двойные стандарты. Даже спустя 2 десятка лет всё вспоминаете и улюлюкаете в адрес Шуми. Но кто видел тот год, тот знает, что нишиша Хилл не заслуживал чемпионства в тот год, а ФиА изо всех сил тянула за уши его после смерти Айртона. Вот то был театр абсурда: за один фейл -трижды наказать!(не припоминаю с тех пор ни разу такого беспредела). Да ладно вовремя опомнились и не отняли победу у того, кто её заслужил в полной мере, наверное, тоже маковские Сузуки помнили отлично... ;))
+7
-3
+4
Михаэль Шумахер, как звучит!!! И объяснять не надо. Кто все эти Хиллы и Вильневы? Ах да, неудачники которых Шумми нагибал. Вот и ноют
+6
-3
+3
Ответ sirius1
Я бы конечно в легкую доказал наличие читов, только бесполезно что то доказывать упертым фонадам, а особенно фонадкам Миши ;))
упертым фобам только то и остается что рассказывать о том, что они могут доказать наличие читов (о чем впринципе все и так знают), а самое главное могут доказать что эти читы реально использовались, да только вот недосуг им этим заниматься - делов важных много, да и филам ведь доказать ничего не удастся. ;-)
Резюме: свежо преданьице...
Вон тов. быстрейший рокета уже год как пообещал представить доказательства того, что телеметрия, представленная Флавом была фальшивой. До сих пор ждемс.
+3
0
+3
Вроде у Шумахера был новый инженер в этом году, и резалты налицо, в квалах Нико еле свел к ничьей, ну а гонках всё решила сначала техника, а потом ведро окончательно встало опережая разве что ТР.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
нет, не думаю.. там все было по чесноку.. взорвавшийся на Сузуке мотор Феррари, кстати, тоже.. это гонки

PS я что похож на упырьков, для которых есть только два цвета..?
+3
-1
+2
мда, современная формула подчас выглядит соплячеством )
+3
-1
+2
Ответ прохожий2
С лёгкой руки г-жи Линде из "Спорт-Экспресса", самой читаемой газеты тех лет,неудачная попытка обгона Хиллом стала "ляпом" Шумахера... А то, что сам Хилл признал, что это была ЕГО глупость - надо было чуть подождать - этого никто не видел и не слышал... А ваще надо было видеть ситуацию.. и не в ю-тубе... Шумахер не обязан был пропускать того, кто СЗАДИ, а Хиллу не стоило лезть на рожон.
вот прям на 200 процентов согласен, а линде просто су.а!
+3
-1
+2
Ответ checker
шумафобы негодуэ..;)) вообще конечно смешно слышать "праведный гнев" об "украденном чемпионстве" Хилла в 94-м..
Не менее забавно то, как шумофилы делают стойку при любом негативном отзыве о "боге всея Ф1" )
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вроде у Шумахера был новый инженер в этом году, и резалты налицо, в квалах Нико еле свел к ничьей, ну а гонках всё решила сначала техника, а потом ведро окончательно встало опережая разве что ТР.
Напоминает Пертров-Хайфельд в своё время.
+1
0
+1
Ответ checker
Адриан тогда еще не отточил свое мастерство толкования регламента..))
да ну? Эдриан и Ко уже с 92-го умел строить уберсамовозы и "в мастерстве толкования" с Патриком не уступали, просто в 94-95, не тот пилот самовозом рулил, а у Бена и машинка была ладная и драйвер был зело хорош...:)
+1
0
+1
Ответ Li
да ну? Эдриан и Ко уже с 92-го умел строить уберсамовозы и "в мастерстве толкования" с Патриком не уступали, просто в 94-95, не тот пилот самовозом рулил, а у Бена и машинка была ладная и драйвер был зело хорош...:)
///...а у Бена и машинка была ладная и драйвер был зело хорош...:)///
Насчет пилота, согласен. А машинка да, была славная...вся напичкана читами ;)
+1
0
+1
Ответ sirius1
///...а у Бена и машинка была ладная и драйвер был зело хорош...:)/// Насчет пилота, согласен. А машинка да, была славная...вся напичкана читами ;)
Ну читы - это любимый и бездоказательный отмаз вилковских болел за лузерство своих пилотов :) Машины Бена в 94 г. проверялись без конца и если уж ФИА не брезговала так сурово за чёрный флаг и за спиленный миллиметр планки наказать, то за более явные уж точно бы покарала. Да только вот так и не обнаружила пресловутых читов, увы..... Мдаа...."Акула Рори" была прекрасна тогда! Не всем же с активной подвеской править бал? Здорово, что на одного гения нашёлся не менее талантливый творец, да и пилот оказался самородком :)
+1
0
+1
Ответ Li
Разными глазами смотрели видимо, ну и уж тотальное превосходство немца раздражало...интрига убивалась, интерес н.б. подогревать....Хотя, когда в предыдущие годы уберсамовозили Вилки, на интригу пофиг было....)) Вообще 94 г. отпечатался в моей памяти неизгладимо, радость от 1-й победы Шуми, полностью затмили горечи утрат :((
радость от 1-й победы Шуми...
----------------------------
полагаю - радость от первого чемпионства?..)) Заслуженного , кстати, именно в том году ваще на все 200... наперекор всем потугам Берни-Мосли..
Ну а тот чёрный week-end наложил отпечаток, конечно, на весь сезон... Первое мая, если не ошибаюсь....один в больнице, двое в морге... а потом ещё и Вендлингер.... На неделю тогда мир стал чёрно-белым... вспоминать жутко..
+3
-2
+1
Ответ Hassasin
И самое главное в теле "новости" никто как всегда не разглядел или спецом не захотел этого делать, или не захотел обратить внимание остальных: "Думаю, что Жак так и не простил Михаэля за гонку в Хересе 1997 года" Т.е. Клиа не знает наверняка, а всего лишь делится своими мыслями по этому поводу. Только сам Жак знает ответ на даный вопрос - только вот его почему-то (вот уж странно то как) никто не спрашивает. Осмелюсь предположит, что не спрашивают потому что никого это по большому счету не интересует. Кстати говоря: а "проделки" в Сузуке достопочтенные господа Сенна и Прост простили друг другу до мая-94?
а "проделки" в Сузуке достопочтенные господа Сенна и Прост простили друг другу до мая-94?
---------------
Да. Сенна звонил Просту. Жаловался, что без него - нет соперников.. просил вернуться..
+1
0
+1
Ответ AlexeiCrazytown
Чушь. Вильнёв стал чемпионом. А вот когда Мишка провернул подлянку с Хиллом в Аделаиде - тут уж все поводы расстраиваться были.
С лёгкой руки г-жи Линде из "Спорт-Экспресса", самой читаемой газеты тех лет,неудачная попытка обгона Хиллом стала "ляпом" Шумахера... А то, что сам Хилл признал, что это была ЕГО глупость - надо было чуть подождать - этого никто не видел и не слышал... А ваще надо было видеть ситуацию.. и не в ю-тубе... Шумахер не обязан был пропускать того, кто СЗАДИ, а Хиллу не стоило лезть на рожон.
+6
-5
+1
Забавно. Та же самая новость на другом сайте, заголовок: "Джок Клиа: Вильнёв с уважением относится к Шумахеру".
+1
0
+1
То, чем они занимались тогда, читерством можно назвать с натяжкой. Чаще это было обыкновенное жульничество, на читы они не тянули - всё, что у них тогда было - это негласное одобрямс от Берни. Вторая то машина в десятку и не приезжала. А так да, дрим-тим: Бриаторе, Шумахер, Пике мл., ну и Ньюи. Двоих под зад выпнули. Ещё и Алонсо в свою шайку втянули.
+2
-1
+1
Ответ hdfan2
Забавно. Та же самая новость на другом сайте, заголовок: "Джок Клиа: Вильнёв с уважением относится к Шумахеру".
Каждый ресурс расставляет свои акценты..;) К слову, здесь и процитировали Джока не полностью, упустив кое-что из сказанного Клиа там же: "Поработав с Шумахером, Клиа весьма критично отозвался о другом своём подопечном – Рубенсе Баррикелло…Джок Клиа: «Сегодня я спрашиваю себя – как мог он шесть лет выступать в одной команде с Михаэлем и не сделать для себя выводов по поводу факторов, позволивших немцу стать семикратным чемпионом мира? Я говорю о методах работы. Если бы я был напарником Михаэля, то внимательно следил бы за тем, как он работает, изучил бы его подход»"
+2
-1
+1
Ответ Hassasin
И самое главное в теле "новости" никто как всегда не разглядел или спецом не захотел этого делать, или не захотел обратить внимание остальных: "Думаю, что Жак так и не простил Михаэля за гонку в Хересе 1997 года" Т.е. Клиа не знает наверняка, а всего лишь делится своими мыслями по этому поводу. Только сам Жак знает ответ на даный вопрос - только вот его почему-то (вот уж странно то как) никто не спрашивает. Осмелюсь предположит, что не спрашивают потому что никого это по большому счету не интересует. Кстати говоря: а "проделки" в Сузуке достопочтенные господа Сенна и Прост простили друг другу до мая-94?
думаешь, мысли Майкла по поводу Жака кому-то более интересны? :)
0
0
0
Ответ Hassasin
упертым фобам только то и остается что рассказывать о том, что они могут доказать наличие читов (о чем впринципе все и так знают), а самое главное могут доказать что эти читы реально использовались, да только вот недосуг им этим заниматься - делов важных много, да и филам ведь доказать ничего не удастся. ;-) Резюме: свежо преданьице... Вон тов. быстрейший рокета уже год как пообещал представить доказательства того, что телеметрия, представленная Флавом была фальшивой. До сих пор ждемс.
/// упертым фобам только то и остается что рассказывать о том, что они могут доказать наличие читов (о чем впринципе все и так знают), а самое главное могут доказать что эти читы реально использовались, да только вот недосуг им этим заниматься - делов важных много, да и филам ведь доказать ничего не удастся. ;-)///

Ты это не мне пиши, пытайся донести до подруги по болению :))
0
0
0
Ответ ForeverTheBest
Молчи, поклонник трехкратно самовозного. Ни одного титула - без самовоза твоя легенда не взяла, а Миша еще в молодости драл твою легенду, что так истерики как баба закатывала.
С такими АНАЛитическими данными, тебе надо шеф-редактором Дом 2 работать. Только там твои "мега" измышлизмы могут стать реальными. Можешь не напрягать свои извилины и отвечать. Я общаюсь с адекватными и разбирающимися в формуле 1, людьми
0
0
0
Ответ Hassasin
упертым фобам только то и остается что рассказывать о том, что они могут доказать наличие читов (о чем впринципе все и так знают), а самое главное могут доказать что эти читы реально использовались, да только вот недосуг им этим заниматься - делов важных много, да и филам ведь доказать ничего не удастся. ;-) Резюме: свежо преданьице... Вон тов. быстрейший рокета уже год как пообещал представить доказательства того, что телеметрия, представленная Флавом была фальшивой. До сих пор ждемс.
круто )
0
0
0
Ответ sirius1
Я бы конечно в легкую доказал наличие читов, только бесполезно что то доказывать упертым фонадам, а особенно фонадкам Миши ;))
Молчи, поклонник трехкратно самовозного. Ни одного титула - без самовоза твоя легенда не взяла, а Миша еще в молодости драл твою легенду, что так истерики как баба закатывала.
+4
-4
0
Ответ checker
шумафобы негодуэ..;)) вообще конечно смешно слышать "праведный гнев" об "украденном чемпионстве" Хилла в 94-м..
Прям таки "Украдене щастя"...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий