Рон Деннис: «Достижение Нила Армстронга вдохновило многих, в том числе и меня»

Председатель «Макларена» Рон Деннис высказал слова скорби по поводу смерти знаменитого американского астронавта Нила Армстронга.

«Мне было жаль услышать, что умер Нил Армстронг, первый человек, ступивший на луну. Достижение Армстронга и его коллег, вероятно, остается главным символом триумфа научных амбиций, которое вдохновило многих, в том числе и меня.

В 1969 году, когда Армстронг сделал свой знаменитый «маленький шаг для человека, но огромный шаг для человечества», я был 22-летним механиком. Но Армстронг показал мне и многим другим, что на нашем маленьком пути мы можем осмелиться и попробовать – и этот девиз и сейчас является девизом «Макларена», – цитирует Денниса F1 Fanatic.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Боже мой, и тут пачка экспертов-конспирологов по космическим полетам!
+3
-1
+2
ну все таки образцы грунта с Луны, что привезли американцы совпали с теми что взял наш луноход еще до них )). . . Но вывезли Американцы сотни кг этого грунта. . Что за счет непилотир полетов было бы невозможно..
Да и нет ничего такого неосущ-го в полете на луну, наши в том же году могли полететь не смотря на задержки лунной программы в связи с полит событ, просто смысла лететь вторыми уже не было, тем более, что на луне кроме пыли и престижа ничего не было. . Это сейчас перспектива добычи гелия 9 манит. . . И насчет Китайцев уксус прав, их лунная прогр в самом разгаре и планир вроде к 20му году полететь, а потом и на Марс и с финансир полный порядок. ))
+1
0
+1
гелий 3 т.е.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Такие события действительно вдохновляют.
Некоторых голубков, отпИсавшихся ниже, вдохновляют видимо в обратную сторону :)
+3
-2
+1
Ответ Ghost.
Некоторых голубков, отпИсавшихся ниже, вдохновляют видимо в обратную сторону :)
:-)
У этих «некоторых» персонажей другие ориентиры для вдохновения.

К счастью, это пока меньшинства :-)
+3
-2
+1
Ответ Gaer
Ты все по наивности веришь, что вышеозначенный персонаж скакал по Луне?
>>>Ты все по наивности веришь, что вышеозначенный персонаж скакал по Луне?
---
А почему бы и нет? Вот только со сьёмочной аппаратурой были напряги, вернее с качеством видео, возможно большую часть материала тупо досняли в павильоне на земле.
0
0
0
Ответ TiberiyGrakh
думаю Китайцы освоят как-нибудь 4 тома ))) Сам подумай, в 61 году первый чел полетел в Космос, через 8 лет полетели на луну разработав ракету с нуля при тех технологиях. . Теперь смотрим по Китаю. . 1 тейкунавт давно полетел, у них есть еще 8 лет и вероятно куча чужих наработок + совр технологии + хороший бюджет. . . Так что думаю китайцы освоят и 4 тома и 400 что бы в них сакрального ни было ;)))
Китайцы до сих пор сами не могут автомобили нормальные делать, хоть все производство у них. Если так все было просто сами бы уже делали Мерседесы. Если им не помогут, никуда они не полетят еще лет много. Да и третья мировая раньше будет.
0
0
0
Ответ TiberiyGrakh
думаю Китайцы освоят как-нибудь 4 тома ))) Сам подумай, в 61 году первый чел полетел в Космос, через 8 лет полетели на луну разработав ракету с нуля при тех технологиях. . Теперь смотрим по Китаю. . 1 тейкунавт давно полетел, у них есть еще 8 лет и вероятно куча чужих наработок + совр технологии + хороший бюджет. . . Так что думаю китайцы освоят и 4 тома и 400 что бы в них сакрального ни было ;)))
Китайцы до сих пор сами не могут автомобили нормальные делать, хоть все производство у них. Если так все было просто сами бы уже делали Мерседесы. Если им не помогут, никуда они не полетят еще лет много. Да и третья мировая раньше будет.
0
0
0
Ответ TiberiyGrakh
Док, думаешь Китайцы еще не купили чертежи Энергии? ))) Первого тейкунавта они тоже не на своей разработке запустили. . Так что выходить на уровень Протонов не такое муторное дело, как было тогда когда их только разрабатывали. . А при совр электронике, копии будет проще создавать чем оригиналы. . В общем все как в ф1, копируй и развивай. . Только в отличии от Ф1 пром шпионаж будет легальным ))
почитай чертока люди и ракеты, там 4 тома.
чтение увлекательное
поймешь, что не в одних чертежах дело
0
0
0
Ответ Gaer
Возможно. но уж больно у них все гладко прошло. Особенно все то, что происходило на луне. Больше походило на Голливудский боевик, чем на реальное событие. Это скажем так - смущает.
Забавный ты, Гаер! В одном месте пишешь, что ориентируешься на правду (а по тебе она в том, что на Луну не летали), а в другом оказывается, что ты сам не уверен, что тебя надули, а просто смущают какие-то моменты.
0
0
0
Ответ doctor.morge
Множество причин. Один «Сатурн -5 » чего стоит. \\ Полезная нагрузка Сатурна позволяет совершить полет на Луну. У нас тоже была возможность такого полета с Энергией. Но времена поменялись, титаны ушли. Без фон Брауна и Валентина Глушко человечество снова на Луну не скоро полетит. А китайцам пока хотя бы на уровень Протонов выйти нужно. PS Какой-то гик, говорят, выпускник бауманки, заполнил весь рунет свими конспирологическими теориями, не ведись на сумасшедших.
Возможно. но уж больно у них все гладко прошло. Особенно все то, что происходило на луне. Больше походило на Голливудский боевик, чем на реальное событие. Это скажем так - смущает.
0
0
0
Ответ Gaer
Множество причин. Один «Сатурн -5 » чего стоит.
Множество причин. Один «Сатурн -5 » чего стоит.
\\
Полезная нагрузка Сатурна позволяет совершить полет на Луну.
У нас тоже была возможность такого полета с Энергией.
Но времена поменялись, титаны ушли.
Без фон Брауна и Валентина Глушко человечество снова на Луну не скоро полетит.
А китайцам пока хотя бы на уровень Протонов выйти нужно.
PS Какой-то гик, говорят, выпускник бауманки, заполнил весь рунет свими конспирологическими теориями, не ведись на сумасшедших.
0
0
0
Ответ Gaer
Ага, мы ориентируемся на правду. =)) А в меньшинстве мы потому, что людей способных критически мыслить и анализировать, не так много. =))
Критическая у тебя не мысль бывает, а дни...
0
0
0
Ответ Kutuzov
>>>Ты все по наивности веришь, что вышеозначенный персонаж скакал по Луне? --- А почему бы и нет? Вот только со сьёмочной аппаратурой были напряги, вернее с качеством видео, возможно большую часть материала тупо досняли в павильоне на земле.
Множество причин. Один «Сатурн -5 » чего стоит.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
:-) У этих «некоторых» персонажей другие ориентиры для вдохновения. К счастью, это пока меньшинства :-)
Ага, мы ориентируемся на правду. =)) А в меньшинстве мы потому, что людей способных критически мыслить и анализировать, не так много. =))
+5
-5
0
думаю Китайцы освоят как-нибудь 4 тома )))
Сам подумай, в 61 году первый чел полетел в Космос, через 8 лет полетели на луну разработав ракету с нуля при тех технологиях. .
Теперь смотрим по Китаю. .
1 тейкунавт давно полетел, у них есть еще 8 лет и вероятно куча чужих наработок + совр технологии + хороший бюджет. . . Так что думаю китайцы освоят и 4 тома и 400 что бы в них сакрального ни было ;)))
+2
-2
0
с тех пор Рон так и живет как на Луне ;))
+1
-1
0
Анализатор геерка как обчно жгет:)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий