Тото Вольфф: «В столкновении Хэмилтона и Росберга нельзя обвинить кого-то одного»

Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф заявил, что в ситуации со столкновением Льюиса Хэмилтона и Нико Росберга на первом круге Гран-при Испании руководство команды не возлагает вину на одного из гонщиков.

«Мы поговорили с обоими пилотами, ясности в данной ситуации нет. Мы в непростом положении, так как потеряли 43 очка, хотя последние две недели приложили массу усилий.

Впрочем мы позволяем пилотам соревноваться, поэтому иногда такие вещи происходят. Стюарды гонки вынесут свое решение, но мы считаем, что вину нельзя возложить на одного из пилотов.

Ники Лауда сказал, что виноват Льюис, но он смотрит на это с точки зрения пилота. Если посмотреть на данные и поговорить с пилотами, все выглядит по-другому.

Теперь между Хэмилтоном и Росбергом очень сложная ситуация. Они оба расстроены. Конечно, у каждого свое мнение, но нам необходимо все проанализировать и постараться не допустить, чтобы в будущем подобное повторилось», – цитирует Вольффа sky sports.

Опрос


Льюис Хэмилтон
48%
Льюис Хэмилтон
Нико Росберг
21%
Нико Росберг
Оба
31%
Тото Вольфф

Материалы по теме


97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ясно. В угоду Льюису будут частично винить Росберга. Хотя в чем вина Росберга понять сложно...
повтор посмотри чтоли, очевидно, что Росберг закрыл калитку уже когда передняя ось Льюиса поровнялась с задней Нико
+37
-11
+26
Хемильтону что нужно было тормозить? Ему закрыли путь. Он на скорости уходил вправо на опасную обочину, которая метнула его обратно в Росберга.
+21
-7
+14
Эпизод между Мерседесами - просто несчастный случай. Кому как, а мне жаль обеих пилотов. Со стороны Росберга не вижу злого умысла - видимо, ему и в голову не пришло, что Хэмильтон будет пытаться пролезть внутрь.
+15
-3
+12
Ответ 1CEMAN
Если б нажал на тормоз, сзади влетел бы какой-нибудь Квят
Тут много экспертов по вождению, они лучше знают а не трехкратный чемпиин, очевидно что Хэм оттормозился раньше и чище прошел поворот и вышел гораздо лучше, Росберг вместо того чтобы внутрь уити сразу, прозевал этот момент, и когда понял чтосейчас потеряет позицию, просто выдавил напарника с трассы, потом он конечно бы извинился, и сказал как в Австралии что ничего не видел, но машина Хэма в него вернулась. Все маневры Росберга выдают в нём неуверенность.
+11
-2
+9
Ответ Evgeny Lebedev
повтор посмотри чтоли, очевидно, что Росберг закрыл калитку уже когда передняя ось Льюиса поровнялась с задней Нико
Видимо нажать на тормоз или уйти на другую траекторию он не мог... А зачем он вообще полез на траву? Показать, что он даже по траве может ехать быстрее Росберга? И выбил в итоге напарника...
+17
-10
+7
Ответ sir_shir
Как и всегда выгородят мегаБРЕнД! А в целом, мерины будут на публике показывать переживания, но в реальности все прекрасно понимают, что оба кубка у меринов будут по итогам сезона, к гадалке не ходи!
Лауда уже выгородил.
+6
0
+6
Ответ Farhod Hodjaev
Ариец проиграл выход из поворота...не обязательно было выдавливать. В следующем повороте мог перекрестить, но он, видимо, как и ты имел в запасе всего лишь две мысли Не существует "негров" - есть темнокожие. Льюис мулат. Say no to racism совсем не про тебя
> Не существует "негров" - есть темнокожие. Льюис мулат. Say no to racism совсем не про тебя



Мне там все равно, что неграмотные люди вроде тебя считают. Я родом из СССР, страны которая победила фашизм, и там негр был негром и негры которые жили в СССР к этому относились совершенно спокойно, в русском языке слово не несло и не несет никакого расистского оттенка. А все потому, что в России не было рабства. Потому все эти чужие комплексы ты там оставь для себя, это твои проблемы, если ты комплексуешь из за этих слов, и педалировать тему фашизма как и униженных негров и прочих мне не надо, ибо путь тебе укажу точно.
+4
0
+4
Ясно. В угоду Льюису будут частично винить Росберга. Хотя в чем вина Росберга понять сложно...
+19
-15
+4
Ясно. В угоду Льюису будут частично винить Росберга. Хотя в чем вина Росберга понять сложно...
Видимо, в том, что он белый...
+8
-4
+4
Что тут скажешь.

Ну, Росбергу можно погрозить пальцем за излишне рьяную оборону (да и то неизвестно), но никак не за спровоцированное столкновение, хотя бы потому что столкновения как такового не было (пока в него не врубился Хэм).

А вообще, как по мне - гоночный инцидент.

Правда, сдается мне, у поклонников полубога будет другое мнение.
+5
-1
+4
Ответ Maxnik
Нет, надо было Нико, притормозить и пропустить его, как машину с мигалкой... Кто мешал Хэму притормозить после того как он увидел манёвр Росберга? Да, закрыл калитку, он не имел на это права? Открою тайну тебе, чтобы поворот пройти, нужно притормозить, машины Ф1 не на рельсах. Допустим, Хэма не заносит, как бы он поворот прошел? Если уж с траектории Росберга это можно было сделать с большим трудом, не говоря уже об обичине
Хамильтон тоже мог, ещё в первом повороте развернуть Росба...но не стал портить гонку напарнику. Проиграл позицию и тут же мог её отыграть, если б не наглая глупость немца. И вот тебе ещё одно открытие - не каждый поворот требует торможения.
+3
0
+3
По-моему черныш забыл, что на машине есть тормоз. Вместо этого полез на обочину - и себе гонку запорол, и напарнику. В общем, пора его убирать из немецкой команды.
+3
0
+3
Ответ Shtyder
Это шутка? У него в напарниках барикелло? Уж кто кто, а отпрыск псевочемпиона кеке должен понимать, что Хэм использует малейшую возможность для обгона, что он и сделал. А вот чего у нико не отнять, так это неумения бороться на трассе. Штамповать быстрые круги он может только тогда, когда на него не оказывают давления. В остальных случаях он начинает нервничать и отключает голову. Что это было за идиотское решение? Передняя ось Хэма уже поравнялась с задней осью нико и тут он просто нагло отжимает хэма на газон с риском влететь на всей скорости в стену. Росбу впору дискву давать на 1 гран-при.
То, что Хэмильтон может использовать малейшую возможность для обгона - спору нет. Вот только не было там никакой возможности для обгона.
+3
0
+3
Ответ ForeverTheBest
Это же классика от былого Хема. Значит занимаю такую атакующую позицию, еду вперед, у оппонента 2 варианта, либо отвернуть, либо столкновение. Ну и Росберг такой сказал, ок парень, я тоже иду до конца, Хем уже понял, что Росберг идет до конца, отвернул, но в силу общей тупости маневра, вынес 2 болида. Классика тупизны от негра образца 2010-2011, где он особенно ярко блистал в этом стиле.
самый трезвый взгляд)))
+4
-1
+3
То, что Хэмильтон может использовать малейшую возможность для обгона - спору нет. Вот только не было там никакой возможности для обгона.
Если не использовал бы эту возможность то ее больше не было бы, видел как более быстрая Феррари с более мощным мотором застряла за Максиком ? Гонщик если видет что его догоняют, должен заранее перестроиться во внутрь, Росберг перестроился в Хэма, в Австралии он тоже в него перестроился, и потом очень удивлялся и извинялся.
+3
0
+3
Что тут скажешь. Ну, Росбергу можно погрозить пальцем за излишне рьяную оборону (да и то неизвестно), но никак не за спровоцированное столкновение, хотя бы потому что столкновения как такового не было (пока в него не врубился Хэм). А вообще, как по мне - гоночный инцидент. Правда, сдается мне, у поклонников полубога будет другое мнение.
Ну да ну да, Грожан тоже всего лишь выдавил Хэма на старте в траву в Спа, наверно тоже не специально, но получил дисквал за последующий краш.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Хемильтону что нужно было тормозить? Ему закрыли путь. Он на скорости уходил вправо на опасную обочину, которая метнула его обратно в Росберга.
ну уж точно не на обочину

о чем думал в этот момент максимка негр не понятно((
+4
-2
+2
Когда виноват Нико, то виноват Нико! Когда виноват Льюис, то виноваты оба! Носятся с Хэмильтоном как с яйцом, обидеть боятся! Лауда все правильно сказал!
+4
-2
+2
Вольфф как всегда супер-лоялен и пытается быть дипломатом, но толку от этого для команды не будет, она оказалась в проигрыше из-за неспособности агрессора, не способного достойно проигрывать позицию, сливая поул в очередной раз, хотя вся гонка была впереди
+2
0
+2
Ответ ForeverTheBest
> Не существует "негров" - есть темнокожие. Льюис мулат. Say no to racism совсем не про тебя Мне там все равно, что неграмотные люди вроде тебя считают. Я родом из СССР, страны которая победила фашизм, и там негр был негром и негры которые жили в СССР к этому относились совершенно спокойно, в русском языке слово не несло и не несет никакого расистского оттенка. А все потому, что в России не было рабства. Потому все эти чужие комплексы ты там оставь для себя, это твои проблемы, если ты комплексуешь из за этих слов, и педалировать тему фашизма как и униженных негров и прочих мне не надо, ибо путь тебе укажу точно.
Шовинизм - вот твой один большой, жирный комплекс. Да и с историей у тебя проблемы. Крепостное право для тебя не рабство? В советском союзе за "негра" на публике, тебя бы с работы нагнали, да и посадить могли. Так что сам шагай по своему маршруту, всю свою убогую жизнь. Не фиг людей по цвету кожи называть. Есть имена, фамилии. Это не мы копчённые, ска, это вы недожаренные.
+2
0
+2
Видимо нажать на тормоз или уйти на другую траекторию он не мог... А зачем он вообще полез на траву? Показать, что он даже по траве может ехать быстрее Росберга? И выбил в итоге напарника...
Это же классика от былого Хема. Значит занимаю такую атакующую позицию, еду вперед, у оппонента 2 варианта, либо отвернуть, либо столкновение. Ну и Росберг такой сказал, ок парень, я тоже иду до конца, Хем уже понял, что Росберг идет до конца, отвернул, но в силу общей тупости маневра, вынес 2 болида. Классика тупизны от негра образца 2010-2011, где он особенно ярко блистал в этом стиле.
+7
-5
+2
подождём пресс-релиза,но война вспыхнет с новой силой ,теперь посмотрим у кого нервишки крепче,я ставлю на Льиса.
+2
0
+2
Тут наверное все забыли, про то, что Нико в прошлом сезоне преследовали неудачи (взять хотя бы Италию). И он в принципе конкурентоспособен всегда. А адепты копченого доставляют)))
Считаю ,что таких пользователей нужно сразу блокировать. Ибо расизм - это страшно.
+3
-1
+2
Ответ ForeverTheBest
.>И никого ниоткуда не выгоняли и, тем более, не сажали. Просто Фархуд Ходжаев пишет нам из паралельной реальности.Интересно где он такого понабрался. С тем же успехом он может достоверно рассказать, как инопланетяне посещали землю, и вообще они у него жили по соседству двадцать лет.
Да, я вижу получается разговор слепого с глухим..)) Поэтому не вижу дальнейшего смысла..)) Да и вы не тратьте нервы..)))
+1
0
+1
Ответ Farhod Hodjaev
Такое дерьмо не только моего уважения не заслуживает...встретить бы тебя, показал бы, что с вами делать нужно
> встретить бы тебя, показал бы, что с вами делать нужно


Вот пример настоящего не расиста. Готов просто убивать за слова из русского языка которые считаются в обществе абсолютной нормой и не несут никакого расистского оттенка. Ты тут кажется недавно сжигать нас хотел?
+1
0
+1
Ответ Farhod Hodjaev
Шовинизм - вот твой один большой, жирный комплекс. Да и с историей у тебя проблемы. Крепостное право для тебя не рабство? В советском союзе за "негра" на публике, тебя бы с работы нагнали, да и посадить могли. Так что сам шагай по своему маршруту, всю свою убогую жизнь. Не фиг людей по цвету кожи называть. Есть имена, фамилии. Это не мы копчённые, ска, это вы недожаренные.
Ты вообще не грамотный. Про СССР мне тут сказки рассказывать не надо.Негров неграми даже на ТВ называли, чудо ты в перьях, даже фильм был такой - Десять негритят. 



Какой же ты все таки необразованный, абсолютно ничего не знающий об истории человек. 


Во вторых крепостное право - это не рабство. Это тебе любой нормальный историк расскажет, но так как ты 100% неграмотный человек, то потому и делаешь тут такие заявления.



Так же ты не грамотен втройне, и у тебя проблемы с логикой, негров массово завозили в США и страны Европы в качестве рабочей силы. В Россию негров - не завозили в качестве рабочей силы, потому расизм на почве рабства, это исключительно западное явление.



В четвертых  есть понятие - негроидная раса. Это научная формулировка, научный термин.



 Все это нам говорит о том, что ты просто неграмотный, не образованный, человек, а в место знаний в твоей голове сплошная пустота и нелепые стереотипы из телевизора, полное отсутствие логики, ахинея и глупости. Впрочем в наше время разве это удивительно.



 Да впрочем кому я это говорю, ты все равно ничего не захочешь ничего понимать, так как ты человек который мыслит не разумом, а эмоциями. Иди займись самообразованием уже.
+1
0
+1
Ответ Shtyder
Защитники нико видать забыли Гран-При Бельгии в 2014 году. Освежите память, ребята. Как росб не умел бороться колесо в колесо, так и не умеет.
А ГП США 2015?
+1
0
+1
Ответ 1CEMAN
Какое там до конца, что ты несешь вообще? На повторе же видно, как Росберг делает маневр в сторону Хэма и тот отворачивает от него, чтоб не столкнуться, да так, что пришлось даже на траву заехать. Это ж банальное выдавливание с трассы
Он просто фоб, долго ждал этого момента, Дэвидсон говорит у Росберга были возможно проблемы с тачкой, и деиствительно как то быстро его Хэм догнал, если так то всё очевидно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тут много экспертов по вождению, они лучше знают а не трехкратный чемпиин, очевидно что Хэм оттормозился раньше и чище прошел поворот и вышел гораздо лучше, Росберг вместо того чтобы внутрь уити сразу, прозевал этот момент, и когда понял чтосейчас потеряет позицию, просто выдавил напарника с трассы, потом он конечно бы извинился, и сказал как в Австралии что ничего не видел, но машина Хэма в него вернулась. Все маневры Росберга выдают в нём неуверенность.
Да чего уж там, Росб в очередной раз доказал, что не силен в борьбе колесо в колесо. Обязательно выкинет какой-нибудь фортель.
+1
0
+1
Видимо нажать на тормоз или уйти на другую траекторию он не мог... А зачем он вообще полез на траву? Показать, что он даже по траве может ехать быстрее Росберга? И выбил в итоге напарника...
Если б нажал на тормоз, сзади влетел бы какой-нибудь Квят
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий