26 января 2017, 12:04

Павел Колобков: «Если есть возможности доказать невиновность Лебедевой, они должны быть использованы»

Теги прыжки в длину допинг сборная России жен Татьяна Лебедева тройной прыжок Пекин-2008 Павел Колобков Министерство спорта России Легкая атлетика

Министр спорта РФ Павел Колобков прокомментировал сообщение о положительном тесте на Играх-2008 прыгуньи Татьяны Лебедевой.

«Я расстроен, потому что Лебедева – выдающаяся спортсменка. Но если есть какие-то нарушения, то очень плохо. Но если есть какие-то возможности доказать ее невиновность, они должны быть использованы.

Хотелось бы, если пробы перепроверяются с Олимпиады 2008 года, то, наверное, имеет смысл для прозрачности и общей объективности перепроверить вообще все пробы всех олимпийских чемпионов и призеров. Чтобы не оставалось сомнений в объективности», – сказал Колобков.

Материалы по теме

11 комментариев

С диалогами

TandF

26 января 2017, 12:23

Ответ Георгий Свиридов

К сожалению при нынешнем устройстве доказать нет возможности. Чтобы такая возможность была, проба должна разделяться и хранится в нескольких разных местах. Допустим 1 в ВАДА, 1 в МОК и 1 в Федерации легкой атлетики страны, которую представляет спортсмен. Вот тогда не будет возможности спустя годы как-то изменить пробу. И проверив 2 другие можно будет или подтвердить факт применения допинга или защитить спортсмена. А сегодняшняя методика сама дает пути для коррупции, шантажа, ангажированности. Надеюсь же никто не питает иллюзий, что чиновники ВАДА(или любой другой организации, которая будет выполнять ее функцию) святые и независимые. Они к сожалению обычные люди и подвержены всем страстям и порокам присущим человечеству. Самое лучшее это принятие закона, запрещающего пересматривать результаты соревнований(после проверки допинг тестов, которые сдают призеры после завоевания медали). Тоесть сдал пробу, сразу не наши - все дальше запрещается пересматривать результат. Это правда лишит работы кучу протиральщиков штанов. Зато это очень сильный шаг по декоррупированности и деполитизированности спорта.Ну и сэкономит огромное количество денег на содержание огромного штата проверяющих, мест для хранения проб и прочего, что с этим связано, а это миллионы долларов в год.

украл у человека 50000 долларов, сразу не поймали - всё, они твои! Сколько, интересно, ловленные чегинцы (в количестве 28 штук эпо-хероев спорта) украли? а сколько ещё не ловленных их...

+11

1917-2017

26 января 2017, 13:16

колобок тот еще защитник. он 2 года сидел на заседаниях вада как замминистра от РФ, пока обсуждался мельдоний. и молчал, когда вада запрещало мельдоний. очередной бездарь и трепло. его мутка выдвинул - нужна ли рекомендация лучше?

isotope_

26 января 2017, 14:23

Ответ Георгий Свиридов

Ну через 10 лет был случай - отобрали медаль у Китаянки, за то что она завысила себе возраст. Посмотрим, с тем что сейчас творится думаю будут и более оттянуты санкции.... Надо возвращать регламент, на момент создания олимпийского движения. 30 дней давалось чтобы опротестовать победу спортсмена. Это более чем достаточно если он в чем-то виноват.... по уму если брать именно допинг то вообще достаточно 3 суток.

Какие 3 дня достаточно? Куча примеров как через 8 лет читеров поймали и забанили

isotope_

26 января 2017, 13:39

Ответ Георгий Свиридов

Ну за воровство и даже за убийство есть срок давности преступления. Неговоря уж о том, что там надо найти преступника, а тут вот спортсмен и вот его допинг проба. Тогда нечего откладывать наказания или создавать лазейку для коррупции, шантажа и прочего.

Так и тут есть срок давности - через 10 лет пробы никто перепроверять не будет

isotope_

26 января 2017, 15:49

Ответ Георгий Свиридов

Вызывает это много вопросов. Были ли они читерами и почему их не поймали сразу. И ответы на это могут быть разные, и одни из них - люди не были читерами-их подставили. Или были читерами, но не поймали сразу, так как были с ними в сговоре. А в этом случае ой надо судить не спортсмена, а коррупционера в антидопинговой организации. Блин допинг или есть или его нет. А все разговоры что его сразу не было, а нашли через 8 лет говорят в первую очередь о предвятости, коррупированости и ангожированости организации, которая проводит исследования. А почему же так долго ищут? Аж по 8 лет? Так тоже элементарно - чтобы нельзя было завести уголовку на специалиста, который ставил на анализах свою подпись из-за срока давности. Ведь если парочку троечку человек посадят эта антидопинговая организация просто не сможет заставлять своих сотрудников давать неправильные заключения. Я не в коем случае не говорю что все спортсмены "чистые", конечно нет. Но сама система которая создана- порочная. Тоесть сдал "читер" пробу. Написал человек что она "чистая", а потом люди этим фактом могут давить на спортсмена, на федерацию. Если есть допинг - есть ну не знаю месяц чтоб несколько раз проверить пробу -надо дать конкретное заключение. Вон с тем же Логиновым... У него проба "висела под подозрением" почти год. Люди не говорили ни веновен он ни невиновен. В итоге пострадал Логинов-виновник, но вместе с ним пострадали спортсмены которые завоевывали медали с ним в эстафетах и были чисты. А вот это я считаю как-раз недопустимо.

Дааа, из ответа понятно что вы совершенно не представляете как проводится анализ проб, но это не мешает вам вешать ’уголовку’ на сотрудников лаборатории.

Почитали бы вначале почему туринабол только сейчас ловить стали, глядишь всю эту чушь писать не стали бы.

Георгий Свиридов

26 января 2017, 16:35

Ответ isotope_

Дааа, из ответа понятно что вы совершенно не представляете как проводится анализ проб, но это не мешает вам вешать ’уголовку’ на сотрудников лаборатории. Почитали бы вначале почему туринабол только сейчас ловить стали, глядишь всю эту чушь писать не стали бы.

Ну может быть ты тогда расскажешь что это за способ анализа проб который требует таких длительных исследований? Вот почему допустим анализ крови водителя на наличия в нем алкоголя, наркотических и психотропных средств делается практически мгновенно, а анализ проб спортсмена требует годы? Да млин спектралиный и радиоуглеродные анализы не требуют столько времени.

А вот то, что в большинстве случаев с победителями крупных соревнований заключаются крупные контракты производителей спортивной формы и инвентаря это факт. И если проба спортсмена стразу окажется "неправильно проанализирована", то такая компания понесет огромные убытки и понесет удар по репутации. И если спортсмен вынужден следовать непонятным правилам организаций, то производитель вполне обратится в обычный суд, так как "ошибка" антидопинговой лаборатории им будет дорого стоить и попросит возместить убытки, а возможно и упущенную выгоду. Именно по этому все "сенсационные разоблачения" происходят спустя огромное время.

Вообще если спортсмен принял допинг - он виноват. Если спортсмен с допингом был допущен до соревнований, то виноват не он, а антидопинговая служба и организатор соревнований.

isotope_

26 января 2017, 18:06

Ответ Георгий Свиридов

Ну может быть ты тогда расскажешь что это за способ анализа проб который требует таких длительных исследований? Вот почему допустим анализ крови водителя на наличия в нем алкоголя, наркотических и психотропных средств делается практически мгновенно, а анализ проб спортсмена требует годы? Да млин спектралиный и радиоуглеродные анализы не требуют столько времени. А вот то, что в большинстве случаев с победителями крупных соревнований заключаются крупные контракты производителей спортивной формы и инвентаря это факт. И если проба спортсмена стразу окажется "неправильно проанализирована", то такая компания понесет огромные убытки и понесет удар по репутации. И если спортсмен вынужден следовать непонятным правилам организаций, то производитель вполне обратится в обычный суд, так как "ошибка" антидопинговой лаборатории им будет дорого стоить и попросит возместить убытки, а возможно и упущенную выгоду. Именно по этому все "сенсационные разоблачения" происходят спустя огромное время. Вообще если спортсмен принял допинг - он виноват. Если спортсмен с допингом был допущен до соревнований, то виноват не он, а антидопинговая служба и организатор соревнований.

Анализ занимает несколько часов. Раньше на определение приёма туринабола была одна методика, но она позволяла найти туринабол спустя неделю после приема, а в 2012 году разработали другой метод, позволяющий обнаружить приём туринабола спустя несколько месяцев после приема. С помощью этой методики и провели реанализ проб ОИ в Пекине и Лондоне.