«Р-Спорт»: Белобородова, Рябинкина, Печенкина, Волкова и Воеводин сдали положительные допинг-пробы на ЧМ-2005

В пробах восемнадцати российских легкоатлетов был найден допинг в ходе реанализа допинг-проб с чемпионата мира-2005.

Сообщается, что в нарушении антидопинговых правил подозреваются метательница молота Татьяна Белобородова (серебро ЧМ-2005), толкательница ядра Ольга Рябинкина (золото), бегунья Юлия Печенкина (золото в эстафете и золото на дистанции 400 м с барьерами), бегунья с препятствиями Екатерина Волкова (серебро) и ходок Алексей Воеводин (серебро).

Напомним, что всего на чемпионате мира-2005 россияне завоевали 20 медалей (8-8-4).

Материалы по теме


103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если принимали допинг то поделом, не пойму возмущений. Пускай все допингисты знают, что если не сейчас, то со временем их достанут.
+62
-18
+44
Гаишники читают и плачут: почему алкоголь выводится быстрее мельдония??? :) Не, ну 2005-ый - это уже за гранью. Давайте выясним, что принимали в 1936-ом.
+49
-11
+38
а допинг-пробы спортсменов каких-нибудь других стран, особенно стран с развитой фармокологией типа США, Германии, Франции, Великобритании перепроверяют? или перепроверяют только по национальному признаку?
+51
-14
+37
Дык срок давности 10 лет, уже 11 прошло... какие могут вообще быть перепроверки?

А ещё не удивлюсь, если у них там нашли допинг, который был запрещён уже после 2005. Тоже интересно будет.
+35
-9
+26
Пора открывать пробы 1896 года. Спорт становится политически ангажированным. Теперь соревнуются не в том, кто победит в соревновании, а у кого лучше прикрытие и у кого более неуловимый препарат. Так как очевидно, что, если результаты у тех, кто пойман на допинге и кто нет, не могут быть примерно одного уровня, так как для чего тогда принимать.
+31
-11
+20
когда уже доберутся до проб сборной ГДР????

и хотелось бы узнать, а чисты ли были метатели диска в Элладе
+15
-3
+12
Разве срок хранения проб не 8 лет? Ну и чего теперь? Через 11 лет отнимут медали?
+13
-2
+11
Даже если эта перепроверка и нарушает закон, мы надолго погрязнем в судах. Всё это выглядит как последний пинок по российской легкой атлетике, чтобы не пустить нас в Рио. Конечно, в любом случае поехала бы сильно покромсанная команда, но теперь у русофобов появляется повод для праздника и громких лозунгов
+12
-3
+9
Не забывайте, что любая даже однократная проверка пробы на определенный круг веществ стоит довольно больших денег (где-то называлось от 200 евро за проверку на простые вещества и до 8000 евро на полный спектр веществ). У ходоков медали отняли за 5 лет, но там кто-то слил инфу и их "вели" долгое время. Кто заплатил ВАДА за перепроверку столетней давности, если эти спортсмены даже под подозрением не были?
+11
-3
+8
Лэнса в своё время лишили всех титулов, и никакие сроки давности его не спасли. Так что дело швах. А ведь у Лысенко это приведёт к цепной реакции в виде лишения золота Лондона и Москвы, т.к. её первая до этого дня дисква становится второй, а это уже 8 лет минимум.
+5
0
+5
Ответ Yuurei
Да вроде как 10 лет считается до вынесения решения, а не до начала проверки. Вон, Хэмилтона в своё время олимпийской медали 2004 года буквально за неделю до истечения срока лишили, если память не изменяет. Тем более что реально проверка несколько дней занимает, если там что-то нашли ещё в 2015, то зачем столько тянуть?
Сложно сказать. Надо понять, что они имеют ввиду под формулировкой "Срок давности по антидопинговым делам был увеличен с 8 лет до 10. Теперь
пробы на запрещенные субстанции смогут перепроверить в течение 10 лет с даты
отбора" Необходимо узнать пояснение - 10 лет включительно (т.е. 10 лет и 11 месяцев) или не включительно, например, взяли 1 августа 2005 и срок заканчивается 1 августа 2015. Кто бы объяснил, без "я думаю", был бы благодарен)
Я не склонен полагать, что это правило вот так просто будет нарушено ИААФ и ВАДА, потому что сразу в CAS свободно можно обжаловать.
+5
0
+5
Ответ Fruscol
когда мы перестанем кивать на сша, англию, гондурас, когда начнем ковырять свои язвы, тогда может что и изменится. мы сейчас в такой допинговой попе, что странно , если бы наших "чемпионов" не перепроверили.
я не против проверок, я только за полные проверки всех спортсменов, но именно всех, и уверен, всё, что нас не убивает, делает нас сильнее, наши спортсмены и все связанные с нашей спортивной деятельностью должны извлечь урок из всего происходящего (в первую очередь это касается ситуации с мельдонием), за ЭПО и прочую дрянь наказывать надо, тут без вопросов
+4
0
+4
Ну и как их теперь наказывать если они уже и так закончили со спортом? Полная фигня в 90-е и начало 2000-х все поголовно сидели на допинге, т.к. нельзя показывать на каждом старте результат мирового уровня, но вскрывается только у наших.
+5
-1
+4
Никакой закон не имеет обратной силы. Так можно любого пожизненно посадить, главное - повод найти.



Кто-то сомневается, что это заказ? Россию стирают из мирового спорта.
+2
0
+2
Ответ f13@ mail.ru
Очень интересно,а почему на спртсру не выкладывают новость о Марке Бондаре,который снабжал допингом 150 элитных спортсменов Великобритании. Вот это назревает скандал. Причём он же утверждает,что допинг принимают абсолютно все сборники Англии.
Это про этого доктора "не выкладывают новости" на спротсру со вчерашнего дня?

http://www.sports.ru/football/1038794436.html

http://www.sports.ru/football/1038740796.html

http://www.sports.ru/others/cycle-racing/1038771481.html
+2
0
+2
Получается, что поступило указание перепроверить пробы только российских спортсменов. По каким- то новым методикам и анализам. Проб спортсменов- призёров и победителей других стран зта перепроверка не коснулась. И нет гарантии, что их пробы были бы чистые. Но, увы, их же и не думают перепроверять. И в итоге все претензии только к российским спортсменам. Теперь стоит бояться того ,что перепроверят пробы 2006,2007,2008г. и т.д. по нарастающей. И опять только у российских атлетов. ДИСКРИМИНАЦИЯ ,ОДНАКО.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Регламент изучи! На эти вещи нет сроков давности!
Из прошлой новости: "по кодексу WADA максимальный срок перепроверки проб составлял восемь лет, но с 1 января 2016 года срок был увеличен до 10 лет"



Сами учите регламент и не "тыкайте" мне, большой мальчик уже, а хамло.
+3
-1
+2
МОСКВА, 4 апреля. /ТАСС/. Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) не подтверждает сообщения о нарушении антидопинговых правил 18 российскими спортсменами, принимавшими участие в чемпионате мира 2005 года. Об этом сообщил ТАСС сотрудник пресс-службы IAAF Яннис Николау.
+2
0
+2
Не подымайте пласт легкоатлеток - метателей ядра,копьеметателей и т.д.советских времен.Там можно половину сборной на эшафот отправить...
+2
0
+2
А мне просто интересно, что там нашли.)
+2
0
+2
Ответ bosen48
10 лет это не 11, например с 01.01.2006 по 01.01. 2016. Да хоть какие планы, правила есть правила и нельзя ими жонглировать.
Это вы так думаете. Хотелось бы официальное заключение насчет срока.

В правилах нигде не написано, что через 8 или 10 лет пробы обязаны быть уничтожены.

В любом случае эта ситуация не получит своего развития без комментариев ИААФ и ВАДА насчет сроков, так что остается ждать. Любая ссылка на "исключительность" свободно обжалуется в CAS и все это понимают. За исключением случаев, если тот же Диак не заявит о том, что он намеренно не проводил расследование в 2013 или каком-то там году, как он уже сказал о пробах тех, кто якобы получил "травмы" перед ЧМ в 2013 и снялся за несколько дней до старта.
+2
0
+2
Уверен что ничего необнаружено. Просто вброс в связи с общим трендом, лишить медалей они уже не смогут. и дело даже не в сроке давности, никаких конкретных препаратов они не назовут, потому что их просто нет!
+2
0
+2
у меня нет проблем с анти-допинговой кампанией (потому что допинг надо искоренять, а те, кто им сознательно пользуется - преступники и воры, заслуживающие того, что получают в результате подобных разоблачений), но у меня есть проблемы с анти-допинговой кампанией, направленной конкретно против одной страны, тогда как другие страны либо не проверяют вовсе, либо, в случае обнаружения массовых допинг случаев, слегка журят, без каких либо серьезных последствий

это - не борьба с допингом, это - борьба с Россией и надо называть вещи своими именами
+8
-6
+2
Трепло Р-спорт
+2
0
+2
Ответ Rrromario
а допинг-пробы спортсменов каких-нибудь других стран, особенно стран с развитой фармокологией типа США, Германии, Франции, Великобритании перепроверяют? или перепроверяют только по национальному признаку?
На допинге попадались все! Не нужно придумывать!

По факту: что у вас, что у нас, в Беларуси все торчат с малых лет! Сходите на тренировку тяжелоатлетов и все поймете!
+2
0
+2
Интересно, они положительны на те вещества, которые только в 2005 были запрещены, или они могут задисквалить за вещество, попавшее в список в 2007, например?)
+3
-1
+2
Моё мнение, что за пробы 2005 года наказывать не должны.

Но почему бы не предоставить гласности итоги проверки.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Лэнса в своё время лишили всех титулов, и никакие сроки давности его не спасли. Так что дело швах. А ведь у Лысенко это приведёт к цепной реакции в виде лишения золота Лондона и Москвы, т.к. её первая до этого дня дисква становится второй, а это уже 8 лет минимум.
С Армстронгом американское агентство действовало вообще по беспределу (американцам всё можно). У них не было никаких доказательств, кроме свидетельских. А ещё его лишили всех званий с 1998 года, тогда не ВАДА ни тем более национальных агентств не существовало. Видно бабками он делился с европейцами, а американцам ничего не перепало, как сейчас тоже произошло с футболом.
+1
0
+1
Кстати, есть прецедент: Армстронга лишили всего, хотя часть попадала под срок давности.
+1
0
+1
Ответ Yuurei
Дык срок давности 10 лет, уже 11 прошло... какие могут вообще быть перепроверки? А ещё не удивлюсь, если у них там нашли допинг, который был запрещён уже после 2005. Тоже интересно будет.
Регламент изучи! На эти вещи нет сроков давности!
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий