Российские пловцы Андрусенко и Кудашев оправданы по делу о нарушении антидопинговых правил и допущены до Игр в Токио

Отлично!

Вот это - хорошая новость, но нервы ребятам подремали знатно!

Успехов! 🙏💪

Очень забавно сейчас читать комментарии к Авдохинскому тексту месячной давности, что как раз под этой новостью

Медведь 3 дня назад, избранное, Гы-гы:

МеДВеДь-2006
15 июля, 09:23
+5
Ответ на комментарий пользователя Max Madov
МОК подчиняется решениям КАС, соответствующая арбитражная оговорка включена во все документы.
Никакой презумпции невиновности по аналогии с уголовным процессом в арбитражных (антидопинговых) разбирательствах нет и быть не может - слишком слабы следственные полномочия у антидопинговых органов.
База данных МАДЛ - очень серьезное и очень веское доказательство. Если пробы этих двоих когда-то были скрыты от внесения в систему АДАМС и остались результаты первичного анализа - значит, эти двое ранее сдали положительные пробы, которые по команде Минспорта не предали гласности.

Медведь, 3 дня назад:
МеДВеДь-2006
15 июля, 09:28
+47
Я уже три года говорю, что передача Соболевским и Мигачевым в руки ВАДА базы данных МАДЛ - это мина замедленного действия под несколькими сотнями российских спортсменов. Хотя многие уже завершили карьеру.
Вместо того, чтобы провести свое расследование и одним махом отмыться от старых грехов, в Кремле решили оспаривать аутентичность базы до последнего, из-за чего даже пошли на ее фальсификацию и за что Россия теперь осталась без флага и гимна на ОИ-ЧМ.
Между тем, ВАДА будет душить федерации до последнего, пока все фигуранты базы не будут наказаны. Первым прилетело биатлонистам и тяжелоатлетам, сейчас добрались до пловцов.
Это будет долгий и мучительный процесс, сопровождающийся воплями про русофобию и сдерживание России.

ай, черный день в берлоге. И персонально у Ксения.

Ого!
Поздравления спортсменам!
Пусть им вся эта история добавит спортивной злости!

Его сейчас удар хватит. Спасибо 2 гребца на мельдонии залетели, а то б точно.

Мишутка, твой выход.

Тем,кто говорит,что их только допустили,а не сняли обвинения...Сальников же сказал,что ОБВИНЕНИЯ СНЯТЫ и НАШИ ПЛОВЦЫ ОПРАВДАНЫ.И потом,кажется выплата компенсаций за судебные издержки происходит когда делозакрыто.Удивительная какая то история.Такое ощущение,что кто-то захотел навредить по старой схеме,а у него ничего не получилось.Если так - добрый знак.Перестанут наших ребят дергать перед самым стартом.А вот теперь и у Кудашева и у Андрусенко эмоциональный подъем!!!Уж больно дело быстро и успешно для них развалилось.Вперед!!!Очень надеялся увидеть,что у Кудашева получится впервые проплыть 200 батом быстрее 1.55.0,а без Андрусенко эстафета 4Х200 кролем женская,конечно,теряла смысл.Всех болельщиков поздравляю!!!

Где-то в далёкой берлоге,
Бьётся в агонье медведь,
Сколько же ядом набрызгал он в блоге...
Нынче - придётся терпеть.
* * *
Сколько мечтал допингёров поймать,
В тайне надеясь на Исинбаеву,
Как шельмовал Михуил эту *рать*...
Как ненавидел Кабаеву.
* * *
Радостно пел - нету гимна и флага,
И горевал, что не полный забан.
Гордость за ВАДА, за Гришу - отвага...
Сектой своей управлял капеллан.
* * *
В секте держались незыблимых правил,
Если за допинг хулить...то россиян,
Данный завет на поток он поставил,
С кучи аккаунтов слал *матерьял*.
* * *
Если заморский атлет накосячил,
Мяса покушал, намазал помаду,
Это - другое, это - иначе,
Здесь наезжать на атлета не надо!
==========
Вопчем теперь подведём мы итог,
КАС оправдал наших пару пловцов,
Как же он так, как же он смог?!
Базы и Лимсы для хитрецов?
* * *
Нет...хитрецы за акияном,
И по рукам все получат сполна,
Хоть и гадят они очень рьяно...
Всех их накроет Гудзона волна))

Отличная новость! Ура! Браво Сальников!

Пусть и моральная, но победа одержана для наших спортсменов.

Медведь, 3 дня назад:
МеДВеДь-2006
15 июля, 11:36
+12
Ответ на комментарий пользователя Alexandr Alexandrov
И не обязаны были предоставлять. Вопрос аутентичности ВАДАвской копии базы вообще не был предметом арбитражного разбирательства. Россия приняла на себя обязательство передать аутентичную версию базы - и не выполнила это обязательство.
Что значит "другому лицу по требованию"? Никто не заставлял Россию передавать свою собственность. ВАДА всего лишь решило, что без этой базы не будет считать РусАДА соответствующим антидопинговому Кодексу.
Так что у России была возможность никому ничего не передавать. Просто проводила бы свои спартакиады и олимпиады с участием Абхазии, ЛНР, ДНР и, возможно, Сирии. Но сама, добровольно, приняла все условия дорожной карты.

Но местная секта, во главе с шутом, не сдаются =))
Оказывается: "Отмечаю, что никто пока что не признавал и не называл их виновными в нарушении антидпинговых правил. Соответственно, никто их пока и не оправдывал."
Тут явно человеку нужно подучить матчасть и английский. Так как по согласованию сторон дело о нарушении антидопинговых правил было направлено для ускоренного разбирательства в CAS ADD и разбиралось "The Sole Arbitrator", а не "Ad Hoc Division", как было бы в случае рассмотрения только дела о допуске на ОИ.

"Да здравствует CAS - самый гуманный суд в Мире!"
Шикарная новость. Дело закрыто за отсутствием доказательств, FINA, WADA и берлога в оп./ пролёте.
Читаем первоисточник CAS - https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Media_Release_8160.pdf
Гугл-перевод:
"Лозанна, 19 июля 2021 г. - Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение в срочном порядке. арбитражная процедура между Fédération Internationale de Natation (FINA) и Российской Федерацией. спортсмены Вероника Андрусенко и Александр Кудашев (вместе Спортсмены).
Единоличный арбитр, отвечающий за арбитражную процедуру, отменил временное отстранение
на Веронику Андрусенко и Александра Кудашева, в соответствии со статьей 7.4.2 Допинг-контроля FINA 2021 Правила контроля. 12 июля 2021 года FINA разослала спортсменам «Уведомления о взимании платы», уведомив их об утверждении Нарушение антидопинговых правил (ADRV) в соответствии со статьей 2.2 Допинговых правил FINA 2015 после узнав, что спортсмены были идентифицированы в ходе расследования ВАДА материалов, извлеченных из бывшая Московская антидопинговая лаборатория, включая систему управления лабораторной информацией (ЛИМС). Стороны договорились, что дело будет рассмотрено в ускоренном порядке непосредственно в КАС. ФИНА
добивался вывода о том, что спортсмены совершили ADRV в соответствии со статьей 2.2 FINA 2015 г.
Правила допинг-контроля и наложение четырехлетнего срока дисквалификации. Спортсмены, с другой стороны, утверждали, что дело должно быть прекращено за отсутствием доказательств. Единоличный арбитр, назначенный CAS для решения дела, провел ускоренную процедуру для вынесения окончательного решения до Олимпийских игр в Токио 2020 года. Единоличный арбитр установил что требование FINA должно быть отклонено и, как следствие, временная приостановка действия Респондентов по FINA 12 июля 2021 года сняли. Единоличный арбитр посчитал, что ФИНА не справиться с его бременем к его комфортному удовлетворению, поскольку никакие твердые элементы, которые могли бы
о том, что было совершено ADRV, не были представлены в ходе разбирательства в CAS.
Мотивированное решение с обоснованием решения Единоличного арбитра будет передано сторонам.
со временем."

Ущипните меня! Я не верю!

С воем по зарослям бегает Панда,
CAS закрутил болт по самые гланды.

Споры по допинговым делам - не уголовный процесс, а скорее арбитражный или корпоративный, а ответственность за нарушения антидопинговых правил - не уголовная, а частно-правовая. Поэтому к таким процессам не применяются многие принципы уголовного права, в том числе принцип "презумпции невиновности". В том числе, одной из причиной этого является то, что ВАДА или другие антидопинговые организации не являются государственными структурами и не обладают юрисдикцией и всей полнотой полномочий для проведения расследования на территории того или иного государства. Поэтому ВАДА просто не может в каждом деле собирать достаточное количество неопровержимых доказательств, чтобы опровергать презумпцию невиновности. И ее наличие привело бы к тому, что большинство допингистов продолжали бы соревноваться. Так понятнее?

Ага, чот на Западе все продажные, меня это возмущает)

Ищет результаты первичных анализов ))))))

Жди, добропыхатель!

Все верно, презумпция невиновности прописана в декларации. Но это не делает ее общеправовым принципом, это всё ещё принцип уголовного права. Чтобы было ещё понятнее: в Декларации он сформулирован следующим образом: "Каждый человек, совершивший ПРЕСТУПЛЕНИЕ, считается невиновным, пока его вина не будет доказана". Так вот антидопиноовое нарушение - не преступление, а нарушение спортсменом по сути договорных обязательств перед спортивной или антидопинговой организацией. Поэтому к таким разбирательствам применяются принципы частного права, а не публичного (в том числе уголовного).

Удивлю ещё больше: у нас в гражданском кодексе также закреплена "презумпция вины". Например, в спорах о причинении вреда вина причинителя презюмируется и он должен доказать, свою невиновность. Тоже самое и в спорах по допингу, потому что это не уголовный процесс, а частно-правовой