Плавание. Mare Nostrum. Юлия Ефимова победила на 100 м брассом на этапе во Франции
Россиянка Юлия Ефимова победила на дистанции 100 м брассом на этапе серии Mare Nostrum во французском Кане-ан-Руссийон.
Плавание
Mare Nostrum
Кане-ан-Руссийон
Женщины
100 м, брасс
1. Юлия Ефимова (Россия) – 1.06,98
2-3. Мелисса Родригес (Мексика) – 1.08,29
2-3. Джессика Вал Монтеро (Испания) – 1.08,29
На этапе серии Mare Nostrum в Монако Ефимова показала на той же дистанции время 1.07,08.
"Рылову и Колесникову нужен дублер в утренних заплывах" - в каких заплывах? В комбинированной эстафете в последний день?
"Про Довгалюка все давно забыли(кроме меня)" - Малютин, Гирёв, Щёголев, Красных, Вековищев и Рылов - 6 человек под эстафету 4*200 (включая утро) - которые сейчас выглядят предпочтительнее Довгалюка. Зачем брать 7-го человека под утренний заплыв?
"Действия Чепика в подборе эстафет на ЧЕ вызвал недоумение не только у меня,но у меня в первую очередь" - о чём именно речь? Учитывая, что ЧЕ изначально рассматривался не более, чем полигон для экспериментов в преддверии главного старта сезона. Неолимпийские виды вообще не готов всерьёз рассматривать, по всем остальным вопросы могут возникнуть разве что по комбинированному миксту 4*100, где наши шансы на медали Токио при любом раскладе минимальны.
"У Юли тренерами были Ирина Аркадиевна Вятчанина и Дейв Сало,а у Темниковой - Сережка Чепик." - да ладно, неужели??? Вы удивитесь, но вы, если не 251-й, то 151-й человек, от которого я это слышу за последние 2 месяца. Правда, вот беда то - на вопрос - а что, Чепик свою ученицу пропихивает в состав ВОПРЕКИ им же самим утверждённым принципам отбора - ни одного внятного ответа до сих пор получить так и не удалось...
Вообще же слышать какие то претензии к Чепику ДО, а не ПОСЛЕ главного старта чет...виноват пятилетия - это как минимум несерьёзно.
ЗЫ. Если что - не сват, не брат и даже не помощник Чепика по сборной.
Темникова честно выиграла отбор согласно установленным правилам? - ДА.
Является ли Ефимова явным фаворитом Токио на 200, чтобы можно было наплевать на закон в угоду здравому смыслу? - НЕТ.
Имеет ли она хотя бы результат на уровне Топ3 в этом сезоне, чтобы опять таки можно было апеллировать к здравому смыслу? - НЕТ.
Всё, закрыли тему.
У Ефимовой - совсем другое. Никто не сомневается в способностях юли подвестись к пику формы в нужный момент - лучшие свои секунды сезона она безусловно покажет в Токио. Проблема в том, что возможности уже не те - возраст плюс эмоциональное выгорание (как никак а четвёртая олимпиада - см. На выступление попова в Афинах).
А соперницы наоборот резко прибавили и находятся в самом соку.
Вам легко рассуждать с дивана, а теперь попробуйте себя поставить на место чепика и сальникова.
"Так Вы себе самому себе ответьте,Вам что важнее,спортивый принцип пресловутый или количество медалей нашей команды." - странно, мы с вами вчера целый день это обсуждали, а вы так меня и не услышали. А вам нужно, чтобы Кирпич сидел в тюрьме и не важно, как его туда упекут? И чтобы в стране продолжали жить по понятиям, а не по закону?
"Расти Вам надо в мат.части" - всем нам надо расти постоянно и всю жизнь. Я стараюсь. Хотя вам бы следовало внимание обратить прежде всего на себя, поскольку в матчасти вы разбираетесь гораздо хуже меня. Не в курсе, что при Чепике сборная показывает лучшие результаты в истории. Не в курсе истинной подоплёки истории с Торпом и Стивенсом (Стивенс отродясь не опережал Торпа на отборе, поскольку Торп вообще был снят с финального заплыва из-за фальстарта). Не в курсе истории с Ван Альмсик. Даже не вспомнили историю с Симоновой и Ефимовой на ЧМ-15.
Могу вас просветить (или напомнить) ещё одну классическую историю. На ОИ-04 Попов в полуфинале на сотне показал 9-е время, две сотки не добрав до попадания в финал. Тренеры вполне могли снять с финала ноунейма Капралова (который там в итоге благополучно займёт последнее место) в пользу Попова. Действующего чемпиона мира. Легенды плавания и величайшего пловца в отечественной истории (при всём уважении к той же Ефимовой и прочим). Который был по сути "нашим всем" на тех играх (взяли по факту в итоге одну медаль, а сейчас претендуем на десяток - и треть мужской сборной имеет шансы на медаль выше, чем у той же Ефимовой). Но этого сделано не было - в угоду спортивному принципу. И никакого скандала и травли тренеров по этому поводу почему то не последовало. А вы сейчас всё продолжаете нагнетать.
Сорри, блин, ну никак не могу успокоиться после ваших глупостей...
И только идиот поставит третьего номера сборной (Тарасевича) на утренние старты в комбинашке, что в мужской, что в миксте - с учётом сегодняшнего уровня конкуренции (США, Австралия, Япония, Китай, Англия, Франция, Италия, ЮАР, Бразилия - в миксте и того больше) - рискуя не отобраться в финал. А везти его в Токио только ради борьбы за выход в полуфинал на 200...
Короче всё, хватит. я реально устал от ахинеи, которую вы тут несёте.
Вы реально какой то детсадовский.
Один совет: корону перед сном хоть не забывайте снимать, чтобы ночью сильно не жала) Привет жене.
ЗЫ. Хотел посоветовать ещё немного повзрослеть, пройти курсы повышения грамотности ("Артодоксально"))) и научиться нормально общаться с людьми - но,боюсь, что мой совет немного запоздал. Всего доброго)
А вот если ефимова останется без медали, то сторонники "спортивного принципа" просто сожрут их заживо. Согласны или нет? Ну а теперь ещё раз попробуйте влезть в шкуру чепика и сальникова и подумайте, что бы вы решили в такой ситуации.
"У нее задача не доказать что-то Чепикам-Темниковым....и Вам(уж простите)" - вообще то её задача прямо сейчас - доказать тренерам сборной и "мне" (то бишь - общественному мнению, уж простите) право стартовать в Токио на 200, проиграв отбор.
Не очень понял ваши расчёты - почему я должен допустить, что в Токио Ефимова поплывёт сотню за 1.05? И почему я должен снять именно 4.5-5 секунд с 2.25.6. Тем более, что даже результата в районе 2.20,6-2.21,1 (который получается по вашим расчётам) - ей на 90% не хватит для медали в Токио - Шонмэйкер, Кинг и Лазор (а может и Реншоу, может и Чикунова, может ещё и Ватанабе подготовить сюрприз к домашней олимпиаде) готовы на большее.
То либераст, то профан, то невежда. Это к вопросу о воспитании (слава богу, что оно у нас разное).