Уимблдон
Нет у меня того нетерпения, с которым я обычно ожидаю Уимблдона.
МУЖЧИНЫ
Последние три года на повестке у меня был только один вопрос – обыграет ли Надаль Федерера в финале. В прошлом году я получила исчерпывающий ответ, и других вопросов у меня пока не возникло. Так, только намеки на вопросы. В этом году на Уимблдоне реального противовеса Федереру, мне кажется, нет. Надаль снялся, но даже если бы не снялся, вряд ли бы смог показать достойную игру, а даже если бы показал и дошел до финала – то это мы уже проходили. С Джоковичем непонятно. Единственная интрига, которая просматривается изначально, это противостояние Роджера и МЭнди. Интрига имеет место благодаря трем обстоятельствам: 1) МЭнди играет у себя дома, Роджер играет у себя «дома»; 2) МЭнди выиграл у Роджера последние пять встреч; 3) они посеяны в разных половинах, что дает основания предполагать совместный финал, а финал это вам не полуфинал. Все, больше на мужском турнире ничего интересного. Из примечательного – запланированная встреча Федерера с Содерлингом в 4 круге. Надаль с Содерлингом тоже в 4 круге играли. Но это просто забавное совпадение из разряда «два раза в одну воронку». Чего-то интересного можно было бы ожидать от Тсонги – представьте себе, парню 24 года и он всего один раз сыграл на Уимблдоне. Уверена, что свое главное слово на этом турнире он еще не сказал, но в этом году выходит в четвертьфинале на Роджера. Увы.
ДЕВУШКИ
В женской части примерно та же песня, только припев немножечко другой. Последние четыре года я задаюсь вопросом, когда же Маша Шарапова наконец-то опять выиграет Уимблдон. Ответа на вопрос до сих пор не получила и уже честно говоря устала его себе задавать. Но надежда же умирает последней. Сейчас, мне кажется, у Маши есть неплохой шанс.
ПЛЮСЫ
Сербия пока что отдыхает. Динара и Света выложились в грунтовый сезон. Для всех четверых трава не самое удобное покрытие. Все четверо находятся в половине сетки у Винус, хозяйки турнира.
МИНУСЫ
Неприятностей не придется долго ждать – Петрова в третьем круге, Азаренко в четвертом. А дальше все неизбежно упрется в сестер Уильямс. Серена в четвертьфинале – ей Маша проиграла все пять встреч за последние четыре года. Винус в финале – Маша ведет 3-2, но оба поражения схлопотала именно на Уимблдоне.
Собственно, мое предположение насчет того, что у Шараповой есть шансы, основано на трех пунктах: 1) в общем и целом тур немного просел, очевидных лидеров нету, а Маша как раз из лидерской породы; 2) с сестрами у Маши старые счеты и это может вдохновить ее на подвиг; 3) у Маши есть склонность к ураганным камбэкам. Это будет очень трудно, но если получится, то это будет очень красивая победа.
Вот такими мне видятся основные сюжетные линии Уимблдона-2009, за развитием которых я буду следить.
теперь когда свет-солнышко Мария уже не ослепляет Вас, может быть попробуете дать оценку другим потенциальным претенденткам на победу?
спасибо
«В этом году шансов действительно не много . Слишком много навыков утрачено за время простоя + пришлось менять технику .»
так что особого ослепления не было . самое не приятное что МШ проиграла Дуло не только из за того о чем я говорил ранее . Самое не приятное что проигрыш был еще из за слабины в психологии . 2 сет при 3-0 Дулко просто подарила МШ брейк . После чего занервничала и получила скрытую баранку .
Никаких оправданий проигрышу Дуло не может быть . ( при всем уважении к ней в 2 х предыдущих играх она смогла взять всего 3 гейма )
Для победы в этом матче и физики и игровой практики было выше крыше . Начинать игру при счете 0-3 на подарках соперницы во 2 сете - явный провал
Stivi
играть чуть слабже и при этом попадать под линию . Ну ну . Это какую же точность имееть надо . Это посложнее чем ударить со все силы и попасть в линию . Тут хоть только 1 параметр учитывать надо - попасть .
Бить не сильно надо рассчитать 2 параметра место и силу . Чуть сильнее аут чуть короче убойная ответка . Сейчас девушки и при попадании в линию слабого удара способны ответку влупить которая не береться .
Посмотрите АО08 Шарапова - Дементьева . Там тоже у Лены 70% 1 было а результат проигрыш 6-2 6-0 .
Прогноз по МШ пока печальный . Хорошо = в топ 20 по итогам года .
еще добавка по слабым ударам по месту . Начертите корт на бумаге и прикинте секторы обстрела при ударах . Будете удивлены . Наименьший сектор обстрела при попадании удара под линию точно по центру . Чем дальше от центра тем больше сектор для ответного удара .
на что каждый имеет полное право. в том числе и хозяйка своего блога. :)
Потому что это будет похоже на сказку, как и 5 лет назад, когда девушка из «неоткуда» взяла и выиграла Уимблдон. )
если бы такая Шарапова дошла до финала, это бы было похоже на бардак в ВТА, а не на сказку.
«Я говорю про элементарную тактическую подготовку,которой должен обладать каждый игрок первой сотни WTA.Если вы не в курсе,то в теннисе приоритетом при исполнении ударов является их точность,и только потом сила удара.»
Чем слабее удар тем выше траектория и больше длительность полета . Тем проще его достать . Игра превращаеться в тупое качание . И шансов у игроков за 1.85 перебегать более низких с лучшей стартовой скоростью нет .
«Собственно,я о чем...МШ следует почаще пытаться бить на точность,а не на силу.В частности,это касается тех моментов,когда в ходе розыгрыша надо подержать мяч,играть резанными мячами,сбивать мощь атак соперницы,когда находишься в не очень удобной ситуации для атаки,выждать момент,когда соперница сыграет коротко,и контратаковать,благо на это есть отличные ресурсы»
ага . Это ж надо додуматься . с 1.88 роста перекачать что то вроде Цибулковой . Да ладно Цибулкова . Подождите Ким вернеться
высокий % 1 подачи это еще не хорошая подача . Подача должна быть трудно читаемой . Это уже последний резерв ее усиления . МШ уже много раз была менять тех-ку подачи .
Посмотрите на падачу Дементьевой . Знаете сколько лет понадобилось ей что бы достичь хоть в этого .
Впрочем в топку . Читайте учебники тенниса . Я тут не штатный сотрудник вправлять мозги надутым от важности дилетантам .
Нет универсальных тактик подходящих для любого игрока . Надо использовать то что лучше подходит тебе и под твои физические данные .
Можете еще например Серена-Жустин 2008 . Сафина- Жустин 2008 . И где там эта тактическая мудрость и разнообразие . Высекли как девочку . Если нет силовых возможностей в современном теннисе делать нечего .
Посмотрели пару матчей и вселенские выводы .
Ага щас все эти Кутузовы Шнидеры и прочие дружными рядами начнут мочить на БШ сестер , Сафину , Кузнецову . Все эти девушки еще и помощнее Шараповой . Есть такой показатель - повер индех . Даже Жустин при своих 1.67 была там не последняя .
А впрочем ну все это нафиг . Надоело .
Переодически появляеться на ветке кто либо и начинает вещать УМНЫЙ ТЕННИС . Надаело . Больше ни слова .Выслушивать этот бубнеж сил нет . Причем в этом вещание даже ни слова вообще хоть о чем либо конкретно .
Сказали бы хоть для разнаобразия - лучше видеть корт . Чаще бить в противоход . Косые кроссы и прочее ..
В матче с Кутузовой банально вся сложность была в 1 единственном моменте . После очередной ( черт его знает какой ) смены техники подачи . Подача МШ еще не отработанна и очень легко читаеться и следовательно легко принимаеться . Причем принимаеться часто активно . Отсюда слишком много брейков на падаче МШ . Была бы нормальная подача было бы что то типа 6-2 6-1 . И заявы про умный теннис вообще не предьявлялись бы .
И причем тут Энен?Раз уж о ней зашел разговор то скажу,что она самый лучший игрок последних лет в женском теннисе,при своем росте и весе она обладала нетипичным теннисным умом и выносила многих добротных теннисисток,в том числе и Iарапову,поэтому и продержалась на теннисном Олимпе не один год.Просто она,как и Федерер,с каждым годом начали сдавать и соответственно шли необязательные проигрыши.Но это неважно.
Собственно,я о чем...МШ следует почаще пытаться бить на точность,а не на силу.В частности,это касается тех моментов,когда в ходе розыгрыша надо подержать мяч,играть резанными мячами,сбивать мощь атак соперницы,когда находишься в не очень удобной ситуации для атаки,выждать момент,когда соперница сыграет коротко,и контратаковать,благо на это есть отличные ресурсы.Вот об этом я говорю...А вместо этого она из удара в удар гнет свою линию,пока не ошибется.Я ж не говорю совсем уж забросить свою манеру игру,просто говорю,что неплохо было бы прибавить в этом аспекте игры..
И причем тут подача в матче с Кутузовой?Вы статистику видели?70% попадания первым мячом,какие проблемы должны быть?А она взяла и отдала 5 своих подач,это не позволительно
Если мяч послан достаточно хорошо и глубоко по месту,то достать его будет весьма затруднительно,а если такой мяч достается,то толком ответить все равно не получиться.Это во-первых.А во-вторых,это ж насколько слабо надо ударить,чтобы без труда доставать мяч?Вы понимаете разницу между «бить слабо» и «бить чуть слабже относительно удара МШ»?вот об этом речь.Кроме того,такие удары нужно использовать только в определенных случаях,а не постоянно.Повторяю еще раз,если вы читаете между строк.Я не говорю,чтобы МШ полностью поменяла свою концепцию игры,а всего лишь внесла в нее коррективы.
«Подача должна быть трудно читаемой »
А вы думаете,что раз там попадание первым мячом 70%,значит она была легко читаемой?Подача была хорошая,нечего выдумывать,просто надо говорить о довольно солидном приеме Кутузовой.Процент за 70 говорит о том,что как раз-таки проблем с подачей у нее не было.
П.С.И давайте не переходить на личности,иначе можно закончить дискуссию
но нет! - если Шарапова победит, но все мы непременно прочтём, какая красивая победа это была.
Ну, дай Бог Шараповой. хотя я бы сказал, что записывание её в безусловные фавориты турнира - мягко говоря, смелое предположение.
а вообще, чё-то как Надаль Робину проиграл, так и активность Ксении спала на почти-нет. Я, конечно, понимаю, что это чистое совпадение, и о последних 2 неделях писать ничё и не надо было (да вряд ли и о грядущих, как предусмотрительно готовит нас Ксения), но всё же как-то непрофессионально...
и какой же, интересно «исчерпывающий» ответ дал Ксении прошлогодний мегафинал? как по мне, так он оставил длинное послевкусие, был очень запоминающимся, но уж никак не расставил исторических точек над ё.
А Маша, кстати, горазда на Уиме профукивать лишь бы кому (и тем более - не лишь бы кому) и без травм.
а на что/кого еще смотреть???)))) унылая европа))))
«А Маша, кстати, горазда на Уиме профукивать лишь бы кому (и тем более - не лишь бы кому) и без травм.»
Ну и кто это (и тем более - не лишь бы кому) - 2 раза Венус 1 раз Амели все 3 раза они становились чемп . Уима
Последний раз с дырками в сухожилии Кудрявцевой .
В этом году шансов действительно не много . Слишком много навыков утрачено за время простоя + пришлось менять технику .
Ну а девушки, удачи, конечно Марусе. Организаторы в этом году благосклонны к ней. Уверена, она постарается доказать, что заслужила фору, которую ей дали.
За Рафу обидно и немного тревожно. Впереди хард, подряд два мастерса и US. Как с таким расписанием турниров распределять нагрузки непонятно, особенно когда защитить нужно 2600 очков до конца сезона. Бедные бедные колени Рафы, могу пожелать только, чтобы здоровья и мужества хватило до конца сезона.
простой
интересные данные с форума атп
Щас во время повтора финала 2008 показали скорость отскока после подачи
Федерера в 2003 и 2008 году (подачи с одинаковой скоростью - 126 м/ч). В 2003 - 52 м/ч, в 2008 - 43 м/ч.
Стоило чуть убыстрить грунт и грунтовики посыпались .