5 мин.

Ленинградская симфония

Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра?Разве не было матчей, когда рефери подсуживал красно-белым?Это все человеческий фактор.

Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Да,наши арбитры, пожалуй, не так квалифицированыпо сравнению с европейскими. Но, ребята,посмотрите, какие ошибки порой допускают рефери в чемпионатах Италии, Англии, Германии. Это составляющая часть футбольного матча. Что поделать?».

                                                                                                                                                          (Г.Орлов)

   Прекрасный по своей повсеместной противоречивости отрывок из интервью Геннадия Сергеевича «Спорт- Экспрессу», занимает первое место из вороха откликов по мотивам центрального матча тура и заслуженно становится эпиграфом.

   Здесь можно было бы поставить точку и смело сдавать статью в набор. Лучшей иллюстрации к событиям на стадионе «Петровский» уже  не написать пером и не вырубить топором. Вот, что значит мастер слова. Все уместилось в двух абзацах.

Знаете, как легко можно испортить любой праздник?

    Появляется ведущий, с банальными тостами, наскучившими конкурсами и пошлыми стихами. Быстро напивается гармонист, и вот уже люди в одинаковых одеждах от  Юдашкина,  под вялы руки, восвояси выводят  «нарядных» кавалеров с гвоздикой за ухом и с сине-фиолетовым бланшем под левым глазом.

    А ведь все так ждали этого матча,  пуще прежнего ждали. И маялся болельщик в предвкушении битвы не шуточной. И не зря, при всех неудачах «Спартака» последнего времени, никто так и не понял, что же ожидать от загадочного итальянца и его squadra calcistica.  «Спартак» проиграл три игры к ряду и не забил при этом ни одного мяча, но всякий раз показывал игру дерзкую, бескомпромиссную. А «Зенит» в 6 матчах сентября  забил 25 голов, а это, так, между прочим, лучший показатель в Европе. Впервые Луческо против Массимо Карреры, а «Зенит», против «Спартака», Питер против Москвы. Непримиримое дерби столиц,  и  боевой, часто результативный футбол. 

        А пока болельщики «Спартака» подходили к стадиону, распевая антидзюбовские куплеты, а болельщики «Зенита» возможно, свою изрядно подзабытую песню:«Пусть даже судей соперник подкупит, Спорткомитет будет пусть за него. Победу „Зенит“ никому не уступит, Соперник не сдержит атаки его». Телеаудиторию, как могли развлекали бритый Дмитрий Шнякин и стриженый Валерий Карпин. Дмитрий вяло шутил, про нашумевший  «стоп – лист», как бы случайно употребляя «запрещенные» словечки, а   Валерий Георгиевич, мастерски препарировал предматчевые расклады, анализировал  и  хитро улыбаясь, и в итоге выдал прогноз.     2-2.

   Букмекеры заволновались,  Ведь фаворитом матча считают «Зенит» — коэффициент на победу хозяев составляет 1,80.

За победу «Спартака» дают 4,0, а ничью оценивают с коэффициентом 3,60.

   Привычно переполненный стадион, имени Алоиса Осиповича Вейводы, что на Петровском острове,  утопал в море клубных цветов противоборствующих коллективов.

Питерские «тиффози», неожиданно вспомнили, что они живут в самой культурной столице нашей родины. Великолепный флешмоб зенитовских болельщиков, посвященного 110-летию композитора Дмитрия Шостаковича, почему-то не приглянулся фанатскому сектору «Спартака».  Красно-белые вероятно не узнали великого композитора, свистели и позволяли себе оскорбительные выкрики, а до этого члены группировки «Алиенс» (это петербуржцы, поддерживающие «Спартак») перекрасили в цвета московского клуба знаменитые граффити с изображением Михаила Боярского, держащего зенитовский шарф.    Фанаты сине-бело-голубых в ответ прямо на трибунах сожгли флаги и другую символику «Спартака». Так как это они сделали внутри стадиона, именно им теперь грозят санкции.

       Как говорил герой Леонида Броневого из кинофильма «Покровские ворота», «Искусство, по-прежнему, в большом долгу!». Эх, где же Вы Дмитрий Дмитриевич?  Как Вас не хватает.

        Ведь в те годы к футбольным суждениям и прогнозам Шостаковича начинают прислушиваться профессиональные спортивные комментаторы. Один из редакторов еженедельника «Футбол - хоккей» Лев Филатов в этой связи писал: «Шостакович не был согласен с некоторыми утверждениями журналистов и комментаторов. Его серьезное отношение к играм было очевидно.

    Любопытно, чтобы сегодня сказал маэстро, про судейство „двоишника“ Сергея Иванова и  комментарий Геннадия Сергеевича, который при всем уважении, предлагает свое, частное и местами слишком предвзятое мнение комментируя футбольные матчи любимого „Зенита“.

    А матч получился. Результативный, резвый, боевой. Ах, если бы не невнятное судейство. Да возможно арбитр матча отработал не лучшую свою игру, но „Спартаку“ явно не стоит ругать только рефери. В защите они допустили достаточно ошибок и с этим спорить бесполезно. „Зенит“ как классная команда воспользовалась этими промахами и заслуженно победила. Большие претензии есть и  к обороне  „Зенита“. 

  Перефразируя  неоднократно, цитируемое,  знавших  композитора журналистов и друзей-мемуаристов: » Стадион в Союзе - единственное место, где можно кричать не только «За», но и «Против»... 

   Вот и я кричу. Я «за» красивый, справедливый футбол, но не люблю, когда мне портят праздник.Ведь спартаковцы завелись, не просто переживая пропущенные мячи, многие спорные эпизоды  Иванов трактовал в пользу «Зенита».

    Судья из Казахстана Михаил Козачков написал в твиттере: «Я такое судейство в этом году видел только один раз. Рахимбаев убил Атырау в игре с Ордабасы. Уровень Иванова - еще ниже».

Другой рефери, тоже высказался в этой же соцсети:«Перед матчем Валентин Иванов приятно общался с рук-вом „Зенита“. Я понимаю, что, например, так нельзя делать главному судье. А руководителю можно?»

Никого ни в чем не обвиняю. «Зенит» был хорош и заслужил победу.

      Был прекрасный матч и такие игры украшают наш чемпионат, и хотелось бы напомнить Геннадию Сергеивичу, хоть не имею на это никакого морального права и прошу прощения за некоторую резкость. В стране не все болеют за «Зенит» и это надо помнить, как и то, что Вы сами говорите:

«Я говорю молодым комментатором: „Первое, чему надо научиться – вести репортаж, когда твоя команда проигрывает“. Особенно на международном уровне».

        В 1974 году, когда позвонили Дмитрию Дмитриевичу по какому-то вопросу, относящемуся к репетициям «Носа» в Камерном музыкальном театре, его очаровательная супруга Ирина Антоновна, понизив голос, попросила: «Перезвоните, пожалуйста, через двадцать минут; сейчас «Зенит» играет со «Спартаком»...

 А ведь Дмитрий Дмитриевич в 1935 году он поступил в школу футбольных судей и успешно ее окончил.

Интересно, какую же оценку он поставил Иванову? Уверен, справедливую…

 цитаты из статьи http://www.rusteam.permian.ru/stat/2006_07_13.html