За счет чего «Барса» царствует в класико? Тотальный разбор Лукомского и Палагина
«Реал» не справляется с ребусом Флика.
«Барселона» обыграла «Реал Мадрид» четвертый раз за сезон. Финальное класико получилось наиболее ярким – 4:3, камбэк с 0:2 и интрига до последней секунды. Попробуем отыскать в этом шоу элементы тактики.
«Реал Мадрид» подходил к матчу с кризисом в защите. Пугающая четверка – Васкес, Тчуамени, Асенсио, Гарсия – была в прямом смысле единственным вариантом Карло Анчелотти. В атаке интрига крутилась вокруг правого фланга – там получил шанс набравший форму Арда Гюлер.
Ханси Флик полностью повторил состав на ответный полуфинал с «Интером». В заявку вернулся Алекс Бальде, которого так сильно не хватало в последние недели.
Новая попытка «Мадрида» достичь баланса: от Вальверде требовалось покрыть всю левую часть поля
Тактический квест «Реала» в класико – придумать, как обороняться против «Барсы», разгрузив от 2 до 4 звезд (иногда количество освобожденных меняется прямо во время матча по инициативе самих звезд, но всегда не менее двух).
Все планы были разными – полностью сработавших не оказалось. Что Карло придумал на прощание? Схема «Мадрида» при обороне выглядела как перекошенные 4-2-3-1, в которых Винисиус был на левом фланге, а не в паре нападающих, но всегда оставался крайне высоко:
В такой конфигурации ключевая фигура – Феде Вальверде. Обычно уругваец стартует в правой части поля, когда выходит в опорной. Сегодня появился в левой части поля. С самым большим объемом работы и задачей балансировать провокационно высокую позицию Винисиуса.
Заданием Вальверде было работать по всем, кто возникает в левой части поля. Дани Ольмо – его прямой оппонент по полуфлангу. Вдобавок нужно было держать в уме Эрика Гарсию в моменты, когда Винисиус его игнорирует. Еще было задание по подстраховке Франа Гарсии против Ламина Ямаля. А в свободное от этих занятий время надо помогать Себальосу в опорной.
В других зонах «Реал Мадрид» действовал компактно, а на Феде оставлял заведомо огромную зону. В надежде, что он все потушит и тем самым разгрузит Винисиуса:
Если в мире есть футболист, способный потянуть такой объем, это именно Феде. Карло решил протестить границы его вездесущности. Эпизодически это даже работало.
Второй гол – пример того, как действует замысел, если каждая деталь складывается в пользу «Реала». В начале эпизода Феде против Ольмо (разумеется, обороняет огромную зону в одиночку).
Потом переключается на Гарсию и тормозит его продвижение.
Затем успевает поучаствовать в успешном сдерживании Ямаля.
Вини наблюдал за этой стадией в качестве зрителя, поэтому сохранил силы для контратаки, которую начинает в высокой позиции. Результатом станет стремительное продвижение и голевая передача:
В отдельных эпизодах сдерживать получалось. Феде очень старался, но на дистанции матча против такой мощной «Барсы» план выглядел обреченным на провал. Хозяева пользовались ошибками и создали заметно больше угрозы, чем допустили. Еще один нюанс: в конце первого тайма Феде получил травму, но доиграл встречу до конца.
«Барса» заслуженно забрала 4 класико из 4. Ребус Флика не решаем для команды с пассажирами
В этом сезоне «Реал» предложил четыре разных плана сдерживания на класико.
В первом круге Ла Лиги было 4-4-0-2 – впереди пара нападающих Вини-Мбаппе; Беллингем и Камавинга на флангах (без Родриго).
В Суперкубке 4-2-0-4 – вся звездная четверка на поле даже без попытки изобразить надежную структуру на своей половине; случилось показательное уничтожение.
В финале кубка 4-1-4-1 с переходами в 5-4-1 – левый фланг прикрывал Дани Себальос, а Винисиус был единственным форвардом в стартовом плане.
И вот сейчас еще один вариант – перекошенная направо схема, в которой всю левую часть поля должен покрыть Вальверде.
Две тенденции. Во-первых, чем меньше пассажиров в составе, тем ближе баланс, но полностью его не достигали никогда. Во-вторых, делая акцент на одном источнике угрозы, «Реал» допускал моменты из других. Пора признать: «Барса» Флика – слишком трудный ребус для команды, которая размещает пассажиров.
Надежной игры не выйдет, град моментов у своих ворот гарантирован – результат можно добыть только через свою чудесную реализацию и ужасную у «Барсы». «Мадрид» несколько раз был к этому близок, но ни разу не сыграл с каталонцами на равных.
Почему «Барса» так неудобна для разбалансированной команды типажа «Реала»?
1. Зона, которую нужно балансировать «Реалу», – левый фланг. Относительно «Барсы» – правый. У команды Флика там точка силы – Ямаль.
2. Если вингер с левого фланга разгружен, помогать против Ямаля должен кто-то другой. Например, один из центральных полузащитников. Тогда пугающим становится перевес в опорной, где «Барса» насыщает зону квадратом из полузащитников:
3. Вариативный Рафинья. Бразилец – левый вингер, полуфланговый элемент квадрата полузащиты, скрытый нападающий и контратакующий джокер. Переключается между ролями в зависимости от того, что сопернику наиболее неудобно.
У «Барсы» банально слишком много инструментов, чтобы выписывать кому-то из звезд освобождение от обороны. В четырех класико с разными планами «Мадрид» в лучшем случае смещал проблему из одной зоны в другую, но оборона всегда трещала. Первопричина – неготовность обороняться цельно и всей командой.
Дуэль Гарсия vs Винисиус – символ открытого класико
Типичный сценарий первого тайма: «Мадрид» защищается в схеме 4-5-1 (4-2-3-1), в которых Винисиус почти участвует в обороне. Иногда обозначает борьбу, но располагается выше играющего справа Гюлера и копит энергию для контратак:
Для игравшего против него Эрика Гарсии дилемма – либо идти вперед и наказывать, либо держать бразильца возле себя и караулить контратаки. Намного чаще защитник «Барсы» выбирал первый (более рискованный) вариант. Как итог – получилась классическая для фланговой дуэли игра в кошки-мышки.
Второй гол «Мадрида» – то, к чему прямо явно стремился Винисиус. Гарсия пошел в атаку, но не успел вернуться обратно. Бразилец воспользовался свободой и ассистировал Мбаппе:
В обратную сторону тоже работало. Высокая позиция Винисиуса вела к двум типам проблем. Во-первых, Гарсия мог наказывать через собственные походы в атаку. Во-вторых, «Мадриду» из-за перекошенности схемы не хватало плотности в зоне Ямаля. Второй мяч «Барсы» – сочетание того и другого:
Важно проговорить: даже если бы Винисиус опускался до упора, это не гарантировало бы, что «Барса» останется без моментов. Помним про двойную-тройную опеку Ямаля, которую включал «Интер» в ЛЧ (и которой все равно не хватало). Просто позиция Вини дополнительного облегчала жизнь связке Гарсия-Ямаль. При этом вела и к моментам для самого бразильца.
После перерыва «Мадрид» начал чаще использовать персоналки без мяча. Это по цепочке поменяло и характер дуэли Гарсия vs Винисиус. Вместо попыток оголить пространство чаще сталкивались 1-в-1 – в эпизодах, когда соперник в пределах видимости, а не где-то за спиной.
Гарсия под такой тип дуэли приготовил внезапные проникающие передачи на партнеров. Самая яркая привела к тому самому моменту Рафиньи на 0,69 xG:
В ответ Винисиус предложил свой козырь – скорость. Пользовался и в прямой дуэли с Гарсией, и когда испанец держал высокую линию вместе со всеми:
Явного победителя не выявили, но в открытый характер матча отлично вписались.
Во втором тайме «Реал» максимально проверял высокую линию, а «Барса» ее не опускала
«Реал» весь матч тестировал соперника на пространстве. Естественное продолжение особенностей команд: у «Мадрида» в атаке скоростные и освобожденные исполнители; у «Барсы» – радикально высокая линия, которую команда не опускала даже при двух мячах преимущества.
В первом тайме попытки вскрывать линию были частыми, но носили скорее хаотичный характер. Во втором тайме у «Мадрида» появилась постоянная точка угрозы – передачи с правого фланга на ход вырезали Браим Диас и Лука Модрич; в адресатах Винисиус и Мбаппе (из-за точки обоим было удобно открываться под такой тип паса – иногда с трудом делили мяч):
Один из таких выходов завершился голом. «Реал» не решил проблемы в обороне, но после перерыва эффективнее создавал собственные шансы.
«Барса» не приучена сушить игру. «Мадрид» мог наказать в стиле «Интера»
Концовка матча на «Сан-Сиро». «Барсу» устраивает результат, но за две с половиной минуты до конца безбашенные 4-в-4 сзади:
Помним, что могло повезти с судейским решением и рикошетом, но игра без подстраховки в ситуации, когда многие просто терпят – классическая «Барса» Флика. Даже когда нужно сушить игру, всеми силами этого избегают.
В класико было не хуже. Особенно в концовке, где выходы один на один рождались с частотой раз в две минуты:
Тотальный отход от чемпионской версии команды Хави, которая штамповала победы 1:0 и любила сушить игру в концовках. Выбирали разные методы, включая самые радикальные как отказ от владения. «Барса» Флика не готова даже к компромиссным решениям вроде переката мяча без обострения – прием, которым любит пользоваться «Сити» Пепа.
Другой вопрос, стоит ли за это критиковать сейчас? С одной стороны, упустили финал ЛЧ и были в шаге от того, чтобы упустить важную победу в класико. С другой, совсем не приучены к классическому засушиванию. Едва ли автобус, который не включали весь сезон, помог бы надежнее провести концовку класико, чем офсайдная ловушка, которая вела к моментам в обе стороны (и вообще-то хорошо себя зарекомендовала на дистанции).
***
Ханси Флик развил у главного соперника настоящий комплекс «Барсы». В этом сезоне «Реал» проигрывает класико – и всегда по делу. Лучшая в плане позиционных атак команда мира ярче всех подсвечивает структурные недостатки «Реала» без мяча.
Анчелотти каждый раз подходил к класико с новым планом, но ни разу не решил описанные проблемы полностью – в лучшем случае «Реал» выдавал достойные отрезки контригры, но не более. Мог ли Карло действовать еще радикальнее (больше смелых ходов с игрой без пассажиров)? Или убедить всех отработать в конкретном матче? На эти вопросы можно только спекулировать.
Факт: Карло не справился, пускай задача кажется подставной для любого тренера (плюс она часто накладывалась на травмы игроков защиты). «Барса» – справедливые короли класико этого сезона.
Фото: Gettyimages/David Ramos
По сегодняшнему матчу и не скажешь, кто из команд 120 минут отбегал на неделе)
Потрясающая синергия, и как же уверенности им добавил, при любом счёте держишь в уме, что могут отквитать
С Анчи в этом сезоне поразительная разница, тот 4 матча по сути одни и те же ошибки повторял, и сменой Пинтуса на своего, кривыми/поздними заменами, верой в Васкеса и Вини, отсутствием ротации (хотя бы правого защитника можно было наигрывать в сезоне) заруинил сезон полностью. Исчерпал себя. С благодарностью пусть едет в Бразилию
Логичные результаты в 4 класико, заслуженное чемпионство Барсы, поздравление адекватным болелам)
А мардидисты, ждём и верим в Хаби в следующем сезоне. Будет заруба!
В Суперкубке судья откровенно жалел мадридцев,и не удалил рюдигера и чучамену
В кубке короля я думаю все помнят что было…
Ну а финальное класико было квинтэссенцией судейской помощи Реалу,я такого беспредела давно не видел