Почему Месси слишком переоценен со своей победой на «Копа Америка»?
Давайте для начала скажу:
1.Да,я рад за Месси и его победу со сборной на международном турнире.
2.Я не являюсь хейтером Месси,высказываю личное мнение по конкретным вопросам.Призываю к объективности.
3.В вопросе:«Месси или Роналду?»,мое мнение склоняется в пользу португальца,но крутости аргентинца это не отменяет.
Во время проведения ЕВРО,многие позабыли о другом параллельно проходящем турнире-Кубке Америки,на котором свершилась главная мечта болельщиков футбола по всему миру-победа Аргентины и первый титул Месси со взрослой командой,которую сразу возвели в невероятно значимую степень.
Пошли разговоры и о 7-ом Золотом Мяче и о самом великом игроке в истории сборной.
Но не спешите ли вы,дамы и господа?
Я понимаю,что соберу много хейта в свой адрес и многие мои аргументы пропустят мимо ушей,но давайте отбросим эмоции и подумаем-стоит ли так высоко оценивать победу на турнире для Месси и компании?
Начнём с уровня турнира конкретно для этого года.
Для меня этот Кубок Америки-самый слабый за последние годы.Почему же?
Просто скажем прямо:«Для победы на турнире,Аргентине было достаточно обыграть Бразилию».И этим все сказано.
Колумбия и Уругвай были не о чем.Колумбия просто уступает по составу,а сборная Уругвая постарела,причём на основных позициях,никто не показал должного уровня и в очередной раз выступление на турнире было провалено.
Про Чили и говорить нечего,все прекрасно поняли на что я намекаю,после двух побед в 2015 и 2016 у команды как отрезало,команда вылетела из топ-сборных континента.
Перу тоже не те,в сравнении с 2019 годом.
А Бразилия и вовсе чуть не бойкотировала, внезапно перенесеный на родные поля,турнир.Играла она вряд-ли при благоприятной обстановке в раздевалке.
И что получается-Аргентина была просто самой стабильной командой и заслуженно победила?
Получается,да!
Я слышал мнения о том,что Кубок Америки и ЕВРО-турниры одного уровня.Я не согласен!
Сравнивая уровень сборных и конкуренцию,а также частоту проведения-это абсолютно разные вселеленные.
Если в Америке,турнир разыгрывают 4-5 сборных в лучшем случае,то на Евро этот показатель в разы больше.Конкуренция-не сравнима.
В отличии от Кубка Америки,в Европе чаще происходят сенсации вроде Дании (1992),Греции (2004),Исландии (2016),Уэльса (2016),Португалии (2016) и других.
За последние годы,за океаном таковой сборной я могу назвать только Перу и первую победу Чили в 2015-всё!
Величие Марадоны и Месси для сборной.
Если в клубном футболе сравнивать нечего,то вот в сборной разговоры будут и сейчас и после окончания карьеры Месси.
После трофея Лионеля со сборной,многие сказали о том,что Марадона уступил своему потомку и в этом компоненте.Здесь тоже я не согласен.
Победа на мундиале 1986 и выход в финал в 1990-это не в какое сравнение не идёт с финалом ЧМ-2014 у Месси и парочкой медалей+трофеем 2021 на Кубках Америки.
Да,Месси круче по статистике,но Марадона,как по мне,круче по влияния на результат.
Поэтому,пока здесь Месси не дотягивает до уровня Диего,но вот мировое первенство 2022 года может склонить чащу весов в сторону шестикратного обладателя ЗМ.
7-й Золотой Мяч для Месси
Эта идея просто убивает своей глупостью.
Мол,Месси выиграл трофей со сборной и теперь у него нет конкурентов в борьбе за Золотой Мяч.
Если так рассуждать,то почему в 2019 условный Дани Алвес не претендовал на приз,потому что он выиграл свой заветный Кубок Америки и был лучшим игроком на турнире?
У Месси трофей со сборной-да,но я уже выше расписал,что он по такому турниру намного снижается в цене-это раз,а во вторых с клубом у него довольно все плохо,а статистика уже не такая космическая,чтобы хотя бы за индивидуальные показатели рассчитывать на награду.
Почему все забыли про Левандовски,который побил рекорд Герда Мюллера,забрал Золотую Бутсу и был обделен наградой годом ранее?
Почему все забыли про Канте и Жоржиньо,которые выиграли ЛЧ,а итальянец ещё и на ЕВРО трофей урвал.
Месси здесь стоит только 4-5 кандидатом,не более.
Итог
Ещё раз хочу сказать,что к Месси нет вопросов-турнир он провел круто и заслуженно победил.Мои вопросы к тем людям,которые слишком сильно преувеличивают влияние этой победы.
Чтобы понять смысл моего поста,прошу вас внимательно прочитать предисловие.
Спасибо за внимание!
На этом в принципе можно было статью закончить, а не продолжать вялые попытки косить под непредвзятого обозревателя
Теперь объясняю, почему выигрыш Кубка Америки Месси = 7 ЗМ Месси. Месси по уровню игры обходит любого футболиста на протяжении последних 15 лет, к этому уже привыкли, за это ЗМ давать уже немодно. Нынче модно давать ЗМ за "хороший" уровень игры + успехи в больших турнирах. В этом году Месси наконец выиграл большой турнир со сборной (и если ты его таковым не считаешь, это не отменяет того, что это большой турнир). А значит у Месси к его самому сильному уровню игры среди всех футболистов добавляется еще и большой трофей, что априори отметает остальных конкурентов. Кроме того, все явные конкуренты ПОЛНОСТЬЮ провалились на Евро. Канте мог бы быть первым претендентом на ЗМ, если б выиграл Евро. Левандовскому в очередной раз не повезло, хотя с победой в ЛЧ (при такой слабой сборной) его шансы тоже были бы сильно выше. Жоржиньо... ахаха, я не могу, остановитесь, пожалуйста)
Кстати напомню, кого обыгрывала Португалия с твоим любимым Роналду на победном Евро - Хорватию (тогда очень слабую), Польшу, Уэльс. Все победы еле-еле, из группы вообще с горем вышли с третьего места (там были Австрия, Венгрия, Исландия). Получается, по твоей логике "для победы достаточно было обыграть Францию" (а там еще и Роналду не играл). Видимо, тоже очень переоцененная победа, и незаслуженный ЗМ.
Извините, но писать это, а потом говорить что достоин Левандовски который побил рекорд в лиге в которой доминирует Бавария и на него играет вся команда - это очень глупо. Ладно бы хоть побил мировой рекорд Месси по голам за сезон в лиге (50) или в году (91). Но нет. Он забил 41 голов и отдал 7 голевых пасов, когда Суарес в 15-16 забил 40 голов и отдал 20 передач в Ла Лиге (Сурик опережает его на 12 очков!!!) и даже в топ-3 Золотого мяча не попал!!! Золотой Мяч вручается за год, и в этом году Месси опережает того же Леву на 10 очков по гол+пас. У Левандовски есть только Бундеслига которую команда выигрывает уже почти 10 лет, Бавария вылетила в 1/4, и он сам не вышел из группы в Евро. У Месси кубок Испании, но теперь и Кубок Америки где он стал лучшим игроком, голеадором и ассистентом.
А включение Жоржиньо - это доказательство того, что люди сошли с ума. Он даже не лучший в Челси. Маунт стал лучшим. В ЛЧ включился Канте и сожрал всех в полуфинале и финале. После финала о Жоржиньо никто даже не вспоминал, все говорили о Канте. Канте мог реально претендовать на ЗМ, но сборная его очень подставила. А в Италии даже Вератти играет лучше него. Жоржиньо заметили только из-за того, что он может выиграть ЛЧ + Евро. Своей игрой он и близко не является топ-10 игроком в мире.
Не стоит принижать заслуги Аргентины.
Если КА нельзя воспринимать всерьез то, что можно сказать, о стате Левы в Бундеслиге, где Бавария на 2 головы выше всех ?
Насчёт ЗМ, ок. вы уже определились, Канте или Жоржинье. До вылета Франции у вас должен был получить Канте, а потом нашли нового героя, почему молчали про него, когда Челси ЛЧ выиграл ?
Хейтер прикидывается овечкой, хотя начал с фразы - "В вопросе Месси или Роналду мое мнение склоняется в пользу португальца", - всё понятно)
Четко показывает уровень интеллектуального развития фанатов Криштиану Роналду.
Аргентине во главе с Месси повезло на Маракане обыграть Бразилию!
Месси достоин золотого мяча! в 34 года продолжать играть лучше всех на планете... это запредельная величина. Гений!
Ранальду на Евро вылетел в 1/8.
Вопрос закрыт кто лучший.
Не, ну я в принципе, могу согласиться с доводами. Но можно подобную аналитику по 2016 году?!!