Оборона команд РФПЛ через призму пропущенных мячей (сезон 2014/15)
Уважаемые читатели, предлагаю вам очередной результат анализа статистических данных игры по итогам первой половины сезона РФПЛ-14/15. В предыдущих статьях рассматривалась эффективность командной игры в обороне и атаке, особенности игры в атаке. Теперь посмотрим на оборону команд РФПЛ через призму пропущенных мячей в первых 17 турах сезона.
1. Тип голевой атаки соперника
Данные представлены в % соотношении по каждой команде. Отдельно выделены голы пропущенные со стандартов (после угловых и штрафных) и с пенальти. К быстрым атакам относилась атака, если гол был забит в течении 10 сек после овладения мячом (отбор/подбор/перехват).
По результатам корреляционного анализа выявлено, что чем больше команда пропускает после позиционных атак соперника, тем больше в целом команда пропускает голов в чемпионате (коэффициент корреляции – 82%). Это наглядно видно при сортировке команд по количеству пропущенных мячей в приведенной выше таблице. Команды, которые пропустили от 19 и больше голов в чемпионате – те, кто наибольшую часть своих голов пропустил в позиционных атаках соперника (исключение – «Зенит»).
«Зенит», «Динамо» и «Спартак» выделяются как команды, которые наибольшую долю мячей пропустили в позиционной обороне. У «Динамо» обусловлены ошибками крайних защитников (7 из 9 мячей, в частности три после ошибок Губочана), у «Зенита» после ошибок игроков опорной зоны (в частности 2 из 4 после ошибок Хави Гарсии), у «Спартака» голы в большей степени обусловлены проигранными единоборствами центральными защитниками (5 из 9 в позиционных атаках).
«Краснодар» и «Локомотив» каждый третий мяч пропускают после стандарта соперника. «Краснодар» и в прошлом сезоне пропустил достаточно много мячей со стандартов (пропустили 9 мячей; больше в сезоне 13/14 пропустила со штрафных и угловых только «Кубань» - 11 мячей). В текущем сезоне краснодарцы пропустили все 5 мячей после штрафных соперника (в 2-х случаях прямым ударом после фола Сигурдссона). «Локомотив» в прошлом году под руководством Кучука применял зонный метод обороны при стандартах и показал один из лучших результатов при обороне по стандартам (4 пропущенных). В этом сезоне система дала сбой и 3 из 4 мячей пропущены еще при руководстве командой Кучуком.
Определенно можно сказать, что серьезно подходят к работе над «стандартами» в Екатеринбурге. «Урал» в этом сезоне как много забивает, так и мало пропускает после угловых и штрафных ударов. Наибольшее количество голов екатеринбуржцы пропускают после быстрых атак соперника. В большей степени это обусловлено недостаточными скоростными данными центральных защитников, ошибками игроков опорной зоны (в 9 случаях из 14 атака соперника развивалась по центру).
Наибольшую долю своих голов пропустил с пенальти «Терек» (3 мяча; два из них после фола Кудряшова). Но чаще всего пенальти назначали в ворота «Мордовии» и «Ростова» (по 4 пенальти). Ни одного пенальти не забили в чемпионате в ворота «Динамо».
2. Направление голевых атак соперника
Рассматриваются только голы, пропущенные с игры и для удобства данные представлены с точки зрения обороны, т.е., например, ПФ это голы пропущенные через правый фланг обороны команды (а соперник развивал атаку по своему левому флангу).
Для команд ЦСКА, «Локомотив», «Кубань», «Терек» наиболее опасны атаки, которые развиваются по центру, для «Спартака», «Рубина», «Динамо» и «Краснодара» - фланговые атаки соперника.
ЦСКА трижды пропускал после проигранного подбора у штрафной и 4 мяча после передач за спину линии обороны. «Кубань» пропустила 9 из 10 мячей по центру после передач из опорной зоны в штрафную. «Терек» пропустил 5 мячей после ошибок центральных защитников (чаще всего ошибался Семенов). У «Локомотива» 3 из 4 голов по центру были результатов ошибок опорных полузащитников в быстрых атаках соперника.
«Динамо» 7 мячей пропустило после подач с флангов – центральные защитники Дуглас и Самба прогрывают в игре на опережение в штрафной. Из команд первой половины турнирной таблицы. Голы «Рубина» в большей степени результат ошибок в подстраховки крайних защитников и проигрыша единоборств в штрафной молодых центральных защитников (Бурлак, Кверквелия, Камболов). «Спартак» пропустил больше всех мячей, когда соперник изменял направление атаки, что может говорить о трудностях в командных перестроениях в обороне.
3. Дальние удары
Учитывая, что 89% голов с игры были забиты из штрафной (213 из 239) рассмотрим какие команды чаще всего пропускали из-за штрафной, дальними ударами.
Чаще всего пропускали мячи после ударов из-за штрафной «Амкар», «Мордовия», «Рубин» и «Локомотив», что может говорить о возможности применения данного средства завершения атак в игре против данных команд.
В завершение, занимательная таблица после какого события началась голевая атака соперника [в таблице «стандартные» – если голевая атака соперника началась с аута, свободного удара, удара от ворот].
Чаще всего голевые атаки соперника начинаются после проигрыша подбора, «второго мяча» - преимущественно данная ситуация характерна для команд второй половины таблицы. При этом 40% таких голов пропущены после проигрыша подбора в 16-20 метрах от своей штрафной. Больше всего голов пропустил после подобной ситуации Урал (7). Из команд лидирующей группы выделяются «Краснодар» и ЦСКА (3 и 4 голевые атаки начались с проигрыша подбора на своей половине поля). Отметим также большую долю голевых атак, которые начались после неточного паса игроков «Локомотива» (50%), после отбора мяча у игроков московского «Спартака» (4 гола).
Касательно двух сезонов - не считаю целесообразным делать на основании этого выводы по игре команд, так как в большинстве клубов тренеры меняются намного чаще (следствие меняется игровая концепция, стартовый состав и тд).
Спасибо.
Ну вообще да, согласен - для 60% команд все изменится за 2 года. Я за ЦСКА болею, поэтому не подумал вначале о том, что что-то может поменяться в защите за 600 дней, у нас в защите все давно не меняется))).