3 мин.

Черданцев: «Главную задачу десятилетия Федун выполнил»

Телекомментатор «НТВ-Плюс» Георгий Черданцев в беседе с корреспондентом «Советского спорта» рассказал о задачах «Спартака» на остаток сезона, а также поделился мнением о том, как клубу выйти из сложившейся ситуации.

(об оставшихся матчах)

- Думаю, что «Спартаку» сейчас уже стоит думать не о результате в нынешнем сезоне и еврокубках. Красно-белым стоит думать о том, как строить игру на будущее. Задача со строительством стадиона выполнена. Сейчас уже пришло время заняться более серьезно командой и с ней выиграть уже что-то, а не пятое место занимать и в очередной раз вылетать в 1/16 финала Лиги Европы. Не в этом, на мой взгляд, заключается счастье в футбольной жизни.

(о том, стоило ли оставить Карпина)

- Я думаю, что в случае со «Спартаком», в отличие ситуации с «Зенитом» и «Динамо», меньше всего напрашивалась срочная отставка тренера. Конечно, Карпина стоило оставлять до конца сезона, потому что никакой конфликтной ситуации в команде не было, в отличие от «Зенита» и «Динамо», где взаимоотношения в коллективе повлияли на отставку Спаллетти и Петреску.

По комментариям игроков, мы понимаем, что команда была за Карпина. И его отставка была эмоциональной реакцией на неудачное выступление в начале года. Если руководствоваться словами Федуна о том, что «Спартак» провалил предсезонную подготовку, то какой тренер сейчас с командой, плохо проведшей предсезонку, сможет подтянуть физическую форму. Здесь команда и должна была играть на карпинских морально-волевых качествах.

(о том, почему Черчесов выбрал «Динамо», а не «Спартак»)

- Я думаю, что Черчесов уже все сказал по этому поводу в программе «90 минут плюс». Он был не против работать с тем менеджментом, который есть в «Спартаке», но он хотел услышать гарантии, хотя бы на словах, что менеджмент будет с ним сотрудничать и будет с ним в одной лодке. Я так понимаю, что в «Динамо» он это услышал, а в «Спартаке» не услышал.

Для любого тренера очень важно понимать, что его мысли не противоречат стратегии развития команды. По «Динамо» у него есть такая убежденность, поэтому он с радостью принял это предложение.

(о том, как «Спартаку» выйти из сложившейся ситуации)

- Я думаю, что проблемы в «Спартаке» не из-за тренера. За последние лет десять уже перебрали все фамилии. Мне кажется, что Леонид Федун либо должен сам полностью переключиться на управление команды, либо перестать проявлять свое присутствие в качестве руководителя. Руководство через посредников в футболе не так эффективно, как в бизнесе. Чем ближе главный акционер к команде, чем больше времени он ей уделяет, тем крепче такая команда стоит на ногах. Поэтому «Спартаку» сейчас говорить надо не о смене тренера, а о полном пересмотре концепции футбольного клуба «Спартак».

Мы все понимаем, что главная задача десятилетия Федуна выполнена. «Спартак», наконец, обретает родной дом. Это, конечно, дороже, чем отсутствие титулов за десять лет, но теперь все начинается с чистого листа. Стадион построен, и болельщики теперь будут требовать победы и больше ничего. Теперь не может быть других задач и целей. Поэтому необходимо заняться вопросом управления команды. Мы же видим, что в части работы академии все функционирует хорошо, по строительству стадиона тоже все хорошо. Значит, вопрос стоит в выстраивании вектора работы клуба. Акционеры «Спартака» должны концептуально пересмотреть свое отношение именно к футбольной команде.

Источник