1 мин.

Опять кстати

Вот хорошая заметка: http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-08-22/4_1/.

Очень нравится то, что, во-первых, не упущена интересная тема. Для меня как читателя это очень своевременное указание на то, что - ах, да, играть-то будет Шунин... Я ведь в данном случае тоже зритель - на матче не работаю, в детальной нашей подготовке к туру не участвую. Дальше: фактуры в общем-то минимум, и журналист прибегает к очень простому и эффективному способу: он начинает рассказывать, как он сам делает эту заметку, развивает эту тему. Шунин отказался - ну, хм, его право; спросим-ка Гонтаря. И это ничуть не менее интересно - меня самого всегда впечатляло в шунинской теме, что все динамовские всегда отмечают: попал в запас, но работает как черт. Нечасто такое услышишь о футболисте, уже глотнувшем славы.

Мне кажется, что заметка выиграла бы от инъекции репортажности. Ведь, судя по хронике публикаций в газете, коллега Алексеев ездил с динамовцами в Софию. То есть был с командой. Не обязательно тематически (в конце концов, в самолет команды Кобелев никого не пускает и каких-то предметных соображений на тему "как команда ждет игры без основного вратаря" может и не быть), но чисто формально заход от того, что вот только что сыграли тяжелый матч, Габулов опять на ноль, а ведь через три дня его не будет. Ну, спросить об этом Кержакова, допустим (говорю лишь для примера) - тоже была бы реплика; могло быть и авторское замечание - а эффект присутствия бы уже добавился, а в контекст событий заметка легла бы прочнее.