Обратная сторона цифр. Часть первая. АПЛ
Доброго времени суток, дорогие читатели! Сегодня я попробую донести Вам, что интересного, помимо самого зрелища, происходит в самой раскрученной лиге мира. Сразу скажу, что в данной лиге я абсолютно беспристрастен и просто попытаюсь показать, что результат в игре - далеко не все, и можно посмотреть под совершенно другим, не менее интересным углом.
Для удобства - прикрепляю актуальную таблицу АПЛ на данный момент. Маленькая оговорка: в данном тексте приведены статистические данные по итогу 11 проведенных матчей для всех команд, кроме "Тоттенхема" и "Эвертона", играющих сегодня.
https://www.myscore.ru/football/england/premier-league/standings/
Начну я свое повествование с того, что, разумеется, скажу, что опираюсь на систему подсчетов футбольной статистки xG Stat (ожидаемого количества голов, ассистов, очков и иных основных футбольных показателей). На основании этого я провел мини-исследование, которое показывает, что в данном первенстве не все так очевидно, и если копнуть глубже - будут и вовсе поводы для фатального удивления, насколько наше восприятие может отличаться от того, как все выглядит на самом деле. Первый пункт нашей статьи соответствует прикрепленному выше фото, и сейчас Вы поймете почему.
Лучшая атака АПЛ. Исходя из таблицы, мы можем построить следующий ТОП-5 (этого количества я буду придерживаться как исходного, ибо 3 совсем мало, а больше 5 уже не совсем и ТОП). Несмотря на исходное количество, в некоторых подразделах существуют показатели, по которым у команд равенство. В подобных ситуациях, я буду вносить в список более 5 команд.
Итак, на данный момент по забитым голам:
1. "Манчестер Сити" - 34 гола;
2. "Лестер" - 27 голов;
3/4. "Челси" и "Ливерпуль" - по 25 голов;
5. "Арсенал", "Тоттенхем", "Астон Вилла" - по 16 голов соответственно;
Ну и что, резонно спросите вы, и будете правы. На лицо лидеры АПЛ и команды, которые согласно стереотипам или восприятию, играют в атаку - например,"Астон Вилла". Значит ли, что у них лучшая атака в лиге? Возможно. Значит ли, что они реально так хороши и стабильно создают большое количество моментов, чтобы быть в лидерах этого списка? Ответом на этот вопрос является таблица, исходя из показателей xG, которая начнет приоткрывать истинную картину игры некоторых команд.Таблица атакующих показателей, исходя из xG:
1. "Манчестер Сити" - 3,28 (ожидаемых гола за игру), 2 место в чемпионате;
2. "Ливерпуль" - 2,09, 1 место;
3. "Челси" - 2,06, 4 место;
4."Манчестер Юнайтед" - 1,64, 10 место;
5. "Брайтон" - 1,48, 8 место.
Согласитесь, хоть все представленные команды и находятся в первой десятке, нахождение некоторых точно вызовет вопросы. Тот же бесконечно лихорадящий "МЮ" тут не ожидали увидеть даже самые оптимистично настроенные фанаты "Красных дьяволов". Уверен, присутствие "Брайтона" также немало удивило Вас, исходя как из таблицы АПЛ, так и из таблицы по забитым голам (их у "Чаек" 14). Вывод здесь напрашивается только один - если эти команды поправят реализацию, в будущем мы увидим их более высокую результативность, как причину и улучшение результатов - как следствие.
Тем временем, нельзя не поговорить и о антагонистах атаки. Командах, которые не могут на протяжении, вот уже, без малого трети чемпионата, наладить игру в своей передней линии. Как и в предыдущем разделе, мы начнем с актуальной таблицы АПЛ по забитым голам, но теперь, пойдем от 20 места - к 16.
Итак, худшие линии атаки АПЛ прямо сейчас:
20. Уотфорд - 6 забитых голов;
19. Ньюкасл - 9 голов;
18. Кристал Пэлэс, Эвертон, Саутгемптон - по 10 голов;
17. Норвич - 11 голов;
16. Шеффилд - 12 голов (идущий, между прочим, на 6 месте).В принципе, тут все достаточно ожидаемо, получается, что эти же коллективы мы увидим и в анти-топе атакующих линий? Едва ли так.
Таблица худших атакующих показателей, исходя из xG:
20. "Ньюкасл" - 0, 69, 15 место;
19. "Кристал Пэлэс" - 1, 04, 9 место;
18. "Норвич" - 1,09, 19 место;
17. "Тоттенхэм" - 1,21, 13 место;
16. "Шеффилд" - 1,24, 6 место.
Этот список более или менее логичен. Удивляет присутствие в худших атаках лиги 2 команд из первой десятки и лондонских "Шпор", которые, скорее всего, скоро из него выйдут гораздо выше. "Ньюкасл", в свою очередь, с огромным отрывом - самая отвратительная команда в лиге в атакующей линии. Также хотелось бы обратить внимание на отсутствие, идущего на последнем месте, "Уотфорда" в данном списке, что подразумевает - "Шершни" могут преодолеть кризис.
Следующим большим разделом моего исследования является оборона. Куда без нее? Ведь в лиге немало команд могут похвастать дорогими, сыгранными и внушающими уверенность линиями обороны. По традиции, сначала мы обратимся к реальной таблице АПЛ по пропущенным голам и выявим, чьи же защитные построения наиболее успешно исполняют свои обязанности:
1. "Лестер", "Шеффилд" - по 8 пропущенных голов;
2. "Ливерпуль" - 9 голов;
3. "Манчестер Сити" - 10 голов;
4. "Манчестер Юнайтед" - 11 голов;
5. "Борнмут" - 13 голов.
Что мы имеем? Разница пропущенных между "Ливерпулем", "Ман. Сити" и "Ман. Юнайтед" - минимальна. Лучшие обороны у команды не из коллектива из Большой Шестерки и дебютанта (!) АПЛ этого сезона. Сумасбродный сверхатакующий "Борнмут". Честно говоря, спроси меня до того, как я увидел таблицу, предположил бы совсем иное, пару-тройку позиций точно.
Продолжая тему, перенесемся из реальности в мир цифр, которые отобразят нам лидеров построений оборонительных редутов (данный показатель отображает то, сколько команда позволяет создать у своих ворот. Чем он меньше - тем выше уровень обороны)Таблица лучших защитных линий лиги, исходя из xG:
1. "МЮ" - 0,9, 10 место (!);
2. "Ливерпуль" - 0,93, 1 место;
3. "Манчестер Сити", "Лестер" - 1,1, 2 и 3 места, соответственно;
4. "Эвертон" - 1,21, 17 место (!);
5. "Челси" - 1,25, 4 место.Согласитесь, список достаточно впечатляющий. Присутствие "МЮ" на вершине и вовсе обескураживает. Также становится вопрос о "Синих" из Ливерпуля, которые занимают явно не свое место в таблице. Отсутствие "Шеффилда" и "Борнмута" наталкивает на мысль, что эти команды не столь безупречны, как говорит их показатель пропущенных, и, возможно, в будущем, эти коллективы потерпят крушение, масштабы которого предсказать попросту невозможно.
Соответственно, от лучшего к худшему. Команды, которые выделяются провалами в обороне и несогласованными действиями при защите своих владений. Не будем долго тянуть и перейдем к реальному показателю по пропущенным голам на данный момент:
20. "Саутгемптон" - 27 голов;
19. "Норвич" - 26 голов;
18. "Уотфорд" - 23 гола;
17. "Бернли", "Астон Вилла" - по 18 голов;
16. "Челси" (!), "Вест Хэм", "Эвертон" - по 17 голов.
Расклад достаточно банален. Из неожиданных позиций явно выделяется лишь "Челси", присутствующий в списке лучших оборон. "Эвертон" удивляет своей нестабильностью: допуская крайне мало, особенно для 17 места в лиге, они получили аж 17 пропущенных голов. Середняки "Молотобойцы" в этом сезоне стабильностью похвастать не могут, и корень их бед, похоже, лежит именно в ужасной обороне.
По уже использованному алгоритму - переходим к таблице худших оборон, исходя из xG. Так ли все очевидно, и мы увидим в топ-5 худших - пятерку аутсайдеров, + "Челси" или "Вест Хэм"?
20. "Норвич" - 2,3, 19 место;
19. "Вест Хэм" - 1,95, 12 место;
18. "Саутгемптон" - 1,86, 18 место;
17. "Астон Вилла" - 1,85, 16 место;
16. "Уотфорд" - 1,75, 20 место.
Пожалуй, наиболее логичный раздел моего исследования - худшие обороны лиги. За исключением "Пенсионеров" и "Ирисок" здесь удивляться нечему, и аутсайдеры заслуженно пропускают больше всех в лиге. Тренд, достойный внимания игроками букмекерских контор.
Следующая тема для меня, наверное, одна из наиболее любопытных. Честно ли команды идут на своем месте, набрали ли они столько очков, сколько заслужили? Понятно, что все это сослагательное наклонение, но ведь невероятно интересно, что можно попробовать предсказать на основании цифр дальнейшее движение команды. Так или иначе, везение или невезение рано или поздно заканчивается и мы видим плюс-минус правильное расположение команд по итогам чемпионата.
В данном подразделе мы с Вами выведем, кто из команд набрал меньше, чем того заслуживает, а кто очков перебрал. Интересно? Погнали!Таблица команд, недобравших очки, исходя из показателей xG:
1. "Уотфорд" - 5 очков на данный момент - ожидаемые очки: 14,16 (разница -9,16);
2. "Манчестер Юнайтед" - 13 очков - ожидаемые очки: 20,48 (-7,48);
3. "Эвертон" - 10 очков - ожидаемые очки: 15,55 (-5,55);
4. "Саутгемптон" - 8 очков - ожидаемые очки: 13,25 (-5,25);
5. "Бернли" - 12 очков - ожидаемые очки: 15,05 (-3,05).
Вот такой список. Можем сделать вывод о том, что эти 5 коллективов в дальнейшем прибавят и обязаны добирать свои очки, ведь они явно демонстрируют игру выше своего нынешнего места в таблице. Для меня наиболее удивительными здесь явились: колоссальная разница в показателях "Уотфорда", и нахождение в списке "Саутгемптона", пропускающего больше всех в лиге.
Далее мы перейдем к командам, которые летят выше своих игровых возможностей. На основании цифр, разумеется. Интересно, кто же та самая команда, которая на первом месте по своей везучести, ведь это вполне можно назвать именно так. Заинтригованы? Вуаля!
Таблица команд, перебравших очки, исходя из показателей xG:
1. "Ливерпуль" - 31 очка на данный момент - ожидаемые очки: 22,7 (+8,3);
2. "Лестер" - 23 очка - ожидаемые очки: 16,17 (+6,83);
3. "Ньюкасл" - 12 очков - ожидаемые очки: 7,87 (+4,13);
4. "Арсенал" - 17 очков - ожидаемые очки: 14,22 (+2,78);
5. "Кристал Пэлэс" - 15 очков - ожидаемые очки: 12,36 (+2,64).
Удивлены? Не меньше, чем я сам! Машина Клоппа оказалась невероятно фартовой командой, которая просто выгрызает заслуженные и незаслуженные, исходя из игры, очки! Тоже самое можно сказать и о прекрасном "Лестере" Брендана Роджерса - тут можно с большой долей вероятности сказать, что "Лисы" из топ-3 вылетят, а то и топ-6. Ньюкасл, исходя из их ужасающей атаки - один из кандидатов на вылет. Команда точно не сильнее некоторых из команд, идущих ниже (читайте "Уотфорда")."Арсенал" Эмери, при всей своей зрительной симпатичности, также идет высоковато для себя. Показатели говорят о посредственной атаке и более чем средней обороне. "Кристал Пэлэс" обязан свалиться во вторую десятку, в которой представлены как минимум 5 коллективов, которые Вы узнаете из нашей общей таблицы чемпионата, представленной ниже.Итак, кульминация статьи, которая касается команд. То, что будет выглядеть несколько нелепо, однако, дает четкое понимание того, как команды провели первую декаду первенства, исходя именно из игровых показателей!
Таблица АПЛ на состояние 03.11.2019г., исходя из показателя xG (количеству ожидаемых очков):
1. "Манчестер Сити"
2. "Ливерпуль"
3. "Манчестер Юнайтед
"4. "Челси"
5. "Эвертон"
6. "Брайтон"
7. "Лестер"
8. "Вулверхэмптон"
9. "Бернли"
10. "Арсенал"
11. "Уотфорд"
12. "Шеффилд"
13. "Борнмут"
14. "Тоттенхем"
15. "Саутгемптон"
16. "Астон Вилла"
17. "Кристал Пэлэс"
18. "Вест Хэм"
19. "Ньюкасл"
20. "Норвич"
Ух! Вот это получилась история! Как мы можем увидеть, отличия от реально существующей таблицы достаточно разящие: смена лидера, спурт вверх "МЮ", провалы "Арсенала", "Шеффилда"(относительно таблицы, а не их целей на сезон), невероятный выход "Уотфорда" из зоны вылета, и рывок "Эвертона" из болота до зоны ЛЧ. Отдельным предложением хотел бы выделить тему беттинга: оставьте, пожалуйста, отзыв, интересно ли Вам данное исследование, исходя из темы игры в букмекерских конторах и явилось ли оно в чем-либо полезным.
Надеюсь, данная часть Вам понравилась, и заключительная, которая является по сути бонусной, также покажется любопытной и достойной внимания!
Перейдем к более индивидуально-определенной части статьи - конкретно игрокам. В этом, с Вашего позволения, параграфе, поговорим о бомбардирах. Кто из них предельно эффективен, а кто разбазаривает все что можно и даже нельзя? Сейчас мы на основании сравнения между реальной таблицей лучших голеадоров лиги и тем, что покажет статистика ожидаемых голов подведем некоторые выводы об "страйкерах" Английского первенства.Реальное положение вещей:
1. Варди ("Лестер") - 10 голов - xG: 4,52 (разница +5,46);
2. Агуэро ("Манчестер Сити") - 9 голов - xG: 7,87 (+1,13);
3. Абрахам ("Челси") - 9 голов - xG: 6,53 (+2,47);
4. Обамеянг ("Арсенал") - 8 голов - xG: 5,12 (+2,88);
5. Стерлинг ("Манчестер Сити") - 7 голов - xG: 6,73 (+0,27);
6. Кейн ("Тоттенхем") - 6 голов - xG: 4,38 (+1,62);
7. Мане ("Ливерпуль") - 6 голов - xG: 4,71 (+1,29);
8. Пукки ("Норвич") - 6 голов - xG: 4,07 (+1,93);
9. Уилсон ("Борнмут") - 5 голов - xG: 4,62 (+0,38);
10. Рэшфорд ("Манчестер Юнайтед") - 5 голов - xG: 6,55 (-1,55).
В данном списке на лицо феноменальная эффективность Варди, и расточительность Маркуса Рэшфорда. Остальные представители идут достаточно стабильно и ровно, хотя умения Обамеянга и Абрахама также на уровень повыше, на конкретном этапе чемпионата. Кто знает, где бы были их коллективы сейчас, будь на местах этих ребят другие бомбардиры?
Переходим к составленной на основе статистики таблице: "А что было бы, забивай все столько, сколько у них реально моментов?"Слово xG!
1. Агуэро ("Манчестер Сити") - xG: 7,87 - 9 голов (разница +1,13);
2. Стерлинг ("Манчестер Сити") - xG: 6,73 - 7 голов (+0,27);
3. Рэшфорд ("Манчестер Юнайтед") - xG: 6,55 - 5 голов (-1,55);
4. Абрахам ("Челси") - xG: 6,53 - 9 голов (+2,47);
5. Салах ("Ливерпуль") - xG: 6,42 - 5 голов (-1,42);
6. Мопей ("Брайтон") - xG: 5,51 - 4 гола (-1,51);
7. Обамеянг ("Арсенал") - xG: 5,12 - 8 голов (+2,88);
8. Уэсли ("Астон Вилла") - xG: 5,02 - 4 гола (-1,02);
9. Вуд ("Бернли") - xG: 4,95 - 4 гола (-0,95);
10. Жезус ("Манчестер Сити) - xG: 4,86 - 3 гола (-1,86).
Тут на лицо расточительность некоторых товарищей. Наиболее неэффективным в завершающей стадии является Габи Жезус из "Манчестер Сити", к нему в "команду" также зачислим Рэшфорда, Мопея и Мо Салаха. У остальных погрешность ~ 1 гол.
Ну что, барабанная дробь! Заключительная часть. О людях, чью роль тяжело переоценить. Лучшие ассистенты лиги. Первой таблицей будет дана реальная раскладка на сегодняшний день, которую многие из Вас могут уверенно назвать сами. Здесь выделяем появление нового показателя xA - количество ожидаемых голевых пасов, то есть xA есть воплощение качества передачи и игрока, который завершает эпизод. Если разница в пользу реальных ассистов, то игрок создал меньше, чем заслужил, и ему колоссально помогли завершители, а если хА - то игрок создает больше и атаку в этих эпизодах можно назвать расточительной.
1. Де Брюйне ("Манчестер Сити") - 8 ассистов - xA: 6,67 (на примере КДБ: он создал моментов на 6.67, но завершители атак забили 8 голов, что не умаляет заслуг бельгийца, однако и говорит о качестве атак данной команды в конкретных эпизодах, разница -1,33);
2. Давид Сильва ("Манчестер Сити") - 4 ассиста - xA: 2,58 (-1,42);
3. Барнс ("Лестер") - 4 ассиста - хА: 1,57 (-2,43);
4. Буэндиа ("Норвич") - 4 ассиста - хА: 2,33 (-1,57);
5. Рэшфорд ("Манчестер Юнайтед") - 3 ассиста - хА: 1,64 (-1,36);
6. Салах ("Ливерпуль") - 3 ассиста - хА: 1,45 (-1,55);
7. Фирмино ("Ливерпуль") - 3 ассиста - хА: 3,3 (+0,3);
8. Эль Гази ("Астон Вилла") - 3 ассиста - хА: 1,45 (-1,55);
9. Грилиш ("Астон Вилла") - 3 ассиста - хА: 2,43 (-0,57);
10. Муссе ("Шеффилд") - 3 ассиста - хА: 1,25 (1,75).
В данном списке можно и нужно отметить лишь Бобби Фирмино, который невероятно усерден в создании голевых моментов, но завершители пока совсем немного, но его подводят.
Переходим к последней таблице, в которой все распределилось исходя из созданных пасов под гол, то есть - сколько создал - такая и позиция в импровизированном топ-чарте!
1. Де Брюйне ("Манчестер Сити") - хА: 6,67 - 8 ассистов (-1,33);
2. Александр Арнольд ("Ливерпуль") - хА: 4,52 - 3 ассиста (+1,52);
3. Стерлинг ("Манчестер Сити") - хА: 4,16 - 1 ассист (+3,16);
4. Марез ("Манчестер Сити) - хА: 3,91 - 3 ассиста (+0,91);
5. Фирмино ("Ливерпуль) - хА: 3,3 - 3 ассиста (+0,3);
6. Ярмоленко ("Вест Хэм") - хА: 3,28 - 1 ассист (+2,28);
7. Гросс ("Брайтон") - хА: 2,84 - 1 ассист (+1,84);
8. Пукки ("Норвич") - хА: 2,63 - 2 ассиста (+0,63);
9. Робертсон ("Ливерпуль") - хА: 2,59 - 3 ассиста (-0,41);
10. Бернарду Силва ("Манчестер Сити") - хА: 2,58 - 2 ассиста (+0,58).
Наиболее потенциально полезным игроком в данном игровом аспекте является Рахим Стерлинг, пасы которого партнеры уверенно не реализуют. Также хотелось бы выделить Ярмоленко, который выглядит настоящим лидером атак "Вест Хэма", который помимо отвратительной обороны, подводит еще и реализация. Также стоит провести связь между двумя списками бомбардиров и ассистентов с прицелом на "Брайтон", ведь Гросс создает больше, чем забито, а Мопей забивает меньше, чем создано. Совпадение? Не думаю!
Всем прочитавшим спасибо за внимание! Если понравилось - буду признателен за плюс и коммент, если нет - жду конструктивной критики и будем исправлять на примере другой лиги. Также было бы здорово получить обратную связь, что Вам было бы интересно прочитать. Главное, чтобы не осталось равнодушных! Повторюсь, что отдельно жду ребят, которые оставят отзыв, исходя из связи игр в букмекерской конторе и моей статьи. Заранее спасибо!До встречи в комментах!
