Поздняя стадия турнира и шансы банка
Вопрос простой - следует ли коллит пушботы от маленьких стеков, если у меня большой стек и ожидание визуально около нуля или чуть больше?
Типичная ситуация - блайнды 400/800, анте 50, в банке примерно 1600 фишек. Я сижу на ББ с каким-нибудь мусором типа J3. С баттона идет олл-ин на 2000, таким образом в поте 3600, а колл мне стоит 1200.
Мне на самом деле показалось, что я из-за подобных коллов существенно недобираю в турнирах, поскольку даже если выиграю вскрытие, то ситуация по большому счету не меняется - у меня по-прежнему большой стек и все такое. А когда я несколько раз проигрываю таким образом, мне самому приходится пушботить и надеяться на удачу.
апд.: на самом деле я, наверное, не очень хороший пример привел. Наибольший ущерб доставляют такие коллы, когда у меня что-то типа KQ (а значит - скорее всего, мои шансы 40 с чем-то процентов), а стек оппа достаточно существенен, чтобы отгрызть у меня достаточный кусок. А за счет больших блайндов и анте колл выглядит немножко плюсовым.
Например, отвечать преимущественно лузовым игрокам.
Но, у меня создалось ощущение, что ты путаешь всё в одну кучу. Закрыть мелкого на 20% от своего стека сидя на ББ - это любые две карты годятся. А если ты пол стека выставляешь, или около того - KQ тут плохая карта, очень большая вероятность, что твоя рука доминирована.
В такой ситуации конечно же не стоит. Ты сам ведь все написал - шансы на выйгрыш плохие, ожидание плохое. Значит надо сбрасывать. Потому что при посредственных шансах на выйгрыш, зачем колировать ставку которая принесет тебе на дистанции мало?
Ну не знаю, я сейчас как раз гоняю дешевые многостоловые СнГ, при блинах 400/800 это уже баббл (на 45 человек). Если у тебя комфортный стек, то ты его за одно такое сравнение не проиграешь, всё равно будешь в порядке. А если не комфортный - тем важнее его нарастить
Уверен, что если проиграный колл отбрасывает тебя ниже М=6, а шансы взять банк 1/2, то с точки зрения ICM это не очень хорошее действие. Просто потому, что ценность каждой фишки в денежном измерении падает с ростом стека, а ценность каждой фишки растет с уменьшением стека.
Но во всех случаях, когда я играл с такими картами, оппоненты показывали либо Ax либо младшую пару.
С более глубокими стеками у меня бы и мысли не возникло выставляться.
Предположим, в игре 8 человек, призы на т7 - самый, что ни на есть бабл. В банке 1200 фишек, игрок идет алл-ин на 6500, доставить, соответственно, нужно 5700 чтобы побороться за банк 7700. При этом, большинство на бабле будет сидеть и выжидать хорошую карту, пойти алл-ин психологически тяжело, ты полтора часа шел к деньгам, и вылететь сейчас никому не хочется. В этой ситуации очевидно лучше сбросить KQ, т.к. диапазон алл-ин будет A10+ и 77+. Рисковать фишками почти на половину стека на бабле при плохих шансах банка - очевидная ошибка вроде.
Единственное, что может поколебать уверенность - несколько заходов противника в банк перед этим розыгрышем с плохими картами. И только потому, что набрав стек в 25К ты наверняка задавишь остальных.