Особенности шахматных матчей
В то время мой дебютный репертуар был очень узок, на 1. е4 я играла только Вариант Дракона. Он подходит мне по стилю, я сыграла им свыше 120 партий в классику. Но есть и недостатки: там необходимо помнить уйму вариантов, иначе даже несильный шахматист способен подготовиться к тебе и выловить на вариант (как говорил Фишер, «Дракон это толкание пешки h, шах-шах и мат»). Конечно, это неприемлемо для опенов, где требуется играть на победу обоими цветами. Мари, очень сильная шахматистка, тоже отлично подготовилась.
Матч увлекательное действие, столкновение двух людей, позволяющее в большинстве случаев определить, кто сильнее на данный момент. Чем больше партий в матче, тем яснее соотношение сил. Не случайно, противостояние один на один традиционно считается самым подходящим способом выявления чемпиона мира.
Обладая особенным колоритом, матч требует подхода к подготовке, отличного от турнирного. Необходимо учитывать следующие факторы:
1) Дебют. Во-первых, к матчу необходимо иметь в распоряжение несколько хороших дебютных вариантов. Если соперник нашел брешь в ваших построениях, то залатать их за короткое время (следующая партия этим же цветом, как правило, играется через день-два) непросто, поэтому всегда хорошо, когда есть другой вариант, на который можно свернуть. Иначе потеря очков почти неизбежна. Во-вторых, желательно чтобы были дебюты как надежные (на удержание), так и острые, на борьбу. Выбор того или иного варианта будет зависеть от хода матча.
2) Шахматная психология. Соперника желательно затягивать на позиции, которые ему менее приятны и которые ему удаются хуже. Если ваш соперник стратег, тяготеет к спокойным, маневренным позициям, то против него стоит играть острые позиции. Если тактик, то наоборот выбирать дебюты поспокойнее. При этом вы сами должны будете готовы к такой тактике, потому как, если вы тоже стратег, и ,допустим, в комбинационной игре вы понимаете хуже соперника, то затягивать его на это поле бессмысленно, надо искать другие варианты.
3) Физическая форма. Как правило, матчи длятся дольше турниров и выматывают больше. Поэтому хорошая физическая форма залог успешного выступления.
4) Стратегия на матч. Каждый сам определяет для себя как вести матч. Либо сразу с первых партий играть строго на победу, либо в начале играть спокойнее, а потом неожиданно поменять рисунок борьбы. Здесь очень много нюансов. Кроме того, необходимо грамотно варьировать тактику ведения матча по его ходу, это очень важно.
5) Человеческая психология. В матче очень важно оставаться психологически устойчивым, легко переносить неудачи, оказывать психологическое давление на соперника (корректными способами!). Зачастую находиться в хорошем психологическом состоянии важнее, чем идеально воспроизвести на доске 20-ходовый вариант, подготовленный дома.
А где же Ананд?
Он просто не пьет вино!
Все это можно рассмотреть на примере проходящего сейчас матча на первенство мира Ананд Топалов.
1) Дебют. Ведущие шахматисты обладают большой дебютной эрудицией и имеют в своем арсенале много различных вариантов. Хотя в матче и преобладает ход 1. d4, в любой момент кто-то из соперников может свернуть на другие рельсы, например как в 11 партии Ананд избрал 1.с4. Что касается игры за черных, то столкнувшись с новинкой в 1 партии и потерпев в ней поражение, Ананд в следующей сразу свернул на Славянку. Схожие изменения в дебюте можно проследить и у Топалова.
2) Топалов очень активный шахматист, менее уютно чувствующий себя в эндшпилях. Для того, чтобы нивелировать его сильные стороны, Ананд сознательно избирал в первой половине матча вариант с худшим эндшпилем.
3) Топалов младше Ананда и при этом находится в отменной физической форме. Исходя из этого, он в каждой партии играет до последнего, заставляя Ананда также затрачивать больше сил, что в итоге начало сказываться ближе к концу матча. Стало больше ошибок.
4) Первоначальная тактика на матч Ананда: черными надежно на ничью, белыми играть инициативно, зачастую жертвуя пешку и заставляя Топалова защищаться. Тактика Веселина это игра на победу обоим цветом.
5) Человеческая психология. И Ананда, и Топалова поддерживают секунданты, друзья, родственники. До сих пор оба отлично справлялись с нагрузками. Топалов в принципе играет лучше после поражений (в отличие от большинства шахматистов). Ананд же славится тем, что несколько сбавляет обороты после неудачных партий. Впрочем, в данном матче такой особенности не наблюдается.
Когда меня попросили написать статью о матчевой игре, я несколько смутилась, ибо никогда не играла матч за шахматную корону. Тем не менее, подумав немного, решила, что попытаться можно, ибо какой-то опыт все же есть.
В моей практике пока были только мини-матчи. Я играла тай-брейки на чемпионатах Европы и тренировочные партии. Сегодня же хочется рассказать про мой первый опыт серьезной матчевой борьбы. Это было в 2004 году в Элисте.
Чемпионаты мира по нокаут-системе предполагают матч из 2-х партий с классическим контролем (за исключением финального) и в случае равенства быстрые и, если понадобится, блиц. При такой короткой дистанции практически нет права на ошибку. В данной ситуации лучше всего черными избирать надежный вариант, так как ничья будет хорошим результатом, а белыми играть на победу.
Моей соперницей оказалась Мари Себаг, сильнейшая шахматистка Франции. Наши карьерные дорожки очень похожи: мы ровесницы, рейтинг 2100+ в 2000 году, медали на первенствах Европы и мира, почти 2400 к 2004 году. Даже сейчас мы занимаем 10 и 14-ую строчки в женской табели о рангах с рейтингами 2524 и 2501. Как известно, чем выше находишься, тем меньше разнообразия в выборе партнеров.
Один из моих друзей-Дракош
Достался мне на супертурнире в Краснотурьинске
В то время мой дебютный репертуар был очень узок, на 1. е4 я играла только Вариант Дракона. Он подходит мне по стилю, я сыграла им свыше 120 партий в классику. Но есть и недостатки: там необходимо помнить уйму вариантов, иначе даже несильный шахматист способен подготовиться к тебе и выловить на вариант (как говорил Фишер, «Дракон это толкание пешки h, шах-шах и мат»). Конечно, это неприемлемо для опенов, где требуется играть на победу обоими цветами. Мари, очень сильная шахматистка, тоже отлично подготовилась:
Как видите, мне удалось спастись. К сожалению, дальше удача мне уже не сопутствовала. Отметив, что между нами много общего, я забыла сказать, что к тому моменту у нас был совершенно разный матчевый опыт. Мари сыграла в ряде серьезных соревнований такого типа, например, участвовала в дуэли с Александрой Костенюк. У меня же подобной «школы» не было. Поэтому, весьма закономерно, во второй партии я попалась (белыми) на домашнюю заготовку команды соперницы и проиграла. Конечно, было обидно, но это много мне дало в плане шахматного роста.
Не всем выпадает шанс сыграть за корону, но каждый способен сопереживать, ощущать накал борьбы, либо же участвовать в своих собственных матчах. Попробуйте, вы не пожалеете!
Update: В 12-ой, решающей партии главную роль сыграли два обстоятельства 1) удачный выбор дебюта со стороны Ананда 2) излишняя заряженность на победу Топалова, негибкость матчевой стратегии. Поздравления чемпиону и большое уважение претенденту!
__________________________
А Топалов что, в беде? Не знал. Проиграл и проиграл. Заработал почти миллион нерублей. В этом смысле «по заслугам», конечно, выглядит комично.
Беды - это совсем, совсем другое. Это умирающая 9-летняя девочка от полиомиелита, которую сегодня по телеку показывали.
И никто над этим злорадстовать не будет.
Лига чемпионов УЖЕ ЗАВТРА начинается, а вы всё ещё ставочку не сделали http://www.sports.ru/tribuna/blogs/turnir_bukmekerov/111121.html
поспешите, вечером может быть поздно ;)
Удачи =)
Я согласен, что в заметках много про Наталью. Но это естественно, это же ее блог. Вы, видимо, не понимаете разницу между журналистом Уткиным (которого ранее приводили в пример), пишущим о футболе в целом и любых футболистах, и профессиональной шахматисткой Погониной. Что Вы от нее ждете? Беспристрастные рассказы о других шахматистах? Так это может любой журналист сделать, зачем ей тратить время. Или грязное белье? Кто с кем переспал, кто кому сколько платит, кто читер? Тоже вряд ли. Поэтому естественно, что здесь много эмоций, личных впечатлений, авторских партий.
Мне любопытно: Вы везде себя так ведете? Скажем, в блоге какого-нибудь Кириленко тоже пишете «что это он о своих мыслях тут, про НБА, да еще фотки постит? А ну давай, расскажи бесстрастно про российскую лигу, пофотай наших парней там!» Если «да», то случай патологический, и нам нечего больше обсуждать.
Если же все, что Вам нужно, это безличный рассказ про чемпионат мира (или какие-то еще события), то для этого есть десятки других журналистов. К слову, никогда не игравших в шахматы на серьезном уровне, не общающихся с элитой шахмат и т.д. Если у Вас такой вкус, то можете сюда больше и не заходить. Здесь публикуются инсайд и заметки на топ-уровне, а не дилетантские статьи о том, что «Ананд пошел королевой, но Топалов заставил его разойтись миром» (зато без фотографий!).
Вот уж где-где, а в шахматах болеть за более культурно близкую страну вообще странно. Надо болеть за человека. А как человек Ананд точно симпатичнее.
Насчет стиля - у каждого свой вкус, но мне стиль Ананда нравится гораздо больше. Стиль Топалова взбалмошный и шахматы он понимает хуже.
Вы упомянули «россиян», коим зазорно, по вашему мнению болеть за Топалова. Хотел бы и в этом случае напомнить, что Болгария, как-то исторически ближе России, чем праматерь европейской цивилизации Индия, представляемой Анандом.
Как бы это внятно объяснить. Топалов вот проиграл, ну и что? Ну, попереживает, послушает справедиливую критику в свой адрес на родине. А потом - снова будет брать свои высоты, если он действительно такой несгибаемый, упрямый и великий.
Сбитый человек может уже никаких высот не взять. Он иногда всю жизнь не может сам ложку ко рту поднести.
Вот что я имею в виду. Но мне кажется, мы вообще не в те дебри какие-то уходим :)
--------------------------------------
Заряженность была не излишней, просто в рапиде и блице у Топы не было бы шансов, поэтому он хотел победить именно в 12-й, отчего и пошел на риск и был наказан, к всеобщему счастью.)
Не, я Топалова не гноблю, конечно. Но все же Ананд, как человек поприятнее, да и теперь совсем уж не будет никакого раскола. А так, я уверен, Крамник бы начал свою пластинку проигрывать и всячески поддевать Веселина за то, что он, дескать, непонятно с чего получил право на матч.
Я в ЖЖ написал, что вообще думаю по матчу.
Я знаю довольно много людей, болевших за Топалова. В том числе и россиян. Сам к их числу не отношусь, но с пониманием воспринимаю ситуацию. О вкусах, как говорится, не спорят. И мне противно, когда начинается тотальное гнобление Топалова, например, «да играть он не умеет», «никогда ему теперь чемпионом не стать», «получил по заслугам» и т.д.
У меня вообще эмоция «злорадство» вызывает сочувствие, я сам никогда не радуюсь чужой беде.
Я вот ни одного не знаю) Так что по мне как раз похоже на всеобщее счастье.
Да и не сказал бы, что счастье было всеобщим. Два неверных обобщения в одном комментарии. :)
А сама Погонина просто стремится к пиару и пафосу, дабы рвануть вперед, к публичному олимпу славы и признания, слишком много слов про себя - красавицу обожаемую и любимую, имхо.
Обязательно публикуйте свои статьи с фотографиями. Они придают теплоту и атмосферу вовлеченности.
пляжных не хватает.))
надеюсь это конструктивно?.))...
З.Ы. Представляю Васю Уткина, вставляющего свои фотографии в любую футбольную статью. Надо будет порекомендовать, «Футбольная камасутра», пойдет на ура...