Юрген Клопп в поисках
Стабильность - показатель класса (если, конечно, не о постоянных поражениях речь).
В кубковом матче с "Саутгемтоном" Клопп решил посмотреть на схему 4-4-2(D). Результат получился достаточно впечатляющим, однако все же во многом стал следстием индивидульных ошибок защиты святых плюс сказался кубковой характер встречи.
Из достоинств расположения игроков можно отметить появление Аллена на своей родной позиции, что позволило использовать его сильные стороны. Появление второго нападающего дало возможность разгрузить Старриджа.
В следующем матче Клопп решил посмотреть на другую схему - 4-3-3(DM3).
К сожалению, в игре с "Ньюкаслом" Клопп решил проверить какой из Аллена опорник, а из Лукаса - центральный полузащитник. Фирмино перешел на левый фланг. Милнер должен был при атаках выдвигаться далеко вперед, а при обороне возвращаться назад, становясь третьим опорником.
Здесь мы подходим к вопросу: имеет ли Клопп право на ошибки? И здесь ответ однозначный: "Да, имеет." Он принял команду по ходу сезона, не знает как футболисты играют, каковы их возможности на той или иной позиции, какие варианты подойдут в том или иной случае против того или иного соперника (да и возможности соперников и их тренеров пока еще неизвестны).
Оказалось, что Аллен всё-таки не опорник, Лукас в атаках полезен больше сзади в качестве подстраховки и разводящим, чем впереди, Фирмино слева чувствует себя неуверенно, а на Бентеке по прежнему пасовать некому.
Если на месте Клоппа я бы увидел фигуру Брендана Роджерса, совпадение игры прежнего Ливерпуля, не знающего, как пробиться к воротам соперника стало бы полным.
Есть, должен заметить, и разница. К последней трети, вероятно, Клопп увидел всё, что хотел, и решительно вмешался в ситуацию. При Роджерсе я бы увидел замену Лукаса на Старриджа на последние 20 минут. Вместо этого Клопп вернул Лукаса на место опорника, Аллена и Милнера переставил перед ним, поменял Бентеке и Фирмино на Старриджа и Лаллану. А затем еще и выпустил Ориги вместо Айба, окончательно вернувшись к схеме матча на "Сент-Мэрис". Так что план "Б" есть.
Тем не менее, "Ньюкасл" довел матч до победы, забив второй гол в компенсированное время. А первый - как раз в то время, когда гости отказались от осторожной игры и перестроились на более атакующую. Можно сказать, что хозяева наказали "Ливерпуль" за слишком большое желание победить.
И какие выводы из этого матча? Ничего страшного не произошло. Клопп впервые проиграл на выезде, получив щелчок по носу за слишком атакующую игру. Просто ожидания болельщиков, заранее положивших три очка в карман и подсчитывающих разрыв от первого места, не совпали с реальностью.
P.S. Тепловые карты Джо Аллена и Лукаса Лейвы за первые 60 минут игры с "Ньюкаслом".
З.Ы. На This is Anfield в тактическом разборе матча Лукас тоже представлен как опорник, а Аллен - как оттянутый полузащитник, который подключается к атакам.
У нас состав, к сожалению, какой уж есть. Бентеке тоже не туда двигается, куда следовало бы. Верховая игра тоже должна ставиться на тренировках, а не просто куда-нибудь в штрафную навесить. Пока же Бентеке напоминает игру в сборной Бельгии. Команда играет одним образом, а он - другим. Мне кажется, что если не будет значительных изменений состава, Бентеке станет нашим планом "Б", запасным вариантом.
К Айбу мне сложно предъявлять претензии. Ему еще 20-ти нет, поэтому ни опыта, ни стабильности от него ожидать не приходится.
По тепловой карте в первые 60 минут Аллен играл левого опорника, Лукас - правого. После этого Лукас стал играть единственного опорника, а Аллен выдвинулся вперед.
По матчу Лукас вначале явно играл ближе к воротам соперника, чем Аллен. Вполне вероятно, что в этом "повинны" Милнер и Фирмино, перекрывающие Аллену путь вперед, в то время как у Лукаса появлялось свободное пространство.
По тому, что читаю, Ройс нам не грозит.
У Фирмино интеллект выше Айба - может быть. Техничней Милнера - полностью согласен. Прессинг лучше Аллена - спорно, но можно согласиться. Но тогда получается, что его можно поставить в опорники или представить в роли "бокс-ту-бокс". И ведь не получается представить! Потому что если рассматривать всё в комплексе, то не годится он ни в опорники, ни в плеймейкеры, ни в центрфорварды. Может играть атакующего полузащитника (CAM), но не центрального, или флангового полузащитника (RAM).
Вообще, каждое определение с течением времени наполняется новым содержанием. Вингерами сейчас могут (что не совсем верно) называть атакующих полузащитников, играющих очень широко и не придерживающихся определенной по схеме фланговой позиции.