Записки о команде Кенни Далглиша
Рекомендуем
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
MonCans
да не было там пенальти и все нормальные люди это видели.
А в этом матче какие претензии к МЮ? Что судья оказался не готов к такому накалу? Так и до матча высказывались подобные опасения.
Так глубины скамейки нет, если только молодежь не считать за таковую. В любом случае плохая удача эти травмы. Келли выбыл до конца сезона, по Аггеру по последним слухам тоже есть опасения. До конца года остались Карра и Коатес.
Борини тоже нет, Луис будет центрфорвардом. Ешиль, Ассаиди? Зачем их брали, если выходит Сусо из молодежки.
Я думаю, Рафа согласился бы работать с теми же ресурсами, что предлагали Брендану. Последний умудрился сильно обновить стартовый состав за небольшие деньги.
........................................................
Но я буду не многословен!
Не думаю, что произойдут кардинальное изменение, не только состава, но и тренерского цеха..(или наоборот) Да и тренеров (которые бы сразу быка за рока) один, может два.. Да и были бы они и свободны, нам они не по карману.А других, какой смыл? .............................................................................................
В чемп победы пойдут, это естественно, зимой, может одного, может двух прикупим.....? Скорее всего ЛЧ будем со стороны смотреть.. Но всё таки надеюсь, ситуацию подправим. Всё
...........................................................................................................................................
И ещё: Я не очень был за приход Роджерса, и тем более хотелось. что бы Далглиш, ещё бы на сезон! Но уж больно рано!
Если судья не ставил задачу принести манкам победу, то он просто не имеет права судить матчи такого накала. Квалификации нет. Если вернуться к нарушению Шелви, где максимум желтая была, конечно. Чуть ранее этого эпизода защитник манков (не помню кто) чуть не отрвал ногу Стерлингу около штрафной. Защитник явно не успевал, а Стерлинг уже готов был ворваться в штрафную. Очевидная желтая. Которая не последовала. Хорошо, допустим у судьи такой стиль и он таким образом устанавливает порог жесткости в борьбе. Так какого хрена он тогда дает прямую красную, в ситуации когда идет жесткая борьба за мяч без лишней грубости? Шелви даже шипами Эвансу не попал, лодыжками стукнулись.
Это назначение пенальти (которое в российском чемпионате скорей всего бы назначили, а вот а английском скорей всего нет) и удаление Шелви (где наверняка можно было бы ограничиться предупреждением).
Вот в средней линии и атаке у нас полный пи... кошмар.
Почему бы не предположить более тривиальные вещи?
Халси в этом сезоне мало судил и выглядел гораздо свежее своих коллег. Его не связывали с предвзятой работой ни с какой из команд. Поэтому в его объективности никто не сомневался.
Давление на судей идет от всех тренеров и всех игроков. Не следует обвинять, что игроки МЮ были возмущены опасной игрой.
Про деньги или борзых щенков вообще фантазии.
Получилось следующее.
Халси практически не судил и ему было сложно войти в такую принципиальную игру, где судья должен принимать не только правильные, но и выверенные решения, понимая их последствия. К сожалению, он с такой ответственностью не справился. Следует ли его обвинять в предвзятости? Я бы не сказал. Отсудил он как мог. Мне сложно бросить в его огород камень. И сложно упрекнуть АПЛ, назначившую неподготовленного судью на матч такого накала. Задним-то умом мы все крепки.
Два его спорных решения предопределили результат. Понятно, что ставя пенальти в такой ситуации, он должен был быть абсолютно уверен в своих действиях. Также, как и удаляя Шелви за опасную игру. Проблема в том, что любое другое его решение также вызвало бы упреки со стороны МЮ.
Увы, сделанного не воротишь. Теперь Халси навсегда останется злым гением Ливерпуля.
почему Халси ВСЕ ВРЕМЯ ошибался в пользу мю,а не в нашу пользу?
Вас это не удивляет?
Конечно,сейчас мы с Вами своими анализами ни на что не повлияем...к сожалению,поезд ушел...просто такие судьи как Халси,уэбб портят футбол и им не место в футболе....я так считаю.
В матче всегда много всевозможных фолов. Я уже ниже написал, что если на каждое мелкое нарушение свистеть, то пенальти будут назначат без перерыва. В штрафной все друг друга держат и пихают. Поэтому назначение пенальти на Суаресе или Аггере было бы таким же сомнительным, как и на Валенсии.
Что касается анализа ситуации с Шелви, то тут мы совсем расходимся в оценке. Я считаю, что игрок, который первый на мяче имеет преимущество. Прыжок Шелви под мяч был опасным, т.к. Эванс мяч выбивал и мог просто повредить себе ногу через мяч. Это основа для предупреждения. Потом Шелви по инерции попал по второй ноге Эванса, но это уже просто игровое столкновение. То, что Эванс потом бегал, как ни в чем не бывало, то если нет травмы, почему он не должен бегать? Халси просто нужно было ориентироваться не на последствия столкновения (вот что значит мало судил), а на непосредственный эпизод контакта. Предупреждение за опасную игру, а не удаление за чрезмерную жесткость и безрассудность.
Халси за пять туров отсудил только один матч Тоттенхэм-Норвич. В этом матче он удалил Тома Хаддлстоуна. После протеста Тоттенхэма дисквалификация была аннулирована. Согласитесь, что он уже принимал сомнительные решения. Или там Норвич судью подкупил? Мне жаль, что Халси назначили на такой принципиальный матч. Но я бы не сказал, что он судил предвзято. Скорее ненадежно, в спорных случаях не всегда принимая верные решения.
Инцидент с Суаресом скорее пример идиотизма и показухи, чем заговора. По поводу Терри сегодня начались слушания, хоть он был оправдан судом, что, кстати, противоречит уставу самой федерации.