Впечатления от матча "Триумф" - "Спартак"
Раз уж я взялся бегло писать обо всем, что вижу, то потрачу несколько минут и на рассказ об игре "Триумф" - "Спартак". Наверное надо было ехать в Химки, а этот матч смотреть в записи, но так уж я изначально спланировал. И кто мог предположить, что там произойдет что-то подобное? Вон до сих пор не могу дозвониться до Загдая. Его, по-видимому, захлестнула волна самарского счастья. Задача на сезон выполнена? Я так понимаю?
Ну а теперь про "Триумф" и "Спартак". Константин Нестеров набрал 21 очко. Я пытался объяснить этот факт своему папе, который на баскетболе бывает пару раз за сезон, и гораздо лучше разбирается в любительском бадминтоне, и чувствовал свое полное бессилие. Причина тут, судя по всему кроется в какой-то чудовищной, инфальтильной беспомощности и неподвижности передней линии "Спартака". Нестеров много раз оставался один и получал мяч, оставался против маленького, и получал мяч, или просто в хорошей позиции и получал мяч. Партнеры обслуживали его очень здорово. Сам он, кстати, свою роль несколько переоценил. Это проявилось нездоровом желании забить трехочковый. По моей версии - нездоровом. То что он его все-таки забил, ставит эту версию под сомнение.
Лучший у "Триумфа" все-таки Раш, но к этому я уже привык.
А вот "Спартак" я увидел впервые. Леванд Филдс - зверски хорош. Я даже не припомню игрока, который внешне напоминал бы Леванда, и был настолько не эгоистичен. Хотя я вообще не встречал игроков с приблизительно такой прической. Так вот, Филдс - чрезвычайно щедрый парень. И глядя со стороны - все передачи удобные, и острые. Он очень командный, и часто просто сопровождает свое партнера, бегущего в отрыв, чтобы проконтролировать что все в порядке. У него все три подбора - в нападении. Оказывается можно набрать 24 очка в матче чемпионата России, будучи абсолютно "pass first" игроком. Он принимал очень много решений, и с большинством из них я был полностью согласен. Вася Заворуев, думаю, тоже это оценил. Если бы игроки передней линии (я их игру уже описывал) не провели матч настолько провально, интрига жила бы гораздо дольше. Дедушкин и Форд набрали на двоих 3 очка, а Егор Мещеряков из своих 11-ти двухочковыми бросками набрал только 4. Не скажу, что ждал чего-то особенного от Дедушкина, но вот Шеррод Форд оставил просто гнетущее впечатление.
В спартаке очень понравился Колесников. Точнее, понравился в первом матче против химок, когда тот же Филдс схватил 3 фола в начале матча, и надо было кому-то тянуть розыгрыш на себе. Кто что может рассказать об этом парне?
По триумфу не понимаю критику по Нестерову, отыграл оба матча очень прилично, на мой взгляд, думаю, и дальше будет лидером в передней линии. Пол Миллер тоже был неплох, конечно, но Нестров целое лето провел вместе с командой, и гораздо сыграннее с партнерами, так что своего места в основе просто так не отдаст.
Неожиданно слабо отыграл Панин, немножко удивительно почему так :(( Может кто объяснит?
...
Хороший разыгрывающий больших бы как надо сдвинул и расшевелил. А при плохом они всегда будут бревнами. Мне вообще спартаковского коуча в этом отношении жаль - изредка было видно, какого рисунка игры он хочет. Беда же в том, что лишь изредка...
1 четверть: доставляет мяч в зону атаки, Егор с Фордом как брёвна стоят на рёхе, типо заслоны, Филдс отдаёт Захару, тот ещё секунд 5-8 стучит наводясь на заслоны и далее либо бросок либо скидка под бросок. Филдс при этом участвует только в доставке и скидках.
2 четверть: Филдс вообще по моим ощущениям только доставляет мяч и на быстрых отрывах живёт.
3 четверть: к тому что было во второй прибавляеется пара проходов
4 четверть: когда уже никак не получатеся догнать Филдс ещё пытается радовать и не тянуть на себя (уже за это большой плюс)
и только за пару минут до конца он уже начинает как настоящий амер работать на статистику.
единственное в чём повезло, это наверное в проценте попадания, уж слишком многое из-под кольза залетело, когда он занимался воздушной акробатикой, но это покажу след игры, либо стабильность либо везенье.
и ещё одно, мы в нашем чемпе привыкли что приезжает мелкий чёрный парень, берёт мяч в руки и набрасывает кучу очков...фигня что с плохим процентом, фигня что нет передач, зато дриблинг, зато очки, вот это настоящая звезда. и в итоге главные игры всё равно проигранны.
Филдс нормально сыграл, ещё сыроват, но уже сейчас видно что из этого может получиться, а ведь парень только из колледжа, думаю никому не надо напоминать что никто из наших ребят на такое не способен.
раньше просыпаться, быть агрессивней, а всё остальное уже есть, к концу чемпа он будет круче, уверен в этом.
по Форду двух мнений быть не может.
По мне тоже - естественно Форд, ну и Филдс...
Филдс, кстати, очень хорошо воспринимает указания тренера. Потому что сам по себе он единал, но дядя Саша ему сказал, то закатает его в паркет, если он будет играть в свой американский баскетбол.
Форд это пока какое-то недоразумение.
15 из 45 - это, конечно, не фонтан. но в принципе, терпимо
ещё с Динамо у него ничего небыло
2 банана с фолом и душевная речь с выражением лица: пасть порву, моргалы выколю!
?
Сразу желания критиковать единалов разыгрывающих меньше становится.. ))))
Все таки розыгрыш - палка о двух концах..
от первого номера конечно многое зависит и он должен всех строить...но вот даже при Вишневском Дедушкин и Левер ничего особенного не делали. чем занимался Егор в этом матче непонятно. Для Форда вообще всё плачевно, хоть закречись на него.
вообще очень легко все трудности списывать на разыгрывающего, прям как у нас в сборной. нет первого номера-помойка, есть первый номер-круче нас нет никого...
Филдс действительно понравился, хотя на старте показалось что не слишком активен, но потом всё стало понятно)
алеуп Раш на Лиходея тоже зацепил)