МФСО VS ФК «Спартак»
Народ канечно темноват
Это я про тему лишения ФК названия
Поясняю. Обществу "Спартак" принадлежит право на товарный знак "Спартак" (Слово и ромб)
Товарный знак распространяется не в целом на все в мире, а на определенный список товарных категорий (одежда, парфюмерия, еда и т.п.)
Право на товарный знак надо периодически продлевать (раз в 10 лет чтоли, но могу ошибаться)
Как-то так случилось, что кто-то что-то не продлил (на определенные товарные категории), а кто-то что-то непродленное взял и себе присвоил
Так вот состоявшийся суд вернул, то что ранее не продлилось, но ранее было зарегистрировано на Общество "Спаратк", обществу "Спартак" (как общественной организации, хочу заметить)
Отняли не имя, а право распоряжаться именем (товарным знаком)
Угу?
p.s. Ключевой риск для Федуна, что у него не отнимут право на имя ФКСМ, а попросту будет создана альтернативная команда, которая девальвирует весь его социальный актив
Пропаганда движения - это конечно хорошо, но сегодня вы выдали субсидию одним нищим, а завтра остальные к вам в офис с протянутой рукой прибегут, по-моему это ненормально, правила должны быть одни для всех.
От мысли, что Алёшина рубится исключительно за идею я, разумеется, далёк. Практически не сомневаюсь в том, что ей на хлебушек с маслом и красной икоркой перепадает, ну а где нынче по-другому то? Другое дело, что про деятельность общества действительно известно немного: сайт убогий, новостей практически нет, и вот тут вполне резонно задать вопрос: а нужно ли вообще такое общество в принципе? Но это тема для отдельной дискуссии, мне, прямо скажем, не сильно интересной, а тут мы в первую очередь обсуждаем юридическую сторону вопроса, и я своё мнение по этому поводу изложил. Достаточно объективно, как мне кажется.
Насчет бизнеса и т.д. Алешина не бизнесмен,а просто мошенница,хотя с юридической части прикрыта.
В свое врмея в этом блоге под другим ником я уже расписывал Маркову, что у меня есть некий инсайд из МФСО, и я примерно знаю, что это за группа лиц. Ведь эта тема Дмитрием поднимается не первый раз.Описывать вам все не буду, но согласитесь, что если МФСО ратует за развитие и пропаганду спартаковских клубов,то зачем они передугшили и заставили сменить название многие клубы? Какие деньги можно получить с Спартак Луховицы или Кострома? Это вне судебных разбирательств с ФКСМ.
Просто с позиций руководителя общественной организации, зачем пытаться заработать на бедных,но которые тем не менее продвигают имя Спартака, скажем так в спортивные массы, пусть это и звучит пафосно.
Раздел I Товарный знак и знак обслуживания
Статья 4. Исключительное право на товарный знак
2. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:
- на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
- при выполнении работ, оказании услуг;
- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
- в предложениях к продаже товаров;
- в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Надеюсь не будете спорить с тем, что эмблема «Спартак-Москва» до этой самой степени смешения похож на товарный знак Спартака, исключительные права на использование которого принадлежат МФСО «Спартак», товары, для индивидуализации которых он предназначен, также выглядят однородными у обеих структур. Тоже самое применимо и к названию. Так что с выводами о беспросветной темноте нашего народа я бы повременил...
каким образом бренд, стал принадлежать организации не имеющей прямого отношения к клубам не понятно. Ведь никто в этом МСФО Спартак не придумал, бренд не продвигал. Клубам этот бренд не продавал. просто завладел и требует дань.
Просто БРЕД и позор правовой России за которую так ратует Медвед.
Старостин основатель ФК и для ФК придумал название.
Пусть тетя Мотя идет лесом.
Переводя это на русский язык, г-жа Алёшина, когда регистрировала товарный знак Спартак, не могла не знать, что имеются добросовестные приобретатели данного товарного знака, которые длительное время используют его, то есть ФК Спартак и другие. А патентное ведомство должно проверять такие вещи и уведомлять заинтересованных лиц. Что сделано не было. Я убеждён, что здесь элемент коррупции при выдаче прав на товарный знак Спартак для МФСО. На месте ФК Спартак я бы также оспорил выдачу патента на товарный знак для МФСО и обратился бы в прокуратуру с заявлением о проверке данного факта. Раз МФСО пошло на такие дела.
Я говорил о вступлении в МФСО физических лиц. Граждан, одним словом. Любое общество должно иметь членство, раз это общество спортивное. И развивать спорт и физкультуру, как заявлено в его уставных документах. МФСО Спартак не занимается ничем, кроме как торговлей товарным знаком Спартак.
ФК Спартак тоже не текстильная фабрика, но атрибутику производит и зарабатывает на этом. Как и положено. Зачем МФСО в принципе судится за использование товарного знака Спартак на ряд позиций товарной номенклатуры, таких, как канцелярские изделия и текстильные изделия ( флаги ), если не имеет такого производства?
И последнее. Не надо вам, армейцам, лезть не в своё дело. Если вы хотите, чтобы в российском футболе не стало Спартака, то вы просто иваны, не помнящие родства и не чтящие историю нашего футбола. Я вот не хочу, например, исчезновения клуба ЦСКА или смены его названия, ибо это наша история.
«бездельникам из МФСО, в которое даже невозможно вступить в настоящее время.»
Отчего же этого невозможно? Спартак из Нальчика, хоккейный Спартак и недавно образованный женский БК Спартак-ШВСМ (http://www.wbcspartak.com/) являются членами спартаковской семьи и пользуются классической спартаковской эмблемой на основании договора с МФСО. В интервью та же Алёшина неоднократно декларировала открытость МФСО для сотрудничества со спортивными командами в различных дисциплинах, другое дело, что прижимистого бизнесмена Леонида Арнольдовича условия сделки, предлагаемой МФСО, крайне не устраивали, и он решил пойти по пути судебных тяжб и разбирательств, что и привело к щекотливой ситуации, которую мы созерцаем на данный момент.
«И никакого производства спартаковской атрибутики МФСО не имеет и иметь не собирается.»
МФСО - не текстильная фабрика Белошвейка, чтобы производить какую-то продукцию, они зарабатывают на том, что продают организациям право на производство различной продукции с использованием классической символики общества Спартак, сиречь Товарного знака, об этом прямо заявлено вот здесь: http://www.mfsospartak.ru/tovznak.htm, поэтому непонятно, что вы вообще хотели этим аргументом доказать.
«Любое общество должно иметь членство, раз это общество спортивное. И развивать спорт и физкультуру, как заявлено в его уставных документах. МФСО Спартак не занимается ничем, кроме как торговлей товарным знаком Спартак.»
Может это станет для вас откровением, но МФСО именно этим и занимается, хотя их деятельность освещается достаточно скудно, тем не менее кое-что о ней можно узнать на их сайте в разделе История, если погуглить, вероятно, можно узнать больше. Вот тут: http://championat.tv/video/6848.html - Алёшина рассказывает о деятельности возглавляемой ею организации, из интервью, к примеру, можно узнать о том, что одной из целей МФСО является помощь ветеранам Спартака. Понимаю ваш негатив по отношению к этой организации, но всё же объективность надобно сохранять.
«Зачем МФСО в принципе судится за использование товарного знака Спартак на ряд позиций товарной номенклатуры, таких, как канцелярские изделия и текстильные изделия ( флаги ), если не имеет такого производства? »
Признаюсь, этот вопрос привёл в меня в некоторое замешательство. Нет ну правда порою диву даёшься, когда приходится объяснять абсолютно очевидные с точки зрения бизнес-схем вещи, что ж попробую разъяснить. ФК Спартак выпускает атрибутику со своим товарным знаком и продаёт её, зарабатывая на этом, МФСО, как владелец товарного знака «Спартак», предлагает другим фирмам купить право на производство атрибутики с символикой Спартака и (о, боже!) тоже зарабатывает на этом. Что в подобном способе заработка вы видите криминального?
Ну и последнее. Не знаю уж из какого поста, предложения или фразы, вы сделали вывод о том, что я ратую за лишение Спартака исторического названия и герба, но смею вас заверить, что в данном случае я говорю не как злопыхатель, а как сторонний наблюдатель, которые оценивает имеющиеся факты и особенности российского законодательства и делает из этого последовательные выводы.
---------------------------
Вы не в теме.
То что Алешина, в свое время подсуетилась и после смерти Озерова подобрала,то что плохо лежит, вернее уже не существовало, саом Общество Спартак, понятно. Неуже ли нельзя провести проверку прокуратурой или УБЭПом и спокойненько закрыть лавочку? Или органы просят дороже? Но думаю Федун выкрутиться.
А если МФСО упрется рогом, чего желают разные конявые неадекваты,то у ФК есть аргумент-его болельщики. А пути решения вопроса Алешиной они найдут.