Трудные решения Анчелотти. Превью к матчу «Реала» против «Лейпцига»
Ответный матч 1/8 финала Лиги Чемпионов.
Ситуация перед матчем
На прошедшей неделе мы узнали, что в Испании возможно отменить гол, дав финальный свисток во время подачи в штрафную. Не то, чтобы это было такой уж большой сенсацией, зная все причуды Ла Лиги, но Хиль Мансано установил новый уровень абсурда, перебить который будет труднее, чем выиграть 5 подряд титулов Лиги Чемпионов. Впрочем, не будем недооценивать чемпионат Испании. Они и сами ничего не скрывают – no es futbol, es La Liga.
Пережив культурный шок на «Месталье», «Мадрид» теперь смотрит в сторону ответного матча 1/8 финала ЛЧ против «Лейпцига». Счет первой игры, с учетом ответного матча дома, довольно комфортный для команды Анчелотти, но не позволяющий расслабиться. Отыграть один гол в этом турнире ничего не стоит.
По сравнению с первой игрой, «Реал» вернул в состав Рюдигера и Беллингема, а «Лейпциг» потерял Симакана (перебор желтых карточек) и Клостерманна (травма). Такие потери в оборонительной линии вынуждают Розе придумать что-то особенное для сдерживания Винисиуса и Беллингема, поскольку стандартный вариант с игрой 1-в-1 в этот раз вряд ли сработает.
У «Реала» на желтых карточках «висят» Джуд и Камавинга.
Если вы вдруг забыли принципы игры «Лейпцига», то советую перечитать разбор «быков» в превью перед первой игрой.
Перед ответным матчем Анчелотти предстоит принять несколько трудных решений.
Тчуамени нужнее в центре обороны, чем в центре поля
И нет, дело не в том, что Начо играет плохо. Более того, капитан в последний месяц играет довольно качественно и прибавил по сравнению с тем, что мы видели в январе. Здесь дело в специфике соперника.
«Лейпциг» обожает резкие рывки за спину как в позиционных атаках, так и в переходных фазах, их стиль максимально вертикальный. Даже в первом матче в Германии они создали несколько моментов благодаря своевременным рывкам нападающих. Здесь и кроется проблема: Шешко целенаправленно атаковал зону Начо, поскольку прекрасно понимал, что сильнее и быстрее испанца, особенно если «Лейпцигу» удавалось отобрать мяч рядом со штрафной «Реала» и застать оборону врасплох.
Шешко пробил по воротам 6 раз и имел два явных голевых момента (выручил Лунин). Беньямин очень взрывной и подвижный форвард (пробежал больше всех в первом матче среди всех игроков на поле) и Анчелотти не имеет смысла подставлять Начо и команду, устраивая дуэль между ними.
Риски слишком высоки и угроза слишком явная, чтобы не воспользоваться опцией Тчуамени, который в паре с Рюдигером обеспечит и нужную физическую мощь, и скорость при забегах 1-в-1.
Конечно, можно попытаться задавить «Лейпциг» собственным прессингом и сделать это так, чтобы у команды Розе было минимум возможностей для выхода в атаку. Но даже при идеальном сценарии полностью исключить угрозу со стороны гостей будет невозможно – команда хорошо обучена и все равно найдет возможности для создания опасности у ворот Лунина. На пресс-конференции перед игрой Анчелотти уже заявил, что переходные фазы могут стать главной опасностью в предстоящей игре.
Вариант с Тчуамени в центре и с Камавингой в опорной зоне выглядит оптимальным под конкретный матч.
Кроос или Модрич?
Еще один вопрос, на который Карло нужно найти ответ. В первом матче «Лейпциг» отлично «душил» Крооса зонным прессингом, не играя по нему персонально, а перекрывая линии передач в направлении немца. Такой сценарий максимально неудобен Тони, поскольку подразумевает постоянное движение в поисках свободного пространства. Кроос предпочитает больше двигать мяч, чем двигаться сам. Это вопрос не лени, а стилистики. По пробегу за матч Кроос почти всегда в лидерах, но он «обитает» лишь в конкретных зонах, очень редко покидая их.
Модрич – это про постоянное движение с мячом и без него. Против него зонный прессинг не будет работать столь же качественно, как против Крооса. Одновременное нахождение Модрича, Феде и Камавинги в опорной зоне может поставить перед Розе невыполнимую задачу – все трое прекрасно разбивают прессинг с помощью рывков с мячом, но при этом обладают еще и высокой культурой паса. Сдержать «Мадрид» в переходных фазах будет невероятно трудно.
С другой стороны, Карло некуда спешить – необходимости отыгрываться нет и вариант с Кроосом, нацеленный на более размеренный и качественный контроль с мяча все еще очень хорошая опция, в то время как с Лукой «Мадрид» действует более вертикально и игра может раскрыться в обе стороны.
Именно поэтому я написал в заголовке «трудные решения Анчелотти». При любом варианте есть свои плюсы и минусы, и каждый из вариантов выглядит довольно интересным. Выбор Карло будет зависеть от расстановки приоритетов в этом матче и от того, хочет ли он оттолкнуться от особенной «Лейпцига» или тотально сыграть только на своих собственных козырях.
Почему в основе Родриго, а не Браим?
Нет сомнений, что этот вопрос возникал в голове почти каждого болельщика «Мадрида» в последнее время. Для начала важно отметить, что с ноября Браим перестал быть просто игроком обоймы – он играет регулярно и вышел в старте в 13 матчах из последнего 21-го. Анчелотти активно использует Диаса и постоянно дает ему игровую практику.
Но все же, в важных матчах, когда здоровы и Вини, и Джуд, и Родриго – Браиму не находится место в старте. Многие считают это несправедливым (не стоит забывать и о том, что Браим изначально «10», и только потом игрок финальной трети), учитывая форму Диаса и определенные ментальные проблемы Родриго, из-за которых он выдает уже вторую плохую серию матчей в этом сезоне.
При этом, иногда с негативными оценками бразильца явно перегибают: все же 21 результативное действие Родриго упало не с неба, он все еще очень полезен. И в это же самое время, слабые матчи Браима со старта («Райо», «Лас-Пальмас», «Севилья») стало принято не замечать. Это те тенденции, которые присутствуют сейчас в фанатской среде.
И, тем не менее, никто не может отрицать, что Браим своим упорством и яркостью всерьез поднял вопрос о справедливости нахождения Родриго в основе. Это то, что должно радовать, ведь у команды появляется больше надежных опций. Но вместо этого обсуждения скатываются на эмоциональный уровень, где с одной стороны идут утверждения о том, что Родриго все равно сильнее и должен быть в старте, а с другой, что Браим давно заслужил железный старт вместо Гоэса.
В таких ситуациях невозможно рассуждать с точки зрения «справедливости». Это вообще не про большой футбол, где топ-тренеры в топ-клубах решают топ-задачи. Они не враги себе. Вопрос нужно рассматривать в другой плоскости: Почему тренер делает ставку на решение X вместо решения Y?
И именно здесь мы утыкаемся в реальность, где Анчелотти не хочет видеть на поле сразу трех игроков, регулярно рискующих, обостряющих и теряющих мячи. Дело в том, что правом «созидать без оглядки» на поле уже наделены Винисиус и Беллингем. Команда заточена под то, что эти два игрока будут постоянно рисковать, брать игру на себя, идти в дриблинг, делать рискованные передачи и, конечно же, регулярно терять мячи. Иначе и не бывает.
Браим – тоже созидатель. И яркий индивидуалист. Он очень любит идти в дриблинг, иногда даже на 3-4 игроков. И, как вы понимаете, он тоже часто теряет мячи, причем не только в финальной трети.
Сразу три игрока, постоянно действующих рискованно – угроза командному балансу. Остальная команда может просто не успевать «подчищать» за ними, расход ресурсов будет слишком большим.
После одного из матчей Карло спросили, почему он не выпустил Браима, когда команде был нужен гол: «Я думал об этом и даже хотел так поступить, но посчитал, что нам важнее сохранить баланс, чтобы не нарушить игровую аритмию».
Родриго и Браим не существуют в вакууме от всех остальных – они часть механизма команды, со своими определенными ролями. Полную свободу действий Анчелотти дал Винисиусу и Беллингему, и он не готов дать ее еще и Браиму. Именно поэтому для него Родриго продолжает быть важнее.
Есть и дополнительные факторы в виде работы без мяча и постоянных забегов почти до собственной штрафной, но главная причина – нежелание иметь на поле с первых минут сразу 3 футболистов, постоянно принимающих рискованные решения с мячом. Для Карло, Браим не тот игрок, ради которого он готов на размен «больше моментов – меньше баланса», поскольку Диас вряд ли даст такое количество результативных действий, чтобы размен вышел в плюс.
То же самое касается и Родриго – еще с самого начала сезона Карло не видел в нем человека, которому надо предоставить свободу на любые действия. Ее сходу получили Вини и Джуд, а Родриго стал лишь дополнением к ним в общем механизме.
Вот когда в команду прибудет Мбаппе – вопрос будет стоять иначе, так как в отличие от Родриго и Браима, француз способен давать команде по 50-60 голов за сезон (гол+пас).
Но на данный момент, Карло четко определился со своими приоритетами.
Ожидаемый состав на матч
Интриги расписаны выше, но думаю, что в конечном итоге Анчелотти выпустит Тчуамени в центре обороны, а Кроос сыграет вместо Модрича. Это наиболее вероятный сценарий развития событий.
Будет очень интересно посмотреть, как Розе отреагирует на возвращение Беллингема в вопросе тактических перестроений и перераспределения функций.
Винисиусу, по всей видимости, будет противостоять Хенрикс, и на бумаге эта дуэль не выглядит равной. Здесь главному тренеру «Лейпцига» тоже понадобятся определенные адаптации.
Интересные факты перед встречей
● «Реал» проиграл только один домашний матч против немецких команд с 2007 года — «Шальке» в 2015 году (3:4). В остальных 16 матчах на этом отрезке «Реал» одержал 13 побед и трижды сыграл вничью.
● «Реал» забивает в домашних матчах плей-офф ЛЧ уже 32 игры подряд. Серия началась с марта 2012-го года.
● «Мадрид» выиграл все свои 7 матчей в этом розыгрыше Лиги Чемпионов и одержал 12 побед в последних 14 играх в турнире.
● «Лейпциг» провел всего два выездных матча против испанских команд в своей истории: победа над «Сосьедадом» и поражение от «Мадрида».
● «Реал» проходил дальше в 19 из последних 20 случаев в плей-офф ЛЧ, выиграв первую встречу противостояния. Совершить камбэк против «Мадрида» удалось только «Аяксу» в 2019 году.
● «Лейпциг» не побеждает на стадии плей-офф ЛЧ уже 6 игр подряд. Команда не забила ни одного мяча в 5 из этих встреч.
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia
Модрич всё еще в состоянии выйти в конкретном матче и обеспечить нужное качество в любых аспектах. Поэтому вопрос довольно открытый. Кроос — железный игрок старта, но и Модрич в этом матче был бы не лишним. На то и мощная обойма.
¡Hala Madrid! 👑
6 матчей — 5 побед и 1 ничья.
Последний случай пришелся на игру с ПСЖ 6 марта 2018 года (выездная победа «Мадрида» 1:2).