Бразилия или Германия - кто лучше за 84 года чемпионатов мира? Пока ничья - до вторника

Подвел итоги своего углубленного и исправленного по сравнению с прошлым исследования об успехах футбольных стран на чемпионатах мира, как абсолютных, так и относительно их населения и экономики в разные эпохи и за всю историю большого футбола - с 1930 по 2014. Отдельно проанализированы ранний период - 1930-1962, средний - 1966-1990 и современный - 1994-2014. Все подробности и полные выкладки по всем параметрам и показателям - завтра, после окончательных итогов 1/4 этого ЧМ. 

Однако уже сейчас могу сказать одно: 08.07.2014 станет ясно какая команда по данной методологии является абсолютно лучшей по общему результату выступлений на протяжении 20 чемпионатов мира. Это выяснится в результате очного противостояния двух лучших команд в истории в 1/2 текущего ЧМ. 

Пока ситуация выглядит следующим образом:

Лидеры практически равны. Победитель 1/2 получит 5 очков и возглавит классификацию за все время проведения ЧМ. В очном поединке станет кто ясно, кто лучше за все время. 

После окончания 1/4 я опубликую что в итоге получилось если рассматривать разные периоды и учитывать как людские, так и экономические ресурсы разных стран. Получилось намного лучше, детальнее и качественнее чем в прошлый раз. Stay tuned. 

Comments

[Winterburn]

Ну я примерно так себе и представлял. А каким образом Королевство оказалось на четвертом месте? Даже перед Аргентиной и Уругваем? Может методика где то дала сбой? Хотя буду терпеливым, подожду до завтра))

[Winterburn]

Да, и разве можно рассматривать uk в плане футбола как одно государство? Исторически это ведь совершенно 4 разные страны в футболе.

[Winterburn]

Я абсолютно не оспариваю того факта, что это одна страна, но мне кажется, что это не правильно смешивать их футбольную историю в один показатель. Тем более они сами так не считают, а наоборот гордятся, что у них у каждого своя футбольная федерация. И это ведь тоже исторически изначально так было.

[Edward XVII]

Ответ Winterburn

Ну я примерно так себе и представлял. А каким образом Королевство оказалось на четвертом месте? Даже перед Аргентиной и Уругваем? Может методика где то дала сбой? Хотя буду терпеливым, подожду до завтра))

uk - это уже 300 лет одна страна и надеюсь долго еще останется несмотря на все референдумы. а успех UK это во многом за счет помощи шотландии, уэльса и сав ирландии. без них англия конечно была бы ниже. но невозможно одну страну делить на 4 сборных. это одна страна. то что в ней 4 сборных это просто недоразумение. естественно ее население и ввп делать на регионы невозможно - в отличие от нас они еще не распадались. поэтому все их успехи я считаю только вместе и соотношу и их общим населением и ввп.