И все-таки Марадона - тренер или...?

И все-таки хорошо это или нет, что на этом ЧМ у Аргентины был Марадона на посту главного тренера или нет? Тут уже звучали слова о том, что это ни хорошо и ни плохо просто это такой вид тренера, тренер-мотиватор, харизматик, который не столько строит команде игру, сколько строит ей дух. Не разрабатывает различные схемы, а подводит игроков команды к матчу в в состоянии максимального настроя и мотивации. Не хочу здесь выносить каких-то приговоров, просто попытаюсь посмотреть на игру команды Марадоны в матче с немцами. Я думаю, что не было тут у аргентинцев какого-то запредельного настроя на игру, было просто желание выиграть, выиграть, как они это делали обычно на этом ЧМ. Ну да попытались они сделать это, как они это делали обычно. И... и не получилось. Вы не верите? Ну посмотрите на счет матча, а если не видели, посмтрите игру, или пересмотрите. Аргентина играла, как и играла, как-будто не было уже забитого гола, как-будто не подходило к концу время матча, как-будто не был забит еще гол. Я не говорю про остальные, возьмем только этот период в матче. Вот Вы видели там какой-то всплеск, который помог бы им переломить ход этой встречи? А вы видели что-то, что было сделано этим тренером-мотиватором, чтобы это что-то коренным образом повлияло на ход игры? Что поменялось в игре Аргентины после перерыва? Это стало видно на поле? Я наверно, не разбираюсь в том, что из себя представляет работа такого "мотиватора", и как бы она должна была быть замечена в ходе этого матча. Я всего лишь делаю вывод для себя - я ничего такого, как изменения игры команды для перелома хода встречи, не увидел.