«Швейцарские» Быков и Хомутов
Помните, первые годы 90-х? Кто-то бежит, кто-то просто уезжает в НХЛ. Ну как в НХЛ.. Это первые точно в НХЛ уезжали, а после них уже просто за океан, в низшие лиге за лучшей жизнью. Примерно также, к в начале прошлого века, некоторые казачьи семьи, отправлялись за поисками лучшей доли в Южную Америку, в Уругвай например. А потом, спустя десять-двадцать лет возвращались. Возвращение домой, для некоторых, растянулось на долгие годы. Последние из этих искателей лучшей доли вернулись уже в 60-е. Ещё не так давно, в некоторых хуторах, можно было встретить тех. кого называли "уругвайцами".То есть тех, кто вернулся в родные края из Уругвая. Кстати, на "Титанике", тоже плыли такие же искатели счастья на чужой стороне из России. Так и среди хоккеистов, редкий советский хоккеист в те годы, не пытался попасть в заокеанскую команду. Плевать какую, главное-попасть.
Но не все были готовы на такую авантюру, я сейчас имею ввиду конечно хоккеистов. Кто-то уезжал в Европу. Финляндия, Норвегия Германия, Швейцария, Чехия. Да мне кажется повсюду в Европе, где более-менее играли в хоккей, в Югославии к примеру, можно было найти советских хоккеистов.
Быков и Хомутов, в отличии от большинства своих партнеров по ЦСКА, выбрали спокойную Швейцарию. Их можно понять. Лучше быть первыми парнями на деревне, чем бится за место под солнцем и не факт что получится его получить. А тут хорошо, спокойно да и домой поближе.
Да и президент "Готтерона", Жан Мартине, обхаживал наших хоккеистов, буквально по пятам за ними следовал, можно сказать.
Чемпионы мира, видимо не в каждой швейцарской команде были.
Слушайте, а вы вот подписали контракт, году так в 90-92, увидев такое? Это после тех очередей, что имели место тогда быть в Союзе. Помнится в сентябре 91, в вечер, когда футбольная сборная играла с венграми, я стоял в очереди за молоком, которое потом взбивал народным методом, в банке, добывая таким способом, кажется творог. А уж закупленые тетушкой на перспективу пять батонов, ибо завтра будет дороже были классикой жанра того времени. Ну и прочие обмены денег, рыночная экономика и программа "500 дней". А тут такое.
А швейцарскому боссу поперло. Мало того, что у него чемпионы мира в команде были
Так они ещё, в 92 году, ещё и Олимпиаду выиграли!
Ну и так, товарняк со сборной СССР не лишний конечно было погонять.
В которых, наши герои играли то за одну, то за другую команду.
Швейцария, страна тихая. И развлекались посланцы СССР как могли. То дровишек покидают
То на мотоцикле погоняют.
Вообщем, не плохо им там жилось. Чай не в Америке какой аль Канаде.
человек без характера на такой уровень как цска и сборная ссср никогда бы не вышел, да любой клуб вышки ссср не потянул. Да и потом почему Вы так считаете? лицо у него не такое суровое как у быкова было?))
а чего только второго?) Мог бы и первого, почти в любом клуб нхл, где не было гретцки и лемье) По каменскому не согласен. Интеллекта там было очень много, да и настоящего каменского в нхл мы так и не увидели, слишком много травм у него было в начале 90-х. первые два года в нхл он больше лечился и играл, какой после этого хоккей? и тем не менее даже такой каменский был одним из лучших игроков колорадо на протяжении 3-4 лет.
И Крутов закрепился бы, если бы за собой следил.
Про Макара зря - он может и не стал звездой, но выступал очень добротно. Помимо Колдера в 31 год, стоит напомнить про их связку с Лариком и Гарпенловым, которая грохнула Детройт в КС-94 (порвали шаблон Вишне на тему "русские в ПО не играют"). Причём он говорил, что карьеру завершил в самый раз, и когда Макару говорят, мол ты еще год-другой мог поиграть, ему это приятно слышать.
Все пришлось заново начинать, а достигнув таких успехов это очень непросто. И несмотря на все играл он очень хорошо, а временами просто шикарно. Кстати, рекорд результативности за одну игру среди наших игроков в нхл до сих пор принадлежит ему, 7 (2+5) баллов в одной игре. И рекорду этому уже больше четверти века. Глядя на нынешнюю нхл, простоит он еще очень долго.
ну так это пока ларионов в цска был, а как ларик в нхл свалил, быков очень даже доминантно играл центра первого звена.
Каменскому недоставало тонкости, присущей не только Макарову и Харламову, но и Капустину с Шалимовым, например. Тому же Балдерису и другим классным краям нашего хоккея. Вместе с тем он проще и мощных фланговых, вроде Якушева и Михайлова.
Ступенью ниже, а то и двумя.
Топорный в сравнении с ними, не с буцаевыми, конечно.
да ладно, были бы звездами или по крайней мере игроками выше среднего уровня. В третьей пятерке нхл того времени наоборот здоровья надо было иметь вагон) не в габаритах дело, у хомутова или быкова хоккейного интеллекта только на одном мизинце было больше, чем у 70 % игроков нхл того времени вместе взятых. тем более что против нхл они играли неоднократно и весьма успешно и никто их там не убил. Хотя конечно многое зависит от того, в какую команду попасть.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да не в этом дело ... Уехал бы Макаров в НХЛ на 10 лет раньше взорвал бы всю статистику
для крайнего нападающего ... Он туда попал уже выжатый как лимон и без адаптации
к новой жизни ... Трудно это было советскому человеку уже в его возрасте ...
Молодые поехали и стали супер звездами ... Что Макаров был их хуже как хоккеист
с поправкой на время конечно ? ... Не был ... И Фетисов точно так же ...
Мне вот интересен такой вопрос, после пятнадцати сезонов сыгранных бок о бок, на тренерском поприще их пути резко разошлись или у них были попытки тренировать вместе?
ну,так далеко не каждый клуб "большой шестерки" в те годы был на вершине. Или ты имеешь ввиду просто 6 лучших клубов нхл в то время, а не "оригинальную шестерку" до расширения нхл в 1967 году? Семенов кстати совсем неплох был, особенно в анахайме у него поперло, а вот эдмонтоне или кувере не пошло, но это канадские клубы, там европейцу вообще непросто себя проявить.
Я вот думаю, что в боумэновском тройте у быкова и хомутова были бы все шансы себя проявить.
У Аргентины сильный перекос. В обороне лучший Маскерано, который вообще опорник по призванию. В середине нет вообще никого, по большому счёту. В атаке вроде россыпь, но либо одинаковых, либо несочетаемых меж собой. В воротах тоже не Филлол. И тренера нет.
Иньеста играет здорово по сравнению с парой предыдущих провальных сезонов. Себе же 6-летней давности он проигрывает разгромно. Без Хави тяжко ему совсем. Бедняга Луис Энрике старается вписать его в новую систему с 3 полузащитниками, но идёт тяжеловато. Не удивлюсь, если Туран вытеснит Иньесту из состава. Турок менее талантлив, несомненно, но в модель вписывается теоретически легче. Не может себе Барса сегодня позволить полузащитника без хороших навыков отбора, и так три человека от этого освобождены совсем.
Вообще, мне не нравится нынешняя система. И эстетически, и прочностно. Упрощая - у меня есть три гения в атаке, один чёрт чего-нибудь придумают. Остальные могут звёзд с неба и не хватать, пусть обороняются.
Это ещё в самом соку великолепный Бускетс, самый недооцениваемый игрок команды. Скрытый диспетчер. Без него ниже нападения вообще творцов может не остаться. В Барсе-то!
С другой стороны, не очень понятно, что делать без Хави? Другого такого точно не найти, убирать выдвинутые вперёд крылья в виде Неймара и Кусаки, чтобы поднять Лео и насытить середину? Это пытался сделать Вильянова, получилось так себе. Можно поменять Неймара на кого-то вроде Ройса, но тоже не факт, что удастся найти баланс. Нет у меня ощущения, что нынешняя модель будет успешной долгое время, сильный перекос, на мой взгляд. Плюс лидеры не молодеют. Ждут команду серьёзные перемены, похоже.
ржать может и ржали, да только вратарям было не до смеха, ибо помню положил он после таких замахов шайб немало) А вот в нхл он уже так не бросал, я вот не помню во всяком случае. Сумел выходит себя перестроить. Да и топорным его никак не назовешь, поглядите хотя бы на его шайбы. Гол на рандеву во второй игре (как он там двух дефов раздел), шайба во второй игре финала кк-87, гол флориде в 1997 году (который признали голом года) это так навскидку. Разве топорные игроки такие забивают?
В начале 90-х реально один из лучших вингеров в мире, потом из-за травм на свой оптимальный уровень так и не вышел, хотя пару ярких сезонов за лавин все равно выдал.
Да, на уровень Макарова или Харламова не вышел бы даже если со здоровьем было бы все ок, но топорный, Вы это о чем? явно это не о каменском. Вот буцаев, который с ним одно время в звене играл - вот это реально топор.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Я не видел чтобы Тихонов его нивелировал ...
Вот посмотрите, если забыли :) :
https://www.youtube.com/watch?v=zUxyitLAtt0
Так может играть хоккеист лишенный индивидуальности ?
Искусство Тихонова было в том что он сумел суммировать эти индивидуальности,
когда в сумме они давали больше чем каждый из них по отдельности ...
Это самое большое искусство тренера в командном виде спорта.
Сила оркестра великих солистов :)
И Гретцки пострадал бы, и Лемьё.
Макаров, на мой взгляд, и был намного талантливее индивидуально, чем партнёры по пятёрке, только Фетисов где-то рядом.
Крутов, по-моему, слабее Могильного. Более-менее равны они в снайперском таланте, но Александр и в понимании игры повыше стоял, и в распасовке, и в обороне.
Буре слабее Макарова, конечно. Узкоспециализированный снайпер.
Макаров, как и Ларионов с Фетисовым, вполне себе перестроился. Просто все они не смогли вновь стать полноценными индивидуальностями, каковыми были до встраивания в тихоновскую машину.
Уедь Макаров до 23-24 лет, с высокой степенью вероятности стал бы лучшим краем лиги и оставался бы таковым в 30 с гаком лет, как тот же Халл, например.
Ещё раз подчеркну - Крутов ведь не забухал. Самоограничения не смог добиться без палки. В еде (главным образом), в режиме, в самостоятельном поддержании формы.
Жаль, что не рискнул.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Это была метафора, не берите дословно :)
Смысл ... великие мастера у великого тренера в великой команде ВМЕСТЕ достигают
больше чем порознь.
Пример Барселона сегодня ... Сравните игру Месси в Барселоне и в сборной Аргентины.
Месси играет там уже очень много лет и что Месси потерял индивидуальность ?
------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, я этого особо в игре Макарова не заметил ... И не надо забывать что с такими
партнерами играть легче ... Не все одному и закрыть труднее ... Есть больше свободы действий.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Трудно сказать потому что как-то больше смотришь на весь ансамбль ВМЕСТЕ :)
И тоже надо уметь играть в унисон с партнерами и не тянуть на себя ...
Когда надо берет игру и забивает феноменальные мячи и пасы раздает, конфетки :) ...
Это как в великолепном фильме, когда великие актеры играют вместе.
Помните например "17-ть мгновений весны", когда Тихонов главный, но там
каждый вносит свое блестяще ... От эпизодов, до более крупных планов.
А вот в сборной Аргентины как раз игра Месси немного тускнеет, хотя он там казалось бы
абсолютная звезда и единоличный лидер ... Но нет такой свободы действий как в Барселоне.
Месси не играет с одними и теми же партнёрами десятилетие.
Да, Лео индивидуально стал менее ярок, Вы не заметили? По 50 уже не забивает.
Привести к общему знаменателю. Те цветы, что повыше, подрезать, более низкие подтянуть.
Так Тихонов и сделал. В итоге получил идеальную машину, но частью индивидуальности её лучшим деталям пришлось пожертвовать.
Вы когда-нибудь видели реальный оркестр, созданный из великих солистов? Чтобы на постоянной основе играл. Они станут просто хорошим оркестром, но солистами стать перестанут, разучатся солировать со временем.