5 мин.

Мы теряем Испанию и Италию, попутно наблюдая занимательную винетку от Кумана

Занимательная виньетка от Кумана. Нидерланды, без мяча оборонявшиеся в 4-5-1, при владении перестраивались на что-то вроде 3-2-2-3 любопытным образом: в опорную к Де Йонгу поднимался ЦЗ Гертрюйда. Необычная метаморфоза теоретически могла сделать структуру плодотворнее — создавалось множество связей между игроками, удобных для продвижения треугольников-ромбов; билд-ап получал численное преимущество, свободу для смелости и устойчивость против контратак; центр перегружался и предлагал несколько вариантов между линий; поддерживалась ширина атаки; неспроста по схожей системе сейчас играет «Сити»,  — но на практике форма Голландии слабо воплощалась не только из-за глобальной сырости команды — несыгранности состава и зыбкости его основы, малого, для впитывания идей и принципов, времени работы тренера,  — но и из-за минимум двух отдельных, весьма спорных тактических элементов.

Во-первых, позиции Копмейнерса. Будучи четвёртым, всегда лишним игроком центра (против тройки разбиравших прямых оппонентов хавбеков хорватов), он почти всегда открывался излишне высоко для «восьмёрки», располагаясь не между линий полузащиты и обороны, а приходя на горизонталь последней — даже тогда, когда чуть ниже была откровенно оголённая зона. Так он из неопекаемого, сбивающего и разбивающего прессинг и блок соперника вечно свободного инсайда становился удобным подопечным для ЦЗ: за Теуном можно было и не следить тройкой центра, судорожно ища его за спиной и теряясь в опеке, и не выдергиваться опасно далеко из оборонительной линии, рискуя создать в ней разрыв, и не путаться при выборе и передаче вариантов. Он был рядом к ЦЗ, спокойно его забиравшего, чуть более высокой позицией лишая тем самым структуру сразу нескольких, главных её формальных преимуществ.

Во-вторых, роль Дюмфриса. В этом матче он, с ЦЗ Ван Дейком и левым фулбеком Аке, формировал первую тройку начала атаки, оставаясь глубоко справа. Получалось и думалось крайне спорно: с одной стороны, он явно не особенно хорош в продвижении и развитии владения из глубины что на ведении, что, тем более, передачами — это заметно притупляло перспективы правого фланга для атак Нидерландов; в то же время его главные и выдающиеся добродетели — замыкание дальней штанги, продавливающий рывок в штрафную и к ней под навесы,  — абсолютно не использовались, ведь выделенное Дензелу амплуа их демонстрацию совершенно не предполагало. Занимательно, конечно, попробовать игрока в нетипичном качестве, но точно не таким образом, провоцируя проявлять стороны посредственные и лишая возможности сверкнуть гранями ключевыми, безусловно исключительными.

Впрочем, подобные решения Кумана, кажется, стали его фирменными стилем. Десяток различных схем, Френки, прошедший всю ось поля, от ЦЗ до вбегающего в штрафную хавбека, Дест как вингер — в «Барселоне», гибриды, вингеры-латерали и стабильный форвард Ван Дейк — в сборной. Странные, парадоксальные и почти всегда крайне спорные, они, пусть гораздо чаще оказываясь неудачными, как минимум мысль смотрящего приводят в движение, провоцируя на поиски (в связи с дискуссионностью увиденного всегда обширные; относительно того же расположения Копмейнерса интенции могут быть разными: может, специально нагружал последнюю линию под борьбу и забросы; может, расчищал пространство для рывков с мячом Френки — варианты и интерпретации широки) стоящей за ними идеи, замысла. Даже немного жаль их родословную, с нижележащим бесплодием и вышестоящей одиозностью: за тактическими сочинениями Кумана наблюдать любопытно.

Иллюстрации, как прежде ниже.

​Кажется, мы теряем сразу две уникальные для футбола сборных команды. Италия и Испания, редчайшие в среде национальных состязаний примеры позиционной, структурной, ясно-системной и исключительно инициативной игры, новым полуфиналом практически надругались над наследием их же великого полуфинала предыдущего. Даже широкие мазки вчерашнего матча, его регулярный брак и посредственные решения, полухаос и общая, взаимная, спорадическая, но неотступная безалаберность, со всеми скидками на недовостанновление, сырость и мизерное время совместных тренировок, всё равно выглядят для высшего, хотя бы чисто исполнительски, уровня ужасно. Направления же мысли, манеры и их воплощения от обеих команд удручают ещё сильнее.

И если знакомо-стерильную, но теперь ещё и растеряно-аморфную Испанию пока оправдывает и меньшая степень эстетического грехопадения,  — с сохранением общих принципов и интенций, только с потерей значительной части их чёткости, ясности, смелости и строгости,  — и недавно поменявшийся тренер, и вечная, на ощупь перестройка состава, то увядание Италии пугает и огорошивает. Чуть больше чем за год пройти от одной из самых отчаянно доминирующих, безапелляционно владеющих, с ярчайшими и непреходящими чертами команд до играющего от и подстраивающегося под соперника оборонительного текучего коллектива в худшем его смысле. Там 5-3-2 и робкий прессинг, там вертикальный длинный выход, там Дзаньоло борется наверху, там, наконец, вместо Жоржиньо выходит Кристанте — что может быть декларативнее?

Самое поразительное, что всё это итальянское — явно подготовленное и идейное. Это заметные, даже детальные (вроде периодических перестроений на 4-4-2 для редкого персонального давления, рывков «восьмёрок» из глубины или диагональных вбеганий шире, под растяжение центра, от Бареллы) замыслы и планы, и, оценивая их в вакууме, наверное, стоило бы быть чуть снисходительнее. Однако сначала не отпускает их реактивная вторичность,  — блок вместо агрессии, лонгболлы вместо коротких розыгрышей, выжидание и наблюдение вместо начинаний и экспериментов,  — затем проявляются сырость и посредственная эффективность,  — блок и периодический прессинг не слажен, лонгболлы не подготовлены, брак сквозит,  — и, наконец, в памяти крепко ещё держится образ прекрасной Италии, практически абсолютного антипода команды Манчини вчерашней. То была лучшая «Барселона» на уровне сборных — сейчас она худший «Интер» Конте или Индзаги. К чему эти перевёртыши и пародии, на себя, на лучший футбол, даже на альтернативные, плодотворные идеи? Почему, зачем, как надолго и глубоко Италия стала такой?

Мой телеграм-канал

Напоминаю, что на «Спортсе» появились донаты. Если вы захотите поддержать блог и канал, то вы можете сделать это в комментарии.