Ответ Федуну. Нет. Часть пятая. Частный бизнес или корпорации. Блок второй
Осталось ли место для частного бизнеса в футболе?
У кого сегодня есть деньги? У корпораций. Разве нет?
Предпосылки? Так они уже более 10 лет инвестируют в футбол.Во как.
Так что же получается?
Как футбол можно сделать частным, если у частного бизнеса нет таких денег? Как? Не понятно.
Так только в России? Нет, так сегодня почти во всем мире.
Что получается?
Кто сегодня управляет на клубном уровне ?
Бизнес, государство? Или корпорации? С той лишь разницей, что одни государственные, а другие частные. Еще раз. Как футбол сделать частным, если у частного бизнеса нет таких денег? Как? Кто знает?
Почему сам частный малый и средний бизнес на эту тему не сделал ни одного официального заявления? А владельцы и руководители корпораций только и говорят об этом? Почему?
Так может футболом уже управляют корпорации?
Так не получается?
А если они управляют, значит у них есть система управления, есть определённые правила? Есть.
Правила должны быть. Как без них?
А если ведущими футбольными клубами управляют корпорации, то может быть следствием их управления следующее?
Немного истории.
Когда они пришли?
Европа.
'Милан'. 80-ые. Великий клуб. Непобедимая команда того времени. Сколько красивых побед, в том числе в Кубке чемпионов.
Великая голландская троица.
Как они там оказались? Очень просто. Владелец клуба их купил.
Как? За огромные по тем временам деньги.
К чему это привело? Это создало резкий рост стоимости трансферов игроков.
Дальше? Футбольный мир освоился и начал жить по новым правилам.
Другой пример.
2000-ые годы. Англия. Челси. Манчестер сити. Что произошло? У клубов появились новые владельцы.
Что они сделали? Вывели команды в мировую элиту.
Как? Тем же путём, начав скупать ведущих игроков за огромные деньги.
Следствие? Скачок цен во всем футбольном мире.
Повторение пройденного? Да.
Что мы имеем сегодня? Новый виток. резкий скачок цен на футболистов.
Инициатор? ПСЖ.
За Неймара заплатили деньги, равные стоимости строительства современного стадиона. О как.
Абсурд? Нет, данность.
Так когда произошёл взрывной рост цен цен на футболистов?
Не с появлением ли в футболе крупного бизнеса, как государственного, так и частного , в лице корпораций?
Не так ли? Именно так.
Пример. Розничная торговля. В России( в мире примерно тоже самое).
В 2000- ые у нас началось активное развитие розничной торговли, приведшее в будущем к появлению там корпораций. Кто будет спорить?
Что нам объяснили? Чем крупнее компания, тем она больше может влиять на цену и сильнее её снижать.
Так и объяснили? Да.
Но если может влиять, то может и повышать. Разве нет?
Нет, так нам не объяснили. Хорошо. Не объяснили и ладно. С кем не бывает.
Посмотрите момент из первого 'Брата', когда Данила Бодров на рынке покупает арбуз. Тогда все покупали на рынке.
Там вскользь называется цена на арбуз и картошку( уберите нули).
Сравните их с ценами на сегодня.
К чему я это? На сколько снизились цены? Корпорации пришли. Они разве снизились?
Более того, сравните инфляцию за 20 лет с ростом цены на эти овощ и ягоду. Ведь арбуз-ягода. О, как. Чего больше?
Так корпорации снижают или разгоняют цены?
Если снижают, почему тогда в розничной торговле набран такой темп?
Чем отличается современный футбол от розничной торговли в этой части?
Когда все резко начало дорожать? Когда они появились.
Где? В торговле.
Где? В футболе.
А что говорят? Будет снижение.
Второй пример. Продукты питания. Но не торговля, а фермеры.
На сколько у них выросла цена относительно 90-ых на картошку, мясо и т.д.
Есть ответ? Да.
Какой? В несколько раз.
А цены в магазинах на те же продукты? В десятки.
Во как? Где снижение?
При чем здесь фермеры?
А не оказались ли фермеры в сельском хозяйстве в том же положении, в каком оказались детские школы, выращивающие футболистов?
Не в том же положении? В том же.
Растят и те , и другие, а решает кто? Корпорации. Но не сразу.
По поводу сравнения. Продукты и люди.
Здесь нет некорректности? Есть.
Почему тогда использовал такой пример?
А не говорят ли сегодня открыто об игроках, как о товаре? Говорят.
Не оценивают ли их как товар? Оценивают.
Может поэтому и привёл?
Дальше.
Ещё один вопрос.
Кто остановит цены в магазинах? Не понятно.
А на футболистов? Тоже.
Что с ними будет?
Они будут расти? Так? Да.
Предпосылки. Так работает система уже десятки лет в России.
Вопрос.
Как при таком устойчивом тренде можно привлечь инвестиции,сделать его более прозрачным, если все будет расти?
Ответ.
Бизнес нам объясняет, что рост-это хорошо.
Почему? Обьем больше, можно больше заработать.
Логично? Логично.
Встречный вопрос.
С какими минимальными инвестициями сегодня нужно приходить в футбол, чтобы команда играла на уровне, а не только боролась за выживание?
Десятки миллионов ежегодно? Да.
У какого частного бизнеса есть такие свободные средства? У кого? Эти вопросы уже были выше.
Возвращаясь к корпорациям.
Вопрос.
Чем 'Спартак' по структуре управления сильно отличается от управления 'ЛУКОЙЛом '? Почти ничем. Почему в 'Спартаке' будет по- другому?
Кто скажет?
И вот простой момент.
Не добьёт ли такое предложение наш футбол окончательно?
Что-то фермеры выживают только при помощи гос поддержки, пусть и не всегда прозрачной, но выживают.
А в футболе будет наоборот?
С чего?
Не окажется ли молодежь в конечном счёте не в клубах, а на лавочках?
Корпорации хоть за что-то отвечают из предложенного полностью? Или они только собирают все сливки себе, а все остальное, что не получилось, людям и государству?
Так честно?
Почему там, где на сегодня ещё нет корпораций, например, в сельском хозяйстве, цены за 20 лет выросли в несколько раз?
А там, куда пришли корпорации, в футбол, в торговлю и тд, выросли в десятки раз?
Что сегодня было бы с ценами на бензин на АЗС, которыми владеют корпорации, если бы не постоянное вмешательство государства? Нужны пояснения?
Ещё пример. Почему, технологии все активнее развиваются, а каждая новая модель мобильного телефона дороже предыдущей?
Там корпорации управляют? Да.
Кто тогда цены двигает вверх?
Люди? Зачем им это ?
Государство? Тоже нет.
А кто? Не сами ли корпорации?
Не так ли выстроена система, позволяющая получать максимальное количество прибыли с роста цен? Не на этом?
А как этого проще всего добиться?
Не занять ли главенствующее положение в сфере, индустрии, где они работают?
Для чего? Чтобы установить свои правила. Нет? Ну да ладно.
Если то, что написано выше, не соответствует действительности, то кто или что разгоняет цены в футболе?
Впереди небольшой подытог.
Он сам с собой разговаривает?
Что он курил?
Под какими таблетками?
...ну и т.д. и т.п.
У меня тоже не плохо получается...