Финал Кубка России и Лига Европы
Когда писал предыдущий пост в этот блог - был уверен: приду после финала домой и напишу какую-нибудь эмоциональную заметку, чтобы подискутировать с читателями, посмотреть на финал с другой стороны. Но когда Ломбертс вынес мяч с ленточки в добавленное время - такое желание моментально исчезло.
Все получилось как-то банально, предсказуемо и неинтересно: фаворит выиграл, аутсайдер выглядел достойно. Всем хорошо, все довольны. И не надо коллегам по примеру Рабинера бесноваться по поводу пенальти: даже слепой идиот, живущий в пещере на Марсе, признает закономерность и заслуженность результата.
Да, Колобаев ошибся. Да, "Сибирь" жаль. Но это не тот случай, когда нужно впадать в истерику и говорить, что судья украл победу у одной команды и дал ее другой. Колобаев не Эвребе. А "Сибирь" - не "Челси". И играла она отвратительно (особенно - в первом тайме), а "Зенит" имел вагон и маленький баллон газа тазик моментов.
В игре "орлов" не было НИЧЕГО оптимистичного за исключением Ковалевски. Они не успевали за игроками соперника, проводящими, кстати, весьма посредственный матч. Они не создали ни единого четверть-момента за 90 минут. Они не знали, как играть в футбол на таком уровне. Допускаю, что это был не лучший матч "Сибири".
Теперь команда Игоря Криушенко один из ближайших матчей сыграет в третьем квалификационном раунде Лиги Европы, где ей попадет команда, примерно равная по классу аутсайдеру чемпионата России (таковы, как показывает практика, особенности жеребьевки). Шанс пройти в четвертый раунд - примерно процентов 50. А вот дальше (если оно, это дальше, конечно, будет) мы имеем шанс увидеть противостояние со средними европейскими командами и прочими юверпулями. И вот там будет интересно.
Потому что потом, после осени, снова есть шанс увидеть "Сибирь" в первом дивизионе.
У нас скорее шанс остаться в РФПЛ...
А мне показалось хорошо играл Валентич (правда, надо сделать поправку, что Быстров играет справо)
Хорошую заметку последней фразой испортил. А может наоборот, вернул с небес на землю тех, кто сейчас витает в облаках от головокружительных высот?
Моё пожелание добавить в блог конструктива. Что сделало бы его более интересным и, возможно, более посещаемым. Но если у авторов другая позиция. То возвращаемся к моему самому первому вопросу. Он становится уместен.
А в блоге, показалось, недостаток конструкнива.
Т.е. чтобы создать себе реальную картину происходящего, получается надо поискать сначала оптимистичные сообщения - прогнозы, затем почитать блог, затем сделать выводы...
А хочется пооспаривать уже готовые выводы.
Не совсем верно. Я журналист и придумыват решения проблем клуба не планирую. А если и планирую - то приду в клуб и предложу сотрудничество:)