Трибунал: Защита Марии - часть 10
В эту серию постов буду выставлять подробности процесса ИТФ против Марии, включая и список деталей, которые могут помочь ей.
Появились недоразумения в связи с "рекомендациями", которые ВАДА опубликовала 11-го апреля.
1. Многие мешают понятия, когда говорим кого-то из спортсменов "оправдали".
"Оправдали" или "амнистировали", как некоторые говорят, означает следующее:
- факт, что у спортсмена был положительный мельдониум допинг тест, никто не отменяет;
- так как считается, что мельдониум помогает спортсменам улучшить их результаты во время соревнования, если допинг пробу взяли во время соревнования, тогда результаты спортсмена должны быть аннулированы;
- спортсмена не наказывают отстранением от соревнований, он может продолжать участвовать без ограничений из-за отсутствия вины или халатности. Правила ВАДА позволяют не применять к спортсменам срок дисквалификации, когда установлено, что нет вины или халатности;
До сих пор только РУСАДА оправдала несколько российских спортсменов. 19 апреля 2016 года РУСАДА опубликовала следующее решение:
""
18 апреля 2016 года, состоялись заочные слушания по рассмотрению возможного нарушения антидопинговых правил спортсменами Семеновым Сергеем и Чакветадзе Давитом (греко-римская борьба), Чулковой Анастасией (велосипедный спорт), Котляровой Надеждой, Фазлитдиновой Гульшат, Минжулиным Андреем и Вовк Ольгой (легкая атлетика) по п. 2.1 Общероссийских антидопинговых правил (далее - ОАП), а именно в связи с выявлением в пробах спортсменов запрещенного с 1 января 2016 года мельдония. Дисциплинарный антидопинговый комитет рассмотрел документы, представленные спортсменами, и принял следующее решение:
1. Признать спортсменов совершившими нарушение п. 2.1. ОАП («Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена»);
2. Не применять к спортсменам срок дисквалификации в связи с установлением в их действиях отсутствия вины или халатности в соответствии с пунктом 10.4 ОАП («Отмена срока дисквалификации в случаях отсутствия вины или халатности»).
Результаты спортсменов Котляровой Надежды, Фазлитдиновой Гульшат, Минжулина Андрея и Вовк Ольги (легкая атлетика), достигнутые во время Чемпионата России по легкой атлетике (23-25 февраля 2016 года), аннулируются.
""
Иными словами, до сих пор оправданы только:
1.1. Семенов Сергей (греко-римская борьба)
1.2. Чакветадзе Давит (греко-римская борьба)
1.3. Чулкова Анастасия (велосипедный спорт)
1.4. Котлярова Надежда (легкая атлетика)
1.5. Фазлитдинова Гульшат (легкая атлетика)
1.6. Минжулин Андрей (легкая атлетика)
1.7. Вовк Ольга (легкая атлетика)
Можете увидеть их в этом списке (имена в зелёном цвете):
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/934642.html
Только 7 человек, а положительный допинг тест имеют больше 200 спортсменов!
2. Недоразумение еще больше, когда говорим "спортсмену сняли временное отстранение".
Когда федерация снимает "временное отстранение", это означает:
- спортсмен может продолжать участвовать в соревнованиях без ограничений;
- факт, что у спортсмена был положительный мельдониум допинг тест, никто не отменяет;
- никто не снимает обвинение к спортсмену, что он нарушил допинговые правила;
- никто не утверждает, что спортсмен невиновен, не допустил халатность и т.д.
- процесс установления вины спортсмена и срок дисквалификации временно остановлен, до окончания научных исследований, которые ВАДА проводит. Когда они будут закончены, пока не ясно, но ясно, что необходимы несколько месяцев;
- когда результаты этих исследований станут известны и ВАДА опубликует их, тогда процесс установления вины спортсмена и срок дисквалификации начнётся снова;
- если будет установлена вина спортсмена, он будет дисквалифицирован (вину и срок дисквалификации определит орган федерации, который обычно решает такие случаи, для ИТФ это Трибунал);
- срок дисквалификации начнётся с даты решения Трибунала, а не с даты допинговой пробы или даты временного отстранения. Те дни, которые прошли с даты временного отстранения до даты снятия временного отстранения, будут засчитаны спортсмену как часть срока дисквалификации;
- все результаты спортсмена в период, когда сняли временное отстранение до решения Трибунала, будут аннулированы, спортсмен должен вернуть обратно все призовые, и т.д.
До 23-го апреля только 14 спортсменов использовали эту возможность.
Можете увидеть их в этом списке (имена в жёлтом и коричневом цвете):
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/934642.html
Только 14 человек, а положительный допинг тест имеют больше 200 спортсменов!
Говорю "использовали", так как спортсмен и федерация имеют право решить, использовать ли эту возможность или нет. Они могут решить другое:
- продолжить временное отстранение спортсмена и процесс установления его вины и срок дисквалификации;
- продолжить временное отстранение спортсмена и временно остановить процесс установления его вины и срок дисквалификации, до окончания научных исследований ВАДА.
Надеюсь, теперь ситуация стала яснее.
(продолжение следует)
Предыдущие посты на эту тему Вы можете найти здесь:
Книга «Наша Маша» - Глава «Трибунал: Защита Марии»
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/922491.html
>
Поэтому выставил этот специальный пост.
Надеюсь он поможет Вам и другим понять лучше, что происходит.
Никто не снимал дисквалификацию Бобровой - у нее просто не было досквалификации, никто никогда не дисквалифицировал ее. "Дисквалификация" это наказание, это "бан", никто ее не наказывал, никто ее не банил, просто ее временно отсранили от соревнования.
А теперь сняли эго, но сняли только ее временное отстранение от соревнования, ничгео больше.
____________________
Но если бы с Машей было так же она смогла бы уже играть на турнирах - если здорова конечно
Понятно что если после научных исследовании получится результат что и этого 1мг не должно было быть могут забанить опять и отнимать всё что было выиграна в этом периоде . НО это уже кажется маловероятно , отстранили ---> сняли отстранение ---> опять отстранили - будет уже выглядеть смешно и ОЧЕНЬн не профессионально от ВАДЫ и еще больше потеряют имя так что думается тем кому дали право играть уже не дисквалифицируют в будущем
а Маша пока в воздухе ((((((((
Важно понять, что ВАДА ничего не сделала, не изменила правила, они те же самые, какие были, такие и остались. В том и проблема, что СМИ представили это как амнистия, как решение ВАДА простить игрокам из-за своих ошибок, и т.п., а в действительности ничего таково. ВАДА сказала - хотите ждать конец исследований не прекращая период временного отстранения, пожалуйста, можете; хотите ждать конец исследований снимая временное отстранение, пожалуйста, можете; НО в ОБА случаев спортсмену надо ждать решение о своей вине и наказание.
Вы неправильно используете "запретили-разрешили-запретили"- ВАДА не меняла правила, процесс о вине спортсмена и его наказание не был закончен, не было решение, не было снято обвинение в нарушение анти допинговых правил; то есть ВАДА в ни чем не виновата.
Вы не правы. ВАДА не рискует ничего - рискует игрок, рискует федерация. И при том много. У игрока нет никакой гарантии, что когда исследования закончатся и процесс определения его вины и наказания начнётся снова, решение будет - игрок не виноват, никакое наказание. Наоборот вероятность принять решение, что игрок виноват и его надо наказать, никак не маленькая.
Поэтому федерации не спешат использовать эту возможность. Она опасна и для них, так как федерация ПРИНЯЛА решение снять временное отстранение от соревнования, а не ВАДА. ВАДА дала только РЕКОМЕНДАЦИИ - то есть использовать их или нет, РЕШАЕТ федерация, и, следовательно, она отвечает за все. Если спортсмен захочет судить для компенсации, тогда ВАДА не причём, за все отвечает федерация.
____
"ISU принял решение, что, поскольку нарушений правил на сегодня нет, то и оснований для передачи (дел) в дисциплинарную комиссию и дальнейшего расследования нет. При этом они (ISU) оставили за собой право возобновить это расследование в случае, если Всемирное антидопинговое агентство (WADA) предоставит материалы, свидетельствующие о том, что нарушения правил были"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/3236357?utm_campaign=SMI2 http://tass.ru/sport/3236357?utm_campaign=SMI2
Вот пример, Вы говорите " что тогда мешало ВАДА сразу признать спортсмена виновным и его наказать".
Я прошу всех запомнит навсегда:
- ВАДА не признает спортсменов виноватыми или нет;
- ВАДА не наказывает спортсменов;
- ВАДА вообще не участвует в процессе определения вины спортсмена и его наказания;
- ВАДА даже не обвиняет спортсменов в нарушение анти допинговых правилах;
Все это делает федерация спортсмена, когда спортсмен международного класса или национальная анти допинговая организация, если спортсмен не международного класса.
Надо точность в понятиях, чтобы все могли понять реальную ситуацию Марии и других спортсменов. Иначе полная какофония. И СМИ "помогают" очень много чтобы какофония стала еще сильнее.
_____________________________________________________________________________________
Денни, а что тогда мешало ВАДА сразу признать спортсмена виновным и его наказать, а не прибегать к данного рода уловкам (уступкам)? Не думаю, что проводимые исследования им выгодны. Скорее наоборот. Может не все так гладко в "датском королевстве?".
Моя задача - обьяснить как дела стоят от юридической точки зрения.
Кто хочет, будет использовать эту инфо; кто не хочет - не будет. Каждый решает за себя и берет риск на себя, точно как федерации и спортсмены в случаев, о которых мы говорим.
Кстати Вы где-то прочитали ли, что ВАДА надо представить новые доказательства? Где-то увидели ли такие слова от ВАДА?
Нет, не видели.
ВАДА не обязана представить новые доказательства. В этом состоится их другой трюк.
Вообще ВАДА умные люди. Заставили всех думать, что амнистировали много спортсменов, получили обещания России не судит их, а в действительности сохранили все свои права.
Он доказывает то, о чем я говорил.
Кстати эта федерация, одна из тех, которые понимают риск, к которому ведут "Рекомендации" ВАДА.
Пример с этим решением показывает насколько федерации боятся от возможного риска.
Какой этот пример? Он совершенно другой, не такой, о которых я говорил в этот пост - то есть здесь речь не идет о снятия временного отстранения.
1. Имеем случай, когда со спортсменами снято ОБВИНЕНИЕ в нарушении анти допинговых правил.
2. Если обвинение снято, конечно спортсмены не виноваты ни в чем, их права восстанавливаются автоматически.
3. Расследование по нарушению антидопинговых правил остановлено
4. Нарушений правил на сегодня нет, то и оснований для передачи (дел) в дисциплинарную комиссию и дальнейшего расследования нет
5. Логично не планируется никаких решений по лишению их наград
Почему тогда федерация оставила за собой право возобновить это расследование в случае, если Всемирное антидопинговое агентство (WADA) предоставит материалы, свидетельствующие о том, что нарушения правил были?
Из-за страха. Страх, что решение, которые они приняли, используя "рекомендации" ВАДА, кто-то может оспорить в суд, и тогда федерация отвечает за все, включая и для денежных компенсаций.
И страх основателен, так как ВАДА не изменила анти допинговые правила, сама федерация тоже не изменила их правил. Решение федерации базируется только на "рекомендации" ВАДА, а эти "рекомендации" не часть правил. ВАДА не обязывает федерации использовать эти "рекомендации", а говорит, "если хотите используйте их, но ответственность ваша".
И мы видим удивительный пример - даже когда обвинение снято, процесс остановлен, спортсмены не виноваты. Федерация сохранила для себя право снова начать расследование. Какова будет база этого расследования, когда уже установлено, что спортсмены не виноваты и обвинение снято? Иными словами нет базы!
И тогда федерация гениально выдумывает текст "если Всемирное антидопинговое агентство (WADA) предоставит материалы, свидетельствующие о том, что нарушения правил были".
То есть федерация говорит "если в будущем ВАДА обвинит нас, что мы неправильно приняли решение, тогда у нас есть защита - мы сохранили права начать эти процессы снова".
Вот почему появился этот текст, который в нормальных обстоятельствах нельзя существовать.
Никто из этих спортсменов не свободен, как Вы утверждаете, они в такую же ситуацию, в которой и Мария, с единственной разницы, что они могут участвовать в соревнований, а Мария не может.
Кстати, никто в СМИ не пишет, что если хотела бы, Мария имеет право попросить Трибунал отменить ее временное отстранение, и тогда до момента принятия решения, она тоже будет иметь права участвовать в соревнования.
Мария, конечно, не попросила это, так как не имеет смысла.
А если Мария получит наказание 4-5-6 месяцев, она будет в более хорошую позицию чем тех спортсменов, которые обязаны ждать конец исследования ВАДА, чтобы только тогда начнет их процесс определения вины и наказания.
_________________
Наверное тогда спортсмен превратится в мельдоньего человека и может умереть.
Но нам нужно знать точную ситуацию, в которой попали спортсмены, а без знания законов и правил, это невозможно.
Федерация думает так. ее право думать все, что хочет. Мой вопрос был другой - Вы где-то видели ли слова ВАДЫ, что им надо предоставить новые доказательства?