Загубленные армейские надежды?
Сегодня самому молодому игроку нашей сборной, полузащитнику "ЦСКА" Александру Головину, исполняется 20 лет. Поздравляем Сашу и желаем ему самым лучшим образом проявить себя на ЕВРО-2016!
А еще сегодня появилась новость о возможном переходе полузащитника "ЦСКА" Дмитрия Ефремова в "Оренбург". Будет это аренда или полноценный контракт с новичком Премьер-лиги - пока неизвестно, но Sportbox сообщает о переходе как о "практически решенном вопросе". И вот совпадение этого события с днем рождения Головина и послужило поводом к написанию этого поста.
Если кто не помнит: Дмитрий Ефремов был выкуплен армейцами у "Академии" в конце 2012 года после того, как был признан лучшим нападающим (да, тогда Дмитрий играл впереди) на мемориале Гранаткина в составе юношеской сборной России (U-17). В 2013 году Ефремов вызывался в юношескую сборную, хотя результата ребята так и не добились. В "ЦСКА" все складывалось очень неоднозначно: с одной стороны - Леонид Слуцкий расхваливал молодого футболиста, проча его чуть ли не в преемники Зорана Тошича, с другой - не особо доверял Дмитрию, выпустив того в сезоне 2013/2014 всего 7 раз (в среднем по 7 минут за матч). Впрочем, эти 7 минут, видимо, так впечатлили футбольную общественность, что по итогам 2014 года Ефремов занял третье место в списке лучших молодых игроков чемпионата России, а также получил вызов в первую сборную (скорее, авансом, но сам факт примечателен). Но даже после всего этого Слуцкий остался верен себе и в сезоне 2014/2015 выпускал Ефремова на те же 7 минут в среднем (правда, набралось уже 10 матчей). Но даже за столь короткое время Дмитрий успел отдать 2 голевые передачи (после одной из них Думбия забил победный гол "Уралу" в кубковом матче). Впрочем, его это парня не спасло, и уже следующем сезоне игрок был отдан в аренду в "Слован Либерец", где отбегал 16 матчей (по 57 минут за матч в среднем) и отметился голом и передачей в Лиге Европы. Конечно, результат для полузащитника не ахти какой. Другой вопрос в том, что все дифирамбы, спетые ранее в адрес футболиста, предполагают наличие таланта и определенных данных, которые могли бы позволить закрепиться в команде при наличии тренерского доверия и внимательного отношения. А были ли они (доверие и внимание) - тайна, покрытая мраком.
И всё это было бы обычной историей про мальчика, который "зазвездился" появлением в основном составе клуба и приглашением в сборную, снизил к себе требования и впоследствии уехал играть в "Оренбург" (который, конечно, вышел в этом году в Премьер-лигу, но это всё же не команда-победитель этой лиги - разница очевидна) - в конце концов, сколько было таких историй и сколько их еще будет. Вот только количество расхваленных молодых игроков в "ЦСКА", призванных чуть ли не стать основой сборной к 2018, в посление годы чересчур возросло. Ну и где эти игроки сейчас? Вячеслав Караваев, отыгравший 2 сезона в чешской "Гамбринус-лиге" за "Дуклу" и "Яблонец" и появлявшийся на поле больше всех своих партнеров (за "Яблонец" наш защитник еще и забил 3 гола)? Никита Чернов, партнер Головина по юношеской сборной, принесшей стране серебряные медали (в полуфинале защитник Чернов забил грекам 2 мяча), и впоследствии вызывавшийся в основную сборную страны? Почему тренерский штаб упорно не замечает своих воспитанников, приглашая на их место столь же молодых легионеров?
Про остальных не будем, хотя там есть, допустим, Петр Тен, вышедший с "Томью" в Премьер-Лигу и являющийся отнюдь не статистом в команде. Да про того же Базелюка - вроде как всё известно и понятно, человек сам выбрал свой путь, что называется. А с другой стороны, за "СКА-Энергию" из ФНЛ (команда, в которой остальные нападающие забивают столько же, сколько и защитники) Константин положил 10 голов. Это в 3 раза больше, чем у любого из его партнеров. Столько же, для примера, у зенитовца-дублера Шейдаева, за которым пристально следят тренеры первой питерской команды, считая его вполне способным в будущем побороться с Халком и Дзюбой за место в составе. А Базелюка армейцы взяли и списали.
Конечно, в условиях жесткой конкуренции и в свете участия клуба в еврокубках расклад понятен: играют более "звездные", а молодежь раздается в аренды, дабы не просиживать на лавке или гонять за дубль без вариантов к развитию. А с другой стороны: тот же Головин как-то резко прогрессировал без аренды. Получается, и так бывает? К слову, тот же Головин, единогласно называющийся сейчас самым одаренным и талантливым молодым игроком, за весь сезон (17 матчей, среднее время - 37 минут) забил всего 1 гол. Для надежды сборной-2018 не так уж и много, надо сказать (показатели сопоставимы с прошлогодними показателями Ефремова.). Понятно, что прогресс игрока лучше виден тренеру и выражается не в статистических оценках, просто не всегда понятно - какими критериями руководствуется Слуцкий, когда одного талантливого игрока вводит в основу при самой мощной за последние годы полузащите, а другому не хочет дать шанса при средней линии, в которой еще нет ни Еременко, ни Натхо, ни Широкова.
Вот и возникает вопрос: почему в команде, славящейся своим умением найти индивидуальный подход к любому футболисту (Вагнер Лав, помнится, приезжал из отпуска, когда хотел, а Думбия, по словам коллег и тренера по физподготовке Паулино Гранеро, почти не тренировался), способной из обычного игрока сделать футболиста европейского уровня (Красич, Вагнер Лав, Жо, Муса и т.д.), нельзя создать условия для роста своих игроков, а упор делается на выращивание легионеров? Неужто условный Ефремов меньше, чем условный Муса, стремится играть на высоком уровне? Понятно, что у всех разные данные, показатели, талант в конце концов, прогрессируют все по-разному. Но вряд ли это может быть объяснением того, что из года в год "ЦСКА" покупает всё новых игроков "на вырост", пока те же Панченко с Васиным маринуются на скамейке. Всё-таки хочется надеяться, что не за горами те времена, когда вместо покупки очередного легионера клуб будет наигрывать своего воспитанника и на каждого Страндберга найдется свой Базелюк. Тем более, что с каждым годом лимит крепчает, а Игнашевич стареет.
Нет разницы Русский или Легионер , не вышло заиграть , надо что-то менять , чтоб не засидеться и есть два варианта Аренда или Продажа ( Иногда для прорыва нужна смена обстановки .
У Базелюка контракт кончается - оттого продажа логична . ЦСКА клуб претендующий на самоокупаемость !
Караваев придёт на смену Набабкину в обойму , при этом есть ещё Ткачёв который возможно будет переучен .
Ефремова просто некуда пихнуть , оттого аренда .
Панченко если сделает скачок в развитии может побороться за место форварда (далеко не все плавно развиваются с 18 лет , пример Смолова) .
А если у человека 3 года в запасе - это много в отношении перспективы. И если 2 МОЛОДЫХ нападающих забивают одинаковое количество мячей в одном турнире, но один моложе другого на 3 года - то ПЕРСПЕКТИВЫ у них разные. А сейчас они оба играют примерно одинаково, с этим никто не спорит.
Но в любом случае спасибо за статью, хоть я и не со всем согласен. Думаю, дальше не надо спорить, все скоро увидим). В спорах рождается истина, как известно))). А чем больше будет статей, тем лучше.
Я про Ефремова тоже переживаю, что может получиться как с Мамаевым. Единственно, что я могу предположить, (но это ОЧЕНЬ скользкие предположения и, наверное, любой сможет их разрушить), что в руководстве решили, что ЦСКА не очень нужно много полузащитников, основным козырем которых является скорость, так как ЦСКА чаще владеет мячом и по идее, скоростные игроки более полезны командам типа Ростова/Лестера, а сейчас купят очередного негра, который по определению будет бегать быстрее белых (никакого расизма). И другой скоростноНо думаю, что основная причина - нужны деньги на нападающего прямо сейчас, а в будущем на основной состав Ефремов не тянет, а запасных можно получить нахаляву, как Ткачева/Панченко. В общем, нужны деньги, имхо, поэтому и продают.
1. Да с чего вы взяли, что Ефремова будут продавать? Лично мне ситуация с Дмитрием видится иначе - на нём никто "крест" не ставит, ему как и Караваеву устроили отличную "школу" в Европе, сейчас же Дмитрий пройдёт закалку премьер лигой, что само по себе уже гораздо лучше, чем ФНЛ, если он проявит себя, то уже совсем скоро сможем увидеть его вместе/вместо Тошича на фланге. Если не сможет пробиться в Оренбурге, значит с психологией у него проблемы, но надеюсь, что там он о себе заявит.
2. По поводу Базелюка уже много всего сказано - ЛВС выпускал его даже в лч. Надеюсь Костя сможет себя проявить в новом клубе, который ему подыскивают.
3. Странно, что вы еще и Равиля Нетфуллина не вспомнили.
Ну а раннего Мусу с Димой тоже нельзя сравнивать, т.к. "угольки" от природы атлеты, у Мусы помимо феноменальной скорости еще и отличная выносливость + нетипичная для африканцев обучаемость. ЛВС из него вылепил того Мусу, что мы видим сейчас.
по поводу дифирамбов - ЛВС по отношению к Ефремову, да и к Головину всегда сдержан. он понимает, что парни могут психологически сломаться - показателен тот же пример Базелюка. Так что если у Ефремова с мозгами всё нормально, то он будет пахать в том же Оренбурге, чтобы потом уже стать игроком основы ЦСКА.
И ладно бы разговор был только о Базелюке, но упор в посте был сделан именно на Ефремове, которому пару лет назад пели дифирамбы не хуже, чем сейчас Головину. Вот о чем речь.
Я не знаю перспектив Страндберга и Алиева, но имхо, начинать нужно с себя. Т.е. сначала хорошо бы сделать хорошую аналитику, а потом уже говорить, что селекционеры ЦСКА не совсем правы. А вы сомневаетесь/обвиняете селекционеров ЦСКА в некомпетентности, хотя сами при этом делаете элементарный косяк в простейшем анализе.
Я не обвиняю селекционеров в некомпетентности, в тексте этого нет. Не селекционеры принимают решения - кого убирать из команды. Они игрока как раз нашли, показали тренеру, тот его взял - значит, увидел что-то в игроке? А дальше уже - вопрос подхода к этому игроку, о чем я и говорю. Понятно, что во многом это зависит от самого игрока, но и от тренеров тоже. К непростому игроку непростой подход нужен. Как-то же заставили Базелюка забивать в "СКА-Энергии"? Или он там, по сравнению с "ЦСКА", свой уровень игры повысил? Конечно, забивать в ФНЛ и в Премьер-лиге не одно и то же - возможно, человек просто не тянул играть в премьерке (к тому же в клубе в тот момент были Муса с Думбией, из-под которых выбраться было сложно). Хотя как это проверить? Играть надо давать. В 17 играх (по 13 минут за игру в среднем) он забил 2 гола, сделал 1 передачу. Немного. Хотя купленный за бешеные деньги Витиньо не забил ничего, играя больше по времени (вот это уже вопрос к селекционерам). А с другой стороны - много в стране найдется форвардов, которые забили бы больше в таких же условиях? Тот же Шейдаев (который, якобы, лучше) в сезоне 2014/2015 появившись в составе "Зенита" 5 раз (по те же 13 минут за игру) по системе гол+пас заработал ноль. Это показатель?
Повторюсь: не утверждаю, что Базелюк лучше Шейдаева. Говорю просто как пример, приведенный к другому футболисту - Ефремову. Вот за него, действительно, обидно - если сейчас продадут, а из парня вырастет сильный игрок, как это было с Мамаевым (тоже вопрос к клубу, кстати!). А за Базелюка душа не болит - насколько я помню ситуацию, человек сам много сделал, чтобы всё вот так обернулось. Всю внутреннюю кухню всё равно мы никогда не узнаем.
2. Да, про Базелюка уже достаточно сказано. Он был просто как пример приведен в череде других.
3. К своему стыду должен признаться, что Нетфуллина не зацепил как-то. Не бросился он мне в глаза, когда довелось ему играть за первую команду.
Бесспорно, сравнивать тут сложно, конечно - надо знать всю подноготную конкретного игрока от его физических возможностей до психологии. Я про сам принцип говорю. В случае с Ефремовым мне основной причиной представляется именно недостаток внимания, потому и говорю об этом. При этом понимаю, что запросто могу ошибаться, не владея внутренней кухней.
Дифирамбы не только от Слуцкого могут быть - общественность тоже не дремлет. Да и сам ЛВС тоже порой может похвалить. Надеюсь, что Дима сам всё понимает и будет пахать, главное - чтобы не продали его в этот Оренбург, а отдали в аренду.
Насчет смены обстановки, скачков в развитии - согласен полностью. И с продажей Базелюка согласен, нет смысла держать и надеяться, что заиграет здесь даже после такого сезона после ФНЛ, - тем более, что по типажу он не походит на тип форварда, который нравится Слуцкому.
Ну а логика действительно именно такая. Мне, как болельщику, обидно, что условный Ефремов ездит по арендам, а при этом покупают Страндберга, Алиева, Оланаре и т.д. Рано или поздно всё равно придется обновлять клубы и сборную, и каков будет результат обновления при вот таких раскладах - вообще непонятно.