3 мин.

Две новости

17

Цитата. " Исполком Международного союза биатлонистов (IBU) принял решение создать независимый орган по контролю за соблюдением стандартов в области управления, прозрачности и борьбы с допингом – Biathlon Integrity Unit (BIU). В задачи BIU войдет централизованное управление всеми вопросами, касающимися целостности биатлона, в том числе вопросами, связанными с антидопингом, нарушением этическим норм, со ставками и любыми видами манипуляций с результатами. Помимо борьбы с происходящими нарушениями правил, независимый орган будет работать над их предотвращением в будущем. Создание BIU будет частью проекта новой конституции организации, которая будет утверждаться на чрезвычайный конгресс IBU осенью. Летом 2017 года похожий независимый орган Athletics Integrity Unit (AIU) был создан Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF). "  https://www.sports.ru/biathlon/1074370175.html 

Цитата. " Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Олле Далин поделился мнением насчет создания независимого органа по контролю за соблюдением правил организации. «Предназначение IBU – защита целостности биатлона. Крайне важно, чтобы у нас были надежные меры для защиты нашего вида спорта от тех, кто пытается подорвать его целостность. Создание независимого органа обеспечит надежное, эффективное и точное рассмотрение нарушений правил IBU в будущем. Концентрация знаний и опыта в этом подразделении принесет также большую пользу нашим будущим усилиям в области образования и профилактики среди спортсменов, федераций и должностных лиц. Мы уверены, что когда данное предложение будет представлено нашим национальным федерациям, они согласятся, что оно отвечает интересам биатлона и защитит целостность нашего спорта и наших чистых спортсменов», – сказал Далин. "  https://www.sports.ru/biathlon/1074373950.html  

Надо полагать что до этого момента, существовала угроза целостности биатлона, либо ее этой целостности фактически и не было. Как и защита чистых спортсменов оставляла желать лучшего, если она вообще работала. И это пожалуй единственный на сей момент осязаемый итог, продолжающегося уже больше года следствия по делу Бессеберга-Реш. 

 В  чем собственно проблема этой новости. Проблема в полном отсутствии конкретики и отчетливом декларативном характере. Ну кроме некоего аморфного "централизованного управления"(кстати кем). А раньше то до этого что было, бардак и анархия получается? И кто был бенефициаром этой мутной воды, какие караси нагуливали в ней жир? 

 Вот например по словам Хамзы, все решали эти господа https://www.sports.ru/biathlon/1062369580.html  Повторюсь,эта вертикаль сейчас под следствием и тоже никакой конкретики.  Разве кроме той, что те трое россиян за которых изначально и пошел сыр-бор. Продолжают спокойно выступать, а значит дело оказалось не в них? А если Бессеберг крышевал кого то другого и в другое время?  Кого, когда и самое главное каким образом. Какие при этом работали схемы? Все это должно уже быть в материалах следствия, двух полиций и комиссии Тейлора. Но это почему то тайна за семью печатями. Почему?

 Нет абсолютно никакой реакции на дело Шмидта. А ведь прямая угроза , как финансовая, так и моральная, тем самым чистым спортсменам. За которых собрался радеть новый независимый (кстати от кого) орган, исходит сейчас именно оттуда. С учетом того, что антидопинговая панель ИБУ при Бессеберге не обеспечивала защиту. И это уже состоявшийся факт. Шмидта не могли вычислить несколько лет. 

  Будет ли совершена  попытка в таком разрезе, вернуть  часть сворованного у чистых спортсменов? Хотя бы за прошлый олимпийский цикл (старт этого получился безусловно чистым). Что искать и где искать стало понятно после разгрома клиники в Эрфурте. Что на выходе? На выходе независимый орган. Вместо конкретных дел.

  Вторая плохая новость. Это исход Дальмаер. Но это уже больше в плане местных разборок. Не состоится увы чистота эксперимента.

 И не согласен с Васильевым абсолютно. Вопросы надо задавать не ей, это бесполезная трата времени. Она все ответила, пусть местами сумбурно и путаясь в показаниях. Этого к делу не пришьешь. Только перепроверка всех ее проб, всех абсолютно которые еще не слиты. Расставит все по своим местам. Ну и естественно и обязательно не только ее. И вот тут и нужен некий абсолютно независимый орган. И дело Бессеберга-Реш надо завершать. Без этого все остальное пустой треп и популизм.