Большая охота - 500% за 15 дней
Если кого интересует, сегодня возьму вот это
Обоснование пишу прямо сейчас... Пост будет обновляться...
NBA-2017. Финал. Голден Стэйт - Кливленд. Второй матч.
Ну что ж, начнем с того, что разберемся с первым матчем...
Голден Стэйт в атаке взял ровно то, что должен - я ждал 110,7 очка на сто владений, они взяли 109,7 очка (сразу поясню, что подсчет до десятых долей ведется для того, что бы четче отделить эти цифры от показателей темпа, те округляются до целых чисел). Решали все "на свежую голову" - в начале матча и после большого перерыва, в 1 и 3 четвертях, и каждый раз после этого следовал спад, что во второй, что в четвертой. Бегали при этом примерно одинаково, три четверти Воины сыграли быстро (107-115-115 владений за матч) и только в 4 четверти "поползли" - режим энергосбережения при большом преимуществе в счете, иначе говоря "тянули время". Каждый раз периоды спада удивительно точно совпадали с активизацией темпа Кливленда до 113 и до 116 владений за матч, что, так уставали гоняться за Кливлендом в обороне ?...А вот Кливленд "свое" недобрал - 89,2 вместо 95,0. Не хватило 6%...
Что касается темпа...У Кливленда 100% совпадение с прогнозом на матч. Голден Стэйт недобрал, но он не виноват, это все за счет 4 четверти, а так бы было очень близко...
Теперь про 1 четверть.В прошлом году серия точно так же началась с разгромного поражения (104-89). И в 1 четверти второго матча Кливленд крепко прижал Воинов в обороне, понизив их эффективность со 119,5 до 86,4 (28 и 19 пропущенных соответственно)
Это 1 четверть первого матча этого года
Тайрон Лю обещает очень жесткую игру в обороне...МакГи сыграл на уровне Дюранта !!! (PIE)... А Пачулия лучше чем Ирвинг... Разве такое может повториться ?Корвер, Дерон Уильямс, Тристан Томпсон не принесли НИЧЕГО ! Должны же исправиться...3,5 очка - это солидная фора для четверти...Вот как-то так...Поскольку пишу в лайве, уже зная результат (отрицательный, к сожалению), продолжать аргументацию не имеет смысла... остальное при подведении итога.
