«Спартак» выше «Краснодара», «Зенит» ниже «Анжи»: рейтинг стадионов РФПЛ
Рассказы о российских стадионах-долгостроях набили оскомину. Обсуждать, как «Газпром-Арена» получит пару миллиардов евро на некую «адаптацию» к чемпионату мира-2018 и чемпионату Европы-2020 (неужели он строился без учёта требований, которые предъявляются к международным матчам?), уже тоже, наверное, никому неинтересно. Спрашивать, что будет со стадионами в Саранске и Калининграде после того, как они примут матчи мирового первенства, а их нужно будет при этом ещё содержать, не станем. Не об этом сейчас речь.
«Советский спорт» представляет срез ситуации со стадионами по состоянию на сегодняшний день: мы взяли для анализа те стадионы, на которых сегодня играют 16 клубов РФПЛ.
На положение стадиона в рейтинге влияло множество факторов, в том числе вместимость стадиона, транспортная доступность, год постройки и проведения последней реконструкции, результаты сертификации Российского футбольного союза, уровень сервиса в день проведения игры (и не только в день игры), спортивная и сервисная инфраструктура, наличие беговых дорожек, качество игрового покрытия, наличие козырька над трибунами и многие другие аспекты.
Рейтинг «Советского спорта» основан на открытых данных и результатах опроса мнений болельщиков и специалистов, каждый из которых побывал на всех стадионах приводимого списка.
И еще несколько интересных фактов:
Самым вместительным стал стадион казанского «Рубина» - «Казань Арена» - 45 379 человек. Самый скромный показатель у домашней арены дебютантов РФПЛ, клуба «Оренбург», стадиона «Газовик» - всего 6 298 человек.
Самых молодых арен две: «Арена ЦСКА» и стадион футбольного клуба «Краснодар», введенные в эксплуатацию во второй половине 2016 года. Самый возрастной стадион у футбольного клуба «Зенит» - стадион «Петровский» был построен в 1925 году.
В списке оказалось пять стадионов высшей категории: краснодарский, казанский, грозненский и два московских, принадлежащих ЦСКА и «Спартаку». Два стадиона не смогли получить сертификат соответствия даже первой категории: «Труд» в Томске и «Газовик» в Оренбурге – вторая категория.
«Анжи Арена» - единственный стадион, в который команде, проводящей на ней домашние матчи формально приходится ездить из другого города.
Четыре трибуны стадиона «Олимп-2» в городе Ростов-на-Дону, принадлежат разным владельцам.
Лишь два стадиона, «Открытие Арена» и «СКБ-Банк Арена», носят названия, полученные в результате продажи прав спонсору. В обоих случаях покупателями стали банковские структуры.
«Советский спорт».
Также не понимаю пункт: стадион, который интересен не в дни матчей... Например, в здании Казань-арены есть фитнес-клуб, 2 детских клуба, отель с видом на поле!!!, экскурсии по стадиону, спортбары и рестораны. На территории Казань-арены постоянно проводятся всякие мероприятия, фестивали, гонки всякие, каток раньше бесплатный был. Казань-арены нет в топе.
Просто не понимаю, что такого есть на Петровском и в Черкизово, чтобы быть в топе по этому пункту??? Я на обоих стадионах был не в дни матча, ничего особо веселого там не заметил. Напишите, возможно я чего-то не знаю либо неправильно рейтинг понял...
стоянка в ТЦ Авиапарк недалеко. стоянка с понедельника теперь платная. 100 р 3 часа. каждый последующий час 50 р.
еще весной откроют свою подземную стоянку. под трибунами стадиона. не очень большую но тоже стоянка
а то посещаемости не будет
Для того чтобы попасть на наш стадион, надо пройти 4 ряда оцепления. Всё делается с улыбками и смехом,никаких угрюмых физиономий.
Наверно благодаря этому отсекаются в большей степени не террористы, а беспредельщики. В результате количество мата и выпитого в вип-зонах превышает средний уровень стадиона раз в десять.
Если же ехать без семьи на такси с перспективой бухнуть с друзьями, то посидеть выпить до/после мест на Ходынке точно больше. Просто объективно.
В целом если на Открытие можно будет приехать на машине и запарковаться у стадиона с обычным билетом - будет супер. Можно и не пить. Ну или если очень надо - жена за руль сядет ))
Внутри и по качеству аудитории, конечно, Открытие круче.