Самир Насри: «Кроенке заставил Венгера меня продать»
Полузащитник "Манчестер Сити" Самир Насри заявил, что главный тренер "Арсенала" Арсен Венгер был вынужден продать его под давлением владельца клуба Стэна Кроенке, жаждавшего заполучить деньги.
В августе 2011 года "канониры" продали Насри в "Манчестер Сити" за 24 миллиона фунтов. По словам Самира, Арсен Венгер был вынужден выслушать предложения "горожан", поскольку на тренера давил американский владелец клуба, не желавший потерять деньги на игроке с истекающим через год контрактом.
Кроенке дал понять, что только он может влиять на трансферную политику "Арсенала", что для игрока сборной Франции оказалось неприемлемо. Его утверждение, что Венгер вынужден был слушать предложения из-за давления со стороны Кроенке, прямо противоречит тому, что тренер "Арсенала" держит единоличный контроль в клубе.
"Арсен Венгер сказал мне, что раз Фабрегас ушел, то я останусь, однако Кроенке хотел денег. Тренер сказал мне, что единственным нашим усилением будет Жервиньо, на то время Сеск уже ушел. У меня же остался один год по контракту, и поэтому я решил уйти".
Насри является членом команды, которая выиграла чемпионат в прошлом сезоне. В этом сезоне полузащитник разочаровывает своей игрой, и, после удачного матча в субботу против "Ньюкасла"( 4-0 ), Манчини пошутил:
Если честно, мне хочется как следует врезать Насри. Игрок его уровня должен так играть всегда. В каждом матче. Ну, возможно, в каком-то отдельно взятом матче он может позволить себе сыграть плохо. Не знаю, что изменилось в субботу. Понятия не имею, почему футболист его уровня не может так играть всегда.
На что Насри ответил:
«Я знаю, что не провожу хорошего сезона. Есть много но это причин, но, когда Манчини сказал, что я тренируюсь на 50%, это не так. Я чувствовал себя комфортно в матче против "Ньюкасла"».
«У меня нет никаких сожалений. Я не жалею, что перешел в «Манчестер Сити». Я хочу играть и показывать хороший футбол. Причины ухода из «Арсенала» имеют исключительно спортивный характер. Единственное, о чем я сожалею, так это о том, что больше не имею возможности работать с Арсеном Венгером. Я считаю его величайшим тренером из тех, с которыми довелось работать»
Источник: The Guardian.
Ссылка на материал: Футбольная страна - http://football-strana.ru/news/2013-04-02-482
Клуб не рискнул потерять 25 лямов из-за ухода через год игрока, не подписавшего продление контракта.
И Самир поступил по-своему правильно - на хрена ему оставаться в клубе, который берет только Жерва после ухода Сеска.
История повторилась через год с РВП.
Долой режим Кроенке!
А вот тебе не плачевный высер игрока, который сначала отказался от продления контракта, а после ухода говорил всякое провокационное дерьмо про то, кто раньше выиграет титулы.
“I honestly didn’t make the decision on Nasri. Of course the board talks about these things but, at the end of the day, that’s for Arsène.”
www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/8797931/Arsenal-owner-Stan-Kroenke-Arsene-Wenger-is-one-of-the-greats-he-will-be-in-charge-for-as-long-as-he-wants.html
И не уж то тот, в кого ты так свято веришь тоже врал?
www.sports.ru/football/117431476.html
Не согласен категорически. Значит если футболист переходит (его кстати покупают) в твой любимый клуб, он хороший, ну или павильно поступил. А если его продают или он уходит из твоего любимого клуба - он шлюха? Эт че за мышление такое друзья мои?
Я бы тоже отказался играть в одной команде с Жервиньо.
А чем Насри от РВП отличается, кроме того, что носил повязку и поиграл поболее? Не воспитанник, оба ушли к конкурентам, оба были в соку и на пике, один про мальчика, другой про титулы пел. Оба ж хороши.
Ты мне лучше, скажи, кому ты веришь: Кронке или Самирке.
"шлюха не может быть правдорубом"? Дык я и говорю, что и ты и многие аналогичную новость в ключе "оклеветали Арсена" воспринял бы иначе, а не разбрасывался бы со словами "работа есть такая. любовь к клубу" "лучше поверить тебе и дрейку?". Для тебя такое "откровение" бальзам на душу жи, не спорь..)
Неа. Не в подтасовке. Только напоминаю о двойных стандартах.
Игрок таких тонкостей вряд ли может знать. Та и не того уровня был Насри, что-бы обсуждать вопросы трансферной политики с функционерами и что-то требовать.
Клиши - тихо, без истерик и скандалов, ушел и ушел. Хотя спокойно слева у "Арсенала" стало только с приездом Монреаля.
Ван Перси ушел неоднозначно, хотя мотивация его понятна. Я понимаю тех канониров, кто Робина невзлюбил и поэтому особо на эту тему стараюсь не холиварить.
Сеск - тут тоже все понятно.
Этих троих шлюхами называть не имеет смысла - резоны у них свои и никто из них потом откровенно плохо о бывшей команде не говорил.
В отличие от Насри, который сейчас уже сам запутался в своем вранье.
А что до отношения к подобным пришедшим - то здесь у фанатов покупающего клуба появляется повод троллить боле клуба продавшего. Это раз. Если игрок приносит пользу - смысл его облаивать? Это как резать сук, на котором сидишь. Это два. Это работает в одном случае - если игрок(или тренер Бенитес) до перехода вызывал такую лютую попаболь у фанатов-покупателей, что все его будущие заслуги не смогут это компенсировать. Меру компенсации каждый болельщик ставит для себя сам.
Как-то так
Эх, Самирко. Не погонись за халявными трофеями, глядишь, и стал бы кем-то значимым
или у вас как обычно из крайности в крайность?
пукнул на людях - клеймо на всю жизнь?
ИМХО посорился с Манчем, захотел назад.
Значит шлюхой может стать только тот, кто успешнее и важнее других? А ушедший Сонг, к примеру, пай-мальчик, выходит, только потому, что не тащил (хотя местами вполне, да). Логика замечательная.