Евгений Кафельников: «Когда агрономы «Уимблдона» сделают корты такими, как раньше? Пора нам снова увидеть серв-энд-воллей»

Евгений Кафельников хочет возрождения стиля серв-энд-воллей.

«Когда агрономы «Уимблдона» сделают корты такими, как раньше? Пора нам снова увидеть теннисистов, играющих в стиле серв-энд-воллей😉», – твитнул двукратный чемпион «Больших шлемов».

Почему умирает трава? Зачем хард замедляют? Все о теннисе на разных покрытиях

Трава «Уимблдона» невероятно красивая! Ее растят по правилам (там 33 страницы) и защищают даже от мочи лис

24 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
абсолютно согласен, превратили Уимблдон в челночный бег за задней линией, теперь он ничем не отличается от остальных тбш
+23
-4
+19
Для меня непонятна тенденция - «замедлять» корты и мячи. Зачем это делают организаторы ? Они считают, так более зрелищно и болельщикам это понравится , но нифига. Мне лично сложно смотреть РГ - это просто безумная тягомотина, где невозможно сделать виннерс, находясь на задней линии . Безумно долгие розыгрыши, которые только усыпляют.
Самый приятный турнир, это USO. Достаточно быстрые корты , настоящий кайф.

В подтверждение теории, вспомните прошлогодний полуфинал в Маями , между Синнером и Алькарасом. Как по мне- это лучший матч что я видел за последние несколько лет. (Быстрый хард, сумасшедшие розыгрыши )
+23
-7
+16
Ответ ChefJhonnyMorgan
Нет уж спасибо, уж лучше розыгрыши хоть немного посмотреть
Для этого есть хард с грунтом
+17
-3
+14
Теннис должен быть более разнообразным.
+7
0
+7
Дожили и на траве дрочильня
+8
-3
+5
Согласен. Сразу вспоминаешь апологета стиля serve-and-volley Джона Макинроя и, конечно, Борг/Макинрой 1980.
+6
-1
+5
Ответ sfilatov13
абсолютно согласен, превратили Уимблдон в челночный бег за задней линией, теперь он ничем не отличается от остальных тбш
Только еще к тому же и гораздо более травматичный!
+5
-1
+4
Ответ S.Graf
Комментарий удален пользователем
Ну это совершенно другой вид спорта, как по мне )) вся суть парного тенниса - лупить со всей силы в парня у сетки, а дальше разберемся ..
Там априори не может быть длительных розыгрышей. А интереса нет, потому что это просто рангом какой-то , когда две хорошие пары встречаются
+3
0
+3
Вот это вот чик-пых в 2-3 удара мало интересно зрителям. Чёйта на парных матчах толпы толпами не толпятся.
Просто Женюлька давно с женщиной не был. Она бы быстро объяснила, что "умеючи - долго".
+1
0
+1
Хватит, насмотрелись этого атавизма времён Сампраса)
В его исполнении это выглядело круто, или Рафтер тот же здорово играл в этом стиле, то ли дело сейчас какой-нибудь Кресси кривоногий и криворукий.
+1
0
+1
Ответ LIv93
Для меня непонятна тенденция - «замедлять» корты и мячи. Зачем это делают организаторы ? Они считают, так более зрелищно и болельщикам это понравится , но нифига. Мне лично сложно смотреть РГ - это просто безумная тягомотина, где невозможно сделать виннерс, находясь на задней линии . Безумно долгие розыгрыши, которые только усыпляют. Самый приятный турнир, это USO. Достаточно быстрые корты , настоящий кайф. В подтверждение теории, вспомните прошлогодний полуфинал в Маями , между Синнером и Алькарасом. Как по мне- это лучший матч что я видел за последние несколько лет. (Быстрый хард, сумасшедшие розыгрыши )
Согласен, особенно в женском смотреть тошнилово на грунте, это невозможно
+1
0
+1
Ответ LIv93
Для меня непонятна тенденция - «замедлять» корты и мячи. Зачем это делают организаторы ? Они считают, так более зрелищно и болельщикам это понравится , но нифига. Мне лично сложно смотреть РГ - это просто безумная тягомотина, где невозможно сделать виннерс, находясь на задней линии . Безумно долгие розыгрыши, которые только усыпляют. Самый приятный турнир, это USO. Достаточно быстрые корты , настоящий кайф. В подтверждение теории, вспомните прошлогодний полуфинал в Маями , между Синнером и Алькарасом. Как по мне- это лучший матч что я видел за последние несколько лет. (Быстрый хард, сумасшедшие розыгрыши )
Комментарий удален пользователем
Ответ <Inter>
Всё придет к тому, что везде будет хард. По какой-то причине люди в теннисе бояться разнообразия
Можно сделать стеклянное покрытие или пластиковое
0
0
0
Ответ <Inter>
Всё придет к тому, что везде будет хард. По какой-то причине люди в теннисе бояться разнообразия
Дешевле просто.
0
0
0
Ответ S.Graf
Комментарий удален пользователем
На Уимблдон на парных матчах всегда толпы.
0
0
0
Ответ Evincive
Согласен. Сразу вспоминаешь апологета стиля serve-and-volley Джона Макинроя и, конечно, Борг/Макинрой 1980.
Борга не застал, Макинроя немного помню, но для меня два главных представителя такого тенниса - Эдберг и Беккер, которые, помнится, и со второй подачи на Ролан Гаррос перли к сетке, помолчу об Уимблдоне)
0
0
0
Ответ LIv93
Для меня непонятна тенденция - «замедлять» корты и мячи. Зачем это делают организаторы ? Они считают, так более зрелищно и болельщикам это понравится , но нифига. Мне лично сложно смотреть РГ - это просто безумная тягомотина, где невозможно сделать виннерс, находясь на задней линии . Безумно долгие розыгрыши, которые только усыпляют. Самый приятный турнир, это USO. Достаточно быстрые корты , настоящий кайф. В подтверждение теории, вспомните прошлогодний полуфинал в Маями , между Синнером и Алькарасом. Как по мне- это лучший матч что я видел за последние несколько лет. (Быстрый хард, сумасшедшие розыгрыши )
А вы попробуйте посмотреть какой-нибудь матч с Уимблдона 90-х. К примеру, в исполнении Иванишевича, Рафтера или Крайчека. Только полностью, и не отвлекаясь ни на что. Вряд ли получится.
0
0
0
Ответ LIv93
Ну это совершенно другой вид спорта, как по мне )) вся суть парного тенниса - лупить со всей силы в парня у сетки, а дальше разберемся .. Там априори не может быть длительных розыгрышей. А интереса нет, потому что это просто рангом какой-то , когда две хорошие пары встречаются
Теннис смотрят одни и те же люди. Что парный, что одиночный, что микст. Или не смотрят.
+1
-1
0
Комментарий удален пользователем
Пишут, что Касаткина и Павлюченкова не едут на ои
0
0
0
не твиттнул, а ИКСанул)
0
0
0
Интересно смогли бы Федя или Джокович выиграть уимблдон если бы покрытие оставалось таким же со времен уим 2001.
0
0
0
На уимблдоне и так вполне быстрые корты, просто слайсами играют, поэтому кажется, Хуркач и прочие также эйсы колошматят, Саша Зверев даже на РГ умудрялся около 20 эйсов за матч сделать, в последние годы грунт на РГ стал довольно быстрым как в Мадриде.
Но Джокович все равно выиграет уимблдон даже с серв энд воллей.
0
0
0
Всё придет к тому, что везде будет хард. По какой-то причине люди в теннисе бояться разнообразия
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий