Кузнецова о сомнениях в точности работы Hawk-Eye Live: «Он меня очень удивляет, этот Hawk-Eye»
Россиянка Светлана Кузнецова прокомментировала свои сомнения в точности работы системы Hawk-Eye Live, возникшие у нее по ходу четвертьфинала турнира в Петербурге против Жаклин Кристиан (6:7, 6:3, 6:3).
«Он меня очень удивляет, этот Hawk-Eye. И сегодня наконец-то арбитр сказал мне правильную вещь: когда ты просишь челлендж, ты проверяешь машину, которая только что тебе сказала, что она увидела аут. Машина тебе не даст какого-то другого ответа, поэтому странно, что ты этот челлендж берешь.
Мне просто интересно было, насколько ошибается Hawk-Eye. Там был аут, но буквально в микроне от линии».
Челлендж без линейных берут, чтоб отдохнуть. Если Светлана брала челлендж в надежде изменить решение – это странно.
При судействе машины важно, что она объективна. Т.е. ее ошибки не преднамеренные и ей доверяют. Она может ошибаться до 1см, вроде. Если она приняла за мяч или линию что-то другое, она может ошибиться существенно. Но существенные ошибки должен править главный судья.
----------------------------
А линейные смогут заметить разницу в микрон, даже не в миллиметр, когда порой они не видят улетевший на полметра в аут мяч?
https://www.sports.ru/tennis/1075429360.html