| Комментарии | 8733 |
| Статусы | 6615 |
За выхлопом и дымом от судейского скандала, давайте не забывать о более глобальных проблемах и вопросах, связанных со «Спартаком»
Обозреватель «Советского спорта» - о форме и содержании судейского корпуса.
4 октября 2009 года в матче аргентинской Апертуры «Бока Хуниорс» - «Велес Сарсфилд» Мартин Палермо отличился красивым голом, забитым головой с как потом подсчитали 38,9 метров.
Казалось, быть более раздраженным, чем сразу после матча в Питере, просто нельзя. Оказалось, что можно. Помимо псевдосудейского корпуса у нас есть ещё и так называемые футбольные журналисты.
Большой шум, случившийся после матча «Зенит» - «Спартак» 4:2 в Санкт-Петербурге, безусловно, имел под собой основания, но хочется задать один очень простой вопрос. А что, собственно говоря, нового и необычного произошло в этом скандальном матче?
После обидного поражения красно-белых в Санкт-Петербурге свои мысли о прошедшей встрече высказали известные болельщики «Спартака».
Невероятный матч «Зенита» и «Спартака» никого не оставил равнодушным. На «Петровском» царил симпатичный атакующий футбол в исполнении обеих команд, а также ошибки защитников и судей. «Соккер.ру» предлагает еще раз пройти по стопам российского «Класико».
Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич анализирует суперматч на «Петровском», отмечает спорные решения судьи и объясняет, почему Каррере стоило сыграть против «Зенита» на контратаках.
Владимир Стогниенко – о матче «Зенит» — «Спартак»
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев – о матче «Зенита» и «Спартака».