Valent: комментарии

По такой логике можно что угодно принизить. Сити гол забил - ну пинали же на де брюйне, холланда, авось забьют - вот и вся игра. Если в этом голе не было комбинации, как ты считаешь, то глядь гол Родриго из первого матча, как винисиус пяточкой разогнал атаку. Правда есть подозрение что для и тебя и такой футбол не катит, ну что тут поделать

Аргументы абсолютно непредвзятого человека))

На 10 матчей, желательно в тюрьму еще посадить))

На самом деле Жирков просто растерялся под камерами. Мысль он озвучил верную, но не смог объяснится - бразильский португальский значительно отличается от основного португальского

Как правило дают такое доиграть, судьи вообще крайне редко свистят когда мяч так близко к штрафной. Плюс семь минут - это будто бы совсем по минималке, весь второй тайм были остановки, диакаби меняли только минуты 4. Эпизод очень сомнительный дружище, но у тебя и Модрич из офсайда забил в прошлом туре, так что пожелаю тебе быть объективнее при всей своей любви к Барселоне)

Здорово написал, но в топе скорее будут эмоции и необоснованные обвинения. Просто испанское судейство - это чсвшная клоунада, и оно таким было всегда сколько смотрю Ла Лигу

Недооцененный комментарий, который следовало бы закрепить на всех ветках по данной тематике

Ну я минуснул, чувак приплел вообще не пойми к чему. Болванов везде хватает, и на западе, и на востоке

у меня ощущение что я этот коммент уже лет пять подряд вижу

И почему это хорошо? В чем выгода можно понять на конкретном примере?