Филипп Прокофьев: комментарии

кажется, все было иначе:
вопрос: как можно это было так прочитать?
ответ: так мы же на спортсе, тут одни ошибки
вопрос: то есть косорезы на спортсе виноваты в том, что вы не дружите с логикой?
ответ: ты че так обидно разговариваешь? у вас в штате все такие токсичные?
хорошо. значит, я тоже ошибся и неправильно вас понял. извините, хорошего вечера

понятно, враги опять виноваты: насрали в штаны прочтением, которое не имеет смысла

гораздо интереснее, как можно прочитать фразу "Эдвардс не смог попасть в финал конференции третий раз подряд" как "Эдвардс УЖЕ третий раз подряд не смог попасть в финал конференции "... в какой реальности такая конструкция имеет смысл?

они перестали следить за баскетболом

что например?

Пожалуйста
www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-davos-dictator-1235502838/

уже было
www.sports.ru/basketball/blogs/3212685.html

Так а чего же не учите тогда?
www.sportico.com/law/analysis/2025/fox-skip-skip-bayless-noushin-faraji-settlement-1234869300/

Ну так посмотри, если чего поймешь, там же мяч не футбольный. Джексон играл через пики, пост и карри с мячом. Керр - в размены, треугольник и карри без мяча. Ну и так далее, вообще ничего общего. Любой профан знает, что карри изменил баскетбол, а Керр изменил самого карри - при Джексоне тот играл иначе. Так что писать про трехочковые сан-антонио - это признавать себя дурачком

считать, что Марк Джексон что-то подготовил для Керра - это все равно что считать, что в баскетбол играют футбольным мячом...