Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1649 |
| Статусы | 14 |
Metaphrast
| Дата регистрации | 9 ноября 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Местоположение | Россия |
| Любит | |
| Читает блоги |
Статусы
Metaphrast - редактирование статуса
Есть "Моя лента" по тегам, что хорошо. Вопрос разработчикам - а можно теги, о чем я читать и что видеть НЕ ХОЧУ?? Потому что перебор с темой "Кокорин и Мамаев", "Хабиб и весь мир", я хочу читать про спорт, а не эту желтуху. Я хочу бан-лист по темам))
Комментарии
Подписчики
Вопросы в конференциях
Про подготовку молодёжи
Василий, 23 июля 01:15 Вам задали вопрос:
«Подготовка кадров»
Можно порекомендовать такой взгляд на проблему. Не диссертация, но всё же:
http://www.sports.ru/blog/sluc...
http://www.sports.ru/blog/sluc...
И основной тезис тот же – не соревноваться и места занимать, а учиться футболу и радоваться ему.
Надеюсь, что автору первого вопроса данный материал будет полезен.
По тексту на блоге
Василий, мои ощущения похожи с теми, что вы высказали в вашей заметке, но хотелось бы задать один вопрос:
Сйчас многие (и вы, и г-н Непомнящий, и др.) говорят о том, что проиграли из-за собственных ошибок и испанцы высветили все наши проблемы. Я с этим тезисом не спорю, но почему тогда в товарищеских матчах играли не с командами, которые могли показать нам огрехи в игре, а с совершенно другого уровня соперниками???
Ведь забивали голы из-за наших же ошибок, и ошибок глупых. Сейчас спускают всех собак на Широкова – но ведь его пригласили и наиграли на эту позицию только после того, как он доказал свою пригодность этой весной в «Зените» на позиции центрального защитника. И играть ему приходилось против тех же классных европейских нападающих.
Но в сборной пара центральных оборонцев – экспериментально новая. Возможно, перспективная. Ну так было 3 игры. Сыграй мы, условно, с такими сборными как Италия, Испания, Португалия – были бы показаны наши «болевые точки» до официальных игр, а не на самом турнире.
Ваше мнение?
Про "Москву я люблю, и не только..."
Уважаемый Василий, это не вопрос, но хотелось добавить небольшой комментарий к мнению болельщика.
Году так в 1997 читал я в очередной понедельничный «СЭ» с обзором тура чемпионата РФ. Играли «Спартак» и «КС». В Самаре. Просто в душу так запало.
Материал на целый лист. Так вот структура такая:
Репортаж: «Титов пасует... Тихонов принимает... Ширко бьёт... Филимонов вынес мяч..."
Послематчевая конференция» Романцев сказал следующее: ...."
Ниже – интервью: «Тихонов рассказал... Титов отметил..."
Я прочитал тогда все это – вот было ощущение, что играла одна команда... ну или они с манекенами столкнулись. Я понимаю, что спартаковцы на тот момент были гораздо более известны широкому кругу болельщиков. Но уж явно кособоким выглядел материал.
Последние год-два росто перестал покупать «СЭ». Если нужна статистика (чем хороша газета), смотрю на сайте. Ну, еще очень нравится мнение Вайцеховской. Статья с Олимпиады про Саутина, где она признавалась, «что, вспомнила, как ноет тело после травмы» – вообще тогда поразила.
С уважением,
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Зарема, Мостовой, Кавазашвили
Только большая команда может дать фору противнику и влететь Оренбургу. Это, я так понимаю, для большего азарта, чтобы интереснее было.
Блин, спартаковцы и проспартаковские комментаторы - по факту на втором месте вообще Ростов. Про них вообще все молчат, как будто их не существует. А тем временем - Ростов сыграет и со Спартаком, и с Зенитом. Вот после этих "разборок" плюс матч в Петербурге у КБ, и можно цыплят считать
что не по русски написано. Что характерно, один из заплюсованных комментов - именно по поводу этого нелепого слова