Chelsea-Nurik: комментарии

Потому что Макдэвид побил рекорд по очкам на Олимпиаде с участием игроков из НХЛ. Согласен, что можно было бы дать МВП и Хеллибаку. Но мы комментируем новость о символической сборной Олимпиады, и судя по твоему комментарию на который я ответил - ты не согласен что Селебрини и Макдэвид должны быть в нем, а это нонсенс, учитывая их статистику. Если бы это было так легко достижимо, то другие игроки давно побили бы рекорд по очкам за столько-то лет. Селебрини поставили в первое звено потому что он левша и подходит по стилю к Коннору. Из нынешнего состава нет парней поточнее Селебрини, кроме Марнера и Райнхарта, которые провалили турнир и не поспевали бы за скоростью Макдэвида. Макклина выводили на бросок потому что он у него точный, потому что он сам находил пространство для бросков, и потому что Селебрини третий лучший канадский игрок в НХЛ в этом сезоне (4-й среди всех, позади Кучерова), а не потому что он "некстван". Не нужно уходить в крайности, когда всему есть разумные объяснения. Можно сколько угодно писать на поводу у эмоций, но иногда важно видеть контекст и саму игру

Ну так в том числе благодаря Селебрини канадцы и дошли до финала. А убойным завершителем на Олимпиаде как раз являлся Селебрини. Джарвис совсем не снайпер, Марнер был своей же тенью, а Райнхарт вообще провалил турнир, и на турнире 4 Наций ничего не показал в первом звене. Наоборот, Макклин единственный из состава, кто успевал за скоростями Маков и идеально вписался в их игру. Финал больше провален был из-за того что остальные звенья вообще ничего не показали, ну а то что вся большая тройка запорола свои 100 процентные моменты является следствием. Тут я бы на месте Купера поставил Маккиннона во второе звено, и по мне им не хватило чистого снайпера в виде Бедарда к нему в пару. Нынешние американцы все-таки одни из самых сильных в истории своей сборный, и ставить ставку только на одно звено загнав их как коней не хватило против Штатов, еще и учитывая отсутствие Кросби.

У Коннора не кубок мира, а кубок Турнира 4 Наций, который намного сложнее взять, чем ЧМ

Что значит "тянут за уши", если это два лучших бомбардира этой Олимпиады по очкам, а Селебрини лучший снайпер турнира?

Это неверно. Выйди на лёд сейчас вышеназванные сборные через машину времени против нынешних версий, то очевидно проиграли бы почти все. Сейчас другие скорости, другая подготовка, выше конкуренция внутри НХЛ, выше количество сильных игроков в лиге. То, что между нынешними сборными и Канадой/США пропасть, означает что североамериканцы стали еще сильнее, а не соперники слабее. Нынешняя проблемная Швеция легко победила бы шведов из 2006 года, я уверен, причины я назвал выше. То есть 20 лет назад все сборные были условно на уровне 7, Канада типа 7.5 может, а сейчас Швеция, Финляндия и другие хоккейные страны достигли уровня 8, а Канада и США достигли уровня 9.5-10. Абсолютно пиковые и праймовые составы и физические монстры. Значит тут это заслуга самих канадцев, то что им сейчас легко играть против других сборных. Соответственно, отправь МакДэвида в 2006 год, он возможно вообще набрал бы уже 15 очков за 3 матча. Надеюсь я понятно объяснил, а то люди любят приводить в пример старые эпохи, которые всегда слабее и хуже в спорте, таким образом обесценивая силу нынешней эпохи и игроков. По сути если посмотреть правде в глаза, то МакДэвид чисто спортивно самый сильный хоккеист в истории, а не Гретцки и прочие.

Конкурентнее, да, но сейчас уровень всех команд вырос кратно. Соответственно и набивать статистику сейчас тяжелее. То что МакДэвид даже на их фоне кажется сильным - это как раз-таки заслуга самого Коннора и показатель того, насколько он сильнее исторически. И не нужно забывать, что он набрал 6 очков в матчах против Швейцарии и Чехии, а не против одной только Франции.

Так речь о лучшем шведском снайпере, а не о пятом или восьмом..

Максимально спорное решение - держать их лучшего снайпера этого сезона в НХЛ/четвертого лучшего бомбардира среди шведских форвардов 13-м игроком. Который даже и не старик и единственный с Нюлой столько лет стабильно элитный игрок в нападении. Напомнило, как Саутгейт вcё Евро мучил Палмера на лавке. Зачем эти тренеры пытаются изобрести велосипед и гениальные мувы а ля "янетакойкаквсе" - вопрос риторический, но это точно не рецепт успеха для аутсайдеров

Абсурд абсурдом, но скорее всего в условиях контракта Челси себя защищает, типа при увольнении "при нахождении клуба на менее чем 2 месте в лиге или отсутствии трофеев за год, то неустойка не выплачивается", иначе хз как объяснить

Клина!