Chelsea-Nurik: комментарии

Как тебе жизнь в Нью-Йорке?) Учитывая пробки, туристов, и какие различия между НЮ и российскими мегаполисами. Узнают ли люди? И какой район в городе самый любимый?

Должен был с Глоком или МПшкой, так как у него не должно было быть средств на винтовку. В итоге вместо антиэко/антифорса приходится играть против читера с фуллбай читом. Другие команды стараются играть честно и зарабатывать на фуллбай победами или делая эко. Но у Сити каждый раунд фуллбай. Ты можешь сказать что у МЮ и Челси тоже перманентный фуллбай, но на бумаге легальный. Но я отвечу, что добавление новых читеров никак не помогает спорту и другим честным командам. Какой-то HvH получается

В черных повязках вышли израильтяне. Автор, исправь, а то я мозг сломал пытаясь понять логику ирландцев

С того, что другие команды готовы дать ему 7×11. Зачем ему мост в таком случае? Причем тут вообще зумеры, если сейчас вырос потолок, команд стало много, а топовых игроков на все команды не хватает, поэтому и каждый качественный и перспективный игрок ценится намного выше, чем пару лет назад

Видишь, тут просто англичан возмущает сам факт нарушения общих правил. Все-таки это не СНГ лига, в АПЛ все по букве закона вроде бы. Фин дисциплина не про футбол, но все-таки влияет на положение сил на поле, не прямым образом, конечно это не подкуп судей, но все же. Поэтому АПЛ не хочет загрязнять свою репутацию, которую щепетильно строил годами, вот и хотят быть строгими, ну и отбить желание у других нарушать правила. А слова бывших игроков МЮ и Ливерпуля думаю отчасти из-за личной неприязни к надоедливым конкурентам, из-за которых эти клубы настрадались вдоволь. Вообще, Сити будто белая ворона лиги. Ну и саму нацию арабов не любят в Англии)

Не ну в теории конечно можно позволить всем бедным клубам тратить сколько могут, а богатым запретить. Но опять-таки упремся в то, что Газпром-то один, и он все равно будет всегда выше в гонке доходов и расходов. А на каждого хитрого шейха из Манчестера будут оставаться по три бедных Генри из Брайтонов. В итоге бедные клубы будут еще сильнее страдать от того что им нужно бороться не только с МЮ и Челси, но и еще с новыми 5-6 арабскими клубами.

То, что когда-то богатые клубы получили возможность резко увеличить свои расходы, не является аргументом за то, чтобы сегодня разрешить всем нарушать действующие правила. Если нынешние правила плохие - надо менять правила для всех. Но отменить ограничения и пустить всех в гонку расходов означает не выравнивание футбола, а ещё большую зависимость спортивного результата от богатства владельцев

Что значит все могут тратить одинаковое количество денег? Вот МЮ может потратить поллярда, а Ковентри сможет? Нет, и что дальше делать? Обязать МЮ тратить столько, сколько тратит Ковентри? Или ты предлагаешь устроить гонку шейхов и олигархов, чтобы у каждого клуба в АПЛ был щедрый миллиардер, который будет вливать свои деньги в Ковентри/Ипсвич на уровне Челси, чтобы уровнять силы, тем самым превратив лигу в соревнование богачей на тему "у кого больше карман"? Тупо богатые станут еще богаче, бедные беднее, так как в открытой лиге не найдется стабильно по щедрому владельцу который будет способен вливать лярды своих денег на каждый из 20 клубов, с учетом трех новых клубов каждый год. Нынешние правила созданы чтобы остановить кейсы Челси и Сити. Понятно что за эти годы у них накопленное коммерческое преимущество, но это не решить путем того чтобы позволить еще бОльшим таким клубам покупать спортивную составляющую деньгами владельцев. Вы хотите решить проблему читеров с помощью добавления новых читеров, в итоге страдать будут чистые игроки, если сравнить с компьютерными играми. Вы поймите, лига закрыла воздух всем клубам, чтобы у всех были одинаковые правила, но вместе с этим с каждым годом все больше и больше уравнивает распределение доходов лиги между клубами, тем самым со временем накопленное коммерческое преимущество богатых клубов нивелируется, и проблема решится.

Потолок зарплат это аналогия. Все команды кроме Сити ужимались как раз-таки. Речь не про фин стабильность лиги, а про нарушение правил PSR. Клубы АПЛ большинством голосом приняли правила, в которых не имеют права уходить в убытки на более чем утвержденной всеми формулы. То есть в то время как другие клубы ужимались в тратах из-за ограниченных доходов, то Сити рисовал фиктивные доходы, чтобы не показывать запредельные запрещающие убытки и спокойно использовать фиктивные деньги на трансферы и зарплаты. Я не знаю как более нагляднее подобрать аналогию с НХЛ, если не оплаты игрокам в конвертах в обход потолка зарплат

Речь не о европейском ФФП, а об английском PSR, который как раз нарушил Сити. Суть в том, что Сити скрывал убытки нарисованными доходами, а такое запрещено, это своего рода хоккейный потолок зарплат (но не только зарплат, а всех убытков: трансферы, зарплаты игроков, менеджмента и т.д.) внутри АПЛ, который подписали большинство клубов лиги в свое время. То есть аналогия с НХЛ в том, что если бы Детройт превысил потолок зарплат (траты), то Айзерман переподписал бы Ларкина, Зайдера, Рэймонда за 1 млн кэпхита каждого (нарисованная польза - в хоккее это контракт который помещается в потолок зп на бумаге, но с бонусами в конвертах, в футболе это фиктивные спонсоры, которые позволяют покупать игроков сверх потолка убытков) чтобы вписаться в потолок. А сейчас лига нашла и проверила все конверты и обвиняет Детройт. А насчет того чтобы уравнивать возможности, то в еврофутболе это невозможно из-за того что лиги открытые, и клубы могут вылетать и попадать туда. То есть всегда будут клубы слабее финансово, статусно и по возможностям в сравнении с топами лиги. В теории, в будущем в АПЛ можно придумать потолок трансферов, зарплат и трат, чтобы все что связано со спортивной составляющей клуба (включая академии и зпшки всех тренеров и скаутов) финансировалось лишь спортивными доходами (призовые с турниров, прибыль от ТВ-трансляций лиги), а не маркетинговыми доходами. Но тогда английские клубы отстанут от других европейских топов и не смогут с ними конкурировать за лучших игроков. А с другой стороны, возможно абсолютная равносильность клубов сделает АПЛ еще более прибыльной лигой, своего рода НХЛом.