Chelsea-Nurik: комментарии

Наконец-то

Нет, Гюсто. Вот: youtu.be/9uYdjmNwcMg

Ненормально только если считать, что зарплата должна отражать пользу обществу, а не ценность на рынке. Рынок не оценивает, кто полезнее, он оценивает, кто создаёт больше денег. Это не социализм

Во-первых, Овечкин никогда в карьере не набирал столько очков за сезон, как Селебрини, так что нет никакого "сделал это". Во-вторых, Овечкин набрал 106 очков в дебютный сезон, однако ему было 20 лет, а значит Селебрини набрал 115 очков будучи на год младше Ови

Ну если по правде говоря и кроме шуток, то вариант с Алонсо максимально неожиданный и приятный для болельщиков Челси. Если его назначат, то думаю точно не будет такого отношения к нему, как к Росеньору или Поттеру. Просто сейчас мало кто из фанатов верит в светлое ближайшее будущее синих, поэтому с опаской относятся к любым позитивным слухам

Очевидно, что это будет рекордный контракт в истории хоккея

Потому что Макдэвид побил рекорд по очкам на Олимпиаде с участием игроков из НХЛ. Согласен, что можно было бы дать МВП и Хеллибаку. Но мы комментируем новость о символической сборной Олимпиады, и судя по твоему комментарию на который я ответил - ты не согласен что Селебрини и Макдэвид должны быть в нем, а это нонсенс, учитывая их статистику. Если бы это было так легко достижимо, то другие игроки давно побили бы рекорд по очкам за столько-то лет. Селебрини поставили в первое звено потому что он левша и подходит по стилю к Коннору. Из нынешнего состава нет парней поточнее Селебрини, кроме Марнера и Райнхарта, которые провалили турнир и не поспевали бы за скоростью Макдэвида. Макклина выводили на бросок потому что он у него точный, потому что он сам находил пространство для бросков, и потому что Селебрини третий лучший канадский игрок в НХЛ в этом сезоне (4-й среди всех, позади Кучерова), а не потому что он "некстван". Не нужно уходить в крайности, когда всему есть разумные объяснения. Можно сколько угодно писать на поводу у эмоций, но иногда важно видеть контекст и саму игру

Ну так в том числе благодаря Селебрини канадцы и дошли до финала. А убойным завершителем на Олимпиаде как раз являлся Селебрини. Джарвис совсем не снайпер, Марнер был своей же тенью, а Райнхарт вообще провалил турнир, и на турнире 4 Наций ничего не показал в первом звене. Наоборот, Макклин единственный из состава, кто успевал за скоростями Маков и идеально вписался в их игру. Финал больше провален был из-за того что остальные звенья вообще ничего не показали, ну а то что вся большая тройка запорола свои 100 процентные моменты является следствием. Тут я бы на месте Купера поставил Маккиннона во второе звено, и по мне им не хватило чистого снайпера в виде Бедарда к нему в пару. Нынешние американцы все-таки одни из самых сильных в истории своей сборный, и ставить ставку только на одно звено загнав их как коней не хватило против Штатов, еще и учитывая отсутствие Кросби.

У Коннора не кубок мира, а кубок Турнира 4 Наций, который намного сложнее взять, чем ЧМ

Что значит "тянут за уши", если это два лучших бомбардира этой Олимпиады по очкам, а Селебрини лучший снайпер турнира?