Должен ли Кличко дать Пулеву реванш?

Да, на этот бой было приятно смотреть. Пулев был жестким адердогом, но выходил на бой без страха. Красавец парень. Если кому и давать реванш, то только ему. Обойдемся без всяких низкоуровневых пельменей.

И вообще, тем кто любит бокс - плевать откуда боксер. Главное, чтобы бой был качественный. Так что все патриоты недовитязя идут лесом. На поверку он оказался снопом соломы, а не чем-то твердым и могущим дать сдачу...

Опять смотреть как он по затылку будет бить и клинчевать стараться? В чём суть реванша если Кличко на пару голов выше смотрелся?!

Вопрос первый, он же и последний. "Реванш" может быть дан, если претендент выиграл бой у чемпиона. В обратном случае это не "реванш", а новая попытка претендента, которому в нашем случае эффектно надрали задницу ))

козломордый-Тайсон американец ! пиндос! как ещё вы эту нацию обзываете? И что конкретно можешь сделать ты? А ничего!! Потому что ты никто!!!!руцький витязь импотент!!!

смысл!? снова вата в исполнении Кличко смотреть нет желания!

скоро на сайте запретят комментарии, а потом и вовсе эту помойку грязи под названием спортс.ру закроют) -поскорее бы ЭТО СЛУЧИЛОСЬ_Россадник РОЗЖИГАНИЯ ВРАЖДЫ и без того ущербными его авторами и обывателями

Точно. Про Проводникова надо больше писать, а не про Кличко.

судя по всему, следующим будет кто-то из пары фьюри-чисора, уже затем пояс по версии WBC

100% согласен.

На хрена. Все ясно. Если конечно сам добьется, то пжалуйста . .