Бедард – главный претендент на «Колдер Трофи» после трех четвертей сезона по версии сайта НХЛ. Фэйбер – 2-й, Кочетков – 3-й

Коннор Бедард – главный претендент на «Колдер Трофи» после трех четвертей сезона.

Официальный сайт НХЛ провел голосование для определения кандидатов на приз лучшему новичку лиги в сезоне-2023/24. 

В голосовании участвовали 14 авторов сайта. Каждый из них называл свою пятерку кандидатов, баллы считались по схеме 5-4-3-2-1. 

Первое место занял 18-летний форвард «Чикаго» Коннор Бедард. Первый номер драфта-2023 лидирует среди новичков по очкам и голам, набрав 46 (17+29) баллов в 51 игре при полезности «минус 37». Он получил 66 баллов при 10 первых местах. 

Второе место занял 21-летний защитник «Миннесоты» Брок Фэйбер (37 очков в 65 играх, 6+31, полезность «+5», среднее время на льду – 25:09). У него 56 баллов и 3 первых места. 

Третье место занял 24-летний вратарь «Каролины» Петр Кочетков (33 игры, 17 побед, 91,0% сэйвов, 2,39). Россиянин не набрал матчей в прошлых сезонах, чтобы перестать считаться новичком. В его активе 28 баллов. 

Также в топ-5 вошли защитник «Нью-Джерси» Люк Хьюз (23 балла) и форвард «Миннесоты» Марко Росси (19). Вратарь «Филадельфии» Самуэль Эрссон занял 6-е место с 9 баллами, при этом получив 1 первое место. 

Остальные игроки получили меньше 5 баллов. В их число вошли форвард «Коламбуса» Дмитрий Воронков (2) и защитник «Анахайма» Павел Минтюков (1). 

Обладатель приза будет определен по итогам голосования членов Ассоциации журналистов. Оно состоится после завершения регулярного чемпионата. 

Бедард с «минус 37» – 2-й в списке худших игроков НХЛ по полезности. У него «минус 1», 5 бросков и хит за 21:43 против «Вашингтона»

48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Andrey Bokov
бедард?)) у него плюс/минус худший из всех новичков)
Ну нехтван, ему Колдер по статусу положен. Хотя я бы Фаберу отдал
+29
-3
+26
О, нетакусики набежали, плюсы-минусы считать стали у 18-го пацана, плохой игрок, не защищается, азаза. Странно, что еще процент сэйвов не стали натягивать на глобус.
+23
-9
+14
Ответ Andrey Bokov
бедард?)) у него плюс/минус худший из всех новичков)
Ну и? А лучший плюс/минус в лиге сейчас у Форслинга - он типа лучший защитник? У нынешнего Чикаго нападение уровня АХЛ и отряд бойскаутов в защите - там и МакДэвид в минусах утонул бы. И давно ли вообще Колдера за плюс/минус дают?
+17
-5
+12
Брок Фэйбер (37 очков в 75 играх...

засчитали двусторонки Миннесоты?
+13
-1
+12
бедард?)) у него плюс/минус худший из всех новичков)
+20
-11
+9
Он никого не волнует, когда есть Петарда, которую надо натянуть на Колдера. ;)
Типо ты хочешь сказать что он его не заслуживает?
+7
-3
+4
Миннесоте, конечно, повезло, что в условиях дыры в зарплатной ведомости на 16 млн долларов у нее выстрелили два проспекта. Хотя, возможно, это как раз следствие этих проблем.

ИМХО, Брок должен быть новичком года.
+4
-1
+3
минтюков вроде неплохо себя проявлял, что то недодали ему очей
+6
-3
+3
Бедарчик похож на 18-летнего Александра Дэгла, у которого было 20+31=51, -45.
+5
-3
+2
Кто? Петарда? Он неплох. Но уж очень низкий плюс-минус. Забивает, отдает, и в девятку мощно бьет. Но и пропускает с ним на льду команда много. Слабенько. Дали бы Фэйберу что ли приз.
В сезоне 84/85 из всех новичков худший плюс минус был у Лемье (-33), а лучший у Брюса Белла (+30) и хз кто такой этот Белл вообще. 4 сезона сыграл в НХЛ и растворился в небытии истории. Остальные лучшие по плюс минусу в том сезоне такие же безвестные герои.
+2
0
+2
Ответ ворчун
странные они американцы конечно, у бедарда на 2-3 гола больше чем у Воронкова, но зато минус 37 или уже больше, а у Воронкова плюс 6, это говорит о том что когда он на площадке шайб забрасывается больше и свои единоборства они не проигрывают пятеркой, а Бедард че толку что он забивает если с его нахождением на площадке команда пропускает гораздо больше и соответственно проигрывает. и кстати времени на льду у Воронкова почти в два раза меньше чем у бедарда, получается что он ГОРАЗДО эффективнее !!!! отстает на два гола за время почти в два раза меньше на льду у америкосов логика умерла уже давно, вместе с образованием
Логика в том, что Воронков на 5 лет старше Бедарда и в его возрасте (18 лет) отирался по российским пердивам и имел аж 14 очков в 50 играх. Если у Коннора будут такие цифры в возрасте Воронкова ( то есть через 5 лет-31 очко за почти 60 игр), то это будет реальный провал. Марио Лемье в первый сезон имел -33 и пингвинов это мало волновало. Пик полностью оправдался в будущем. Так и Чикаго надеются в будущем выстроить команду со звездой в составе. Кейн тоже с минусом первым сезон закончил, но не с таким. А Воронков крепкий ролевик, а не звезда сегодня и в будущем. Поэтому и минут у него столько на льду.
+3
-1
+2
Ответ Andrey Bokov
бедард?)) у него плюс/минус худший из всех новичков)
Посмотри в какой команде он играет, там у одного человека положительный показательно только
+1
0
+1
Вы статистику игроков Коламбуса посмотрите, Воронков второй снайпер команды, до первого две шайбы , лучший по показателю полезности (плюс6) и третий бомбардир, лучший Годро с 45 очками (10 шайб) , сыгравший на 6 игр больше Воронкова , с показателем полезности минус 20. Лайне в 18 играх 9 очков ( минус 10) набрал. А что там будет дальше и кто кем станет время покажет. У Кучерова в первый сезон 9+9 было
И первые два сезона игровое время Кучерова было 13-14 минут.
+1
0
+1
Ответ Maxim Shumov
Да вообще дурачки. Бедарду не грех и Харт выписать, на -37 вообще не надо смотреть, главное -голы
Прикинь, побьет рекорд Лемье (-33) по минусам у обладателя Колдера. Пингвинов это прям сильно тогда напрягало.
+1
0
+1
Ответ ворчун
не за плюс минус, а за качество игры, которое отражается не только заброшенными шайбами, в коламбусе что ли лучше и защита и вратари?? так у Воронкова и времени игрового почти в два раза меньше чем у бедарда
Конечно лучше
+1
0
+1
Ответ PAKETA 3.
как ты собрался вывести его полезность в плюс? Делать 2 очка за игру в первом сезоне?))))))))
А как же другие играют и очки набирают и с показаниями полезности в плюсе?
+6
-5
+1
Ответ Andrey Bokov
бедард?)) у него плюс/минус худший из всех новичков)
Второй во всей лиге после Курашева до сегодняшних матчей)
+2
-1
+1
Кочеткову надо несколько сухарей сделать и выиграет может даже)
+1
0
+1
Ответ Tarnung
Машенька, вы статистику игроков Чикаго посмотрите, Бедард первый снайпер и бомбардир команды со дна в 18 лет. Он сыграл меньше одноклубников из топ 6 и у него нет рядом 10-ти миллионого Годро, который 115 за сезон выбивал. Курашев такой себе напарник, своеобразный. как и Фолиньо. А что там будет дальше и кем станет Воронков станет в принципе понятно. Он не Кучеров и ожидать такого уровня игры мягко говоря наивно.Уверен, руководство Коламбуса очень довольно уровнем игры Дмитрия, выбранным во второй сотне.
Там минусов у Бедарда скоро больше будет , чем очков , поэтому и на дне Чикаго)) А у Воронкова рядом Макдевиды)) С Годро они играют в разных звеньях и ключевое слово «выбивал» . А если Воронков через пару-тройку лет будет среди лучших бомбардиров лиги, я не удивлюсь и для этого Кучеровым быть не обязательно, вполне можно Воронковым оставаться)) И разница в том, что Бедард мне не интересен совсем, хоть на уши встанет, а вот за российских парней поболею с большим удовольствием. Скажу больше, если в НХЛ не будет русских, мне и НХЛ даром не сдалась, КХЛ не хуже и я рада бы была , если наши парни играли дома, в России . И ещё, мне всё равно кому отдадут этот приз, на дальнейшую карьеру это никак не влияет, да и любая личная награда ничто, по сравнению с успехом команды, вот к чему надо стремиться. Хоккей командная игра
0
0
0
Ответ Tarnung
Медийка очень важна. Именно с этим связана ежегодная раскрутка игроков из молодежных лиг. Поиск и раскрутка очередного некствана.
конечно важна это же бизнес и в этом случае ни у кого кроме того в кого вложились шансов маловато, они мизерные и дело тут не совсем в игре и достоинствах игрока на обоих сторонах площадки. да бедард забивает поэтому что первая тройка, он не гастробайтер, ну и надо признать больше никто из остальных не феерит на уровне, при очень хорошей своей игре. как например было с панириным, который просто сломал все стереотипы и по возрасту и медийке, его невозможно было незаметить поэтому медийка и маркетинг включилась на него, даже несмотря на то что он по моему в 26 лет взял колдера
0
0
0
Вы статистику игроков Коламбуса посмотрите, Воронков второй снайпер команды, до первого две шайбы , лучший по показателю полезности (плюс6) и третий бомбардир, лучший Годро с 45 очками (10 шайб) , сыгравший на 6 игр больше Воронкова , с показателем полезности минус 20. Лайне в 18 играх 9 очков ( минус 10) набрал. А что там будет дальше и кто кем станет время покажет. У Кучерова в первый сезон 9+9 было
Машенька, вы статистику игроков Чикаго посмотрите, Бедард первый снайпер и бомбардир команды со дна в 18 лет. Он сыграл меньше одноклубников из топ 6 и у него нет рядом 10-ти миллионого Годро, который 115 за сезон выбивал. Курашев такой себе напарник, своеобразный. как и Фолиньо. А что там будет дальше и кем станет Воронков станет в принципе понятно. Он не Кучеров и ожидать такого уровня игры мягко говоря наивно.Уверен, руководство Коламбуса очень довольно уровнем игры Дмитрия, выбранным во второй сотне.
+1
-1
0
Логики там ноль, зря согласились)
В смысле я понял американскую логику определения колдера, плюс ещё же медийная составляющая и маркетинговая, когда лига растит звезду, так что у Воронкова или кого то другого шансов нет, заранее всё определено, поэтому и согласился, у них там бизнес и ничего более
0
0
0
Ответ Tarnung
Логика в том, что Воронков на 5 лет старше Бедарда и в его возрасте (18 лет) отирался по российским пердивам и имел аж 14 очков в 50 играх. Если у Коннора будут такие цифры в возрасте Воронкова ( то есть через 5 лет-31 очко за почти 60 игр), то это будет реальный провал. Марио Лемье в первый сезон имел -33 и пингвинов это мало волновало. Пик полностью оправдался в будущем. Так и Чикаго надеются в будущем выстроить команду со звездой в составе. Кейн тоже с минусом первым сезон закончил, но не с таким. А Воронков крепкий ролевик, а не звезда сегодня и в будущем. Поэтому и минут у него столько на льду.
Логично, согласен
0
0
0
Что лишний раз подтверждает, что этот приз чистая вкусовщина. Нет объективных критериев.
Любой приз, победитель которого определяется голосованием, чистая вкусовщина. Объективные критерии в НХЛ у Арт Росса и Морис Ришара.
0
0
0
Ответ Odcarik7689
Комментарий скрыт
плохо старается - команда с ним в ПО не попадает))
+1
-1
0
Ответ Maxim Shumov
Что только не сделают, чтобы вылепить из Бедарда некставана уровня Кросби и хайпануть на этом. С минус 37 человек Колдера получит
Комментарий удален модератором
Ответ Tarnung
Любой приз, победитель которого определяется голосованием, чистая вкусовщина. Объективные критерии в НХЛ у Арт Росса и Морис Ришара.
Вот их я и люблю.
Везина в принципе тоже.
0
0
0
Ответ Orion_17
Брок Фэйбер (37 очков в 75 играх... засчитали двусторонки Миннесоты?
Палец соскочил с 6. ;)
+1
-1
0
А как же другие играют и очки набирают и с показаниями полезности в плюсе?
так я у тебя об этом и спрашиваю
0
0
0
Кто? Петарда? Он неплох. Но уж очень низкий плюс-минус. Забивает, отдает, и в девятку мощно бьет. Но и пропускает с ним на льду команда много. Слабенько. Дали бы Фэйберу что ли приз.
Там помимо Бедарда, есть ещё четыре человека кто должен оборонятся в первую очередь, два из них такие же сопляки
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий