«Чикаго» выведет 7-й номер Челиоса из обращения в феврале 2024 года

Сибрук тоже под 7 играл и кубки выиграл. сколько он лет пылил за Ястребов? по моему он больше достоин + 2 номер Данкан Кит.

Ну фиг знает… Игрок великий, но в равной степени и для Детройта. Странноватый выбор для вывода номера в Чикаго. 9 лет в клубе и без КС выглядят как-то нефраншизненько.

нашел, 15 лет играл. почему челиос ? не понятно...

Надо еще учитывать, что он сам родом из Иллинойса. Типа свой пацан.

Добавят позже. Будет как с тройкой

Тэйвс, кейн, шарп, сибрук на подходе

Норрисы свои он вроде там взял.

В его время в НХЛ это было повсеместное явление.

Хоккеист конечно был отличный, однако один из самых грязных игроков лиги. Именно грязных, не грубых. Постоянные тычки исподтишка, провокации, толчки на борт. Рекордсмен по ШМ.

Надо сказать, что Кевин Стивенс помимо силовой игры еще и забивал очень и очень неплохо.

Челиос был жестче Сибрука, и при этом результативней Кита. Кит еще куда ни шло, Конн Смайт, Норрис, но каким боком Сибрук может оказаться водной компании с Бобби Халлом и Ришаром, абсолютно не понятно.

Ну Челиос легендарен, как ни крути)
По Сибруку и Киту согласен полностью

На Чикаго пришёлся лучший период в карьере - 2 Норриса и 2 номинации.

Многие в комментариях задались вопросом, дескать, почему Челиос, а не Сибрук, при том, что последний завоевал три Кубка Стэнли в составе "Чикаго".

Ответ на этот вопрос достаточно прозаичный: масштаб фигуры Челиоса несравнимо более велик, чем Сибрука как в масштабах НХЛ, так и в масштабах франшизы в конкретный промежуток времени. Челиос в 1990-х годах был настоящей звездой в НХЛ, дважды взял Норрис, конкурируя с такими состоявшимися "монстрами" как Коффи, Бурк, Макиннис, Литч и Мёрфи, и был если не главным игроком команды, то точно в топ-3 таковых (наравне с Рёником и Амонте). И причиной, по которой в "Чикаго" длительное время его игнорировали, не выводя из обращения 7-й номер, была крепкая обида клуба на Челиоса, в которой, впрочем, виноват сам клуб. В 1999, когда Челиос в дедлайн был обменян в стан исторически принципиального соперника, в "Чикаго" рассчитывали, что 37-летний ветеран с истекающим контрактом, доиграв сезон в "Детройте", завершит карьеру. Но сам Челиос решил иначе и задержался в "Детройте" еще на 10 лет, выиграв за это время два Кубка Стэнли. Но как бы то ни было, индивидуально лучший и наиболее яркий отрезок карьеры Челиоса пришелся на "Чикаго", и в Зал славы Челиос был введен как игрок "Чикаго" (причем, насколько я знаю, игрокам, игравшим в разных командах, дается право выбора в качестве игрока какой команды он хочет войти в Зал хоккейной славы). И игроком сопоставимого уровня и масштаба на той же позиции после Челиоса в "Чикаго" был только Кит. Это понимают и в клубе, поэтому наконец они и решились.

А Сибрук, как бы странно это не звучало, был хороший "солдат", но не звезда и его роль и значимость в том чемпионском "Чикаго" сопоставима с Хоссой, Кроуфордом, Шарпом и Ялмарссоном. Да, хороший игрок, да сделал большой вклад в чемпионства, но звездой на уровне команды и НХЛ не был, и номер его из обращения вряд ли будет выведен. Тейвз, Кейн и Кит - да, Сибрук - нет.

Играл в другую эпоху. Тогда говнюков хватало. Чего только стояли Ульф Самуэльсон и Кевин Стивенс.

Бил даже своего дружбана Бретта Халла

Что то мне кажется комментаторы не смотрели НХЛ в девяностых. Челиос заслужил как никто. По крайней мере из того поколения

Да, неплохо играл, Конн Смайт в 2000 году.

в моей памяти Крис больше игрок Тройта, конечно, но и в Чикаго он был как свой.
Вспоминая Криса, всегда вспоминаю хит Овечкина против него.)

А, не знал. Ну тогда логика есть! 👍🏼

там 2, всего три, сейчас таких нет.

В Детройт он попал в 35-36 лет, а Ови хитовал дядю за 40

да, я в курсе)